جنگ در اوکراین اجتناب ناپذیر نبود. در میهن پرستی زلنسکی تردیدی وجود ندارد اما او اگر سیاست دان بود اوکراین را درگیر جنگ با روسیه نمیکرد، آنهم جنگی که به قیمت نابودی اقتصاد و بخش بزرگی از زیرساختهای کشورش تمام شده. آمریکا پیروز نهایی این جنگ است نه روسیه و نه اوکراین. زلنسکی اگر..
سیاست میدانست به قدرتهای اروپایی/آمریکا فشار می آورد که با روسها حتمن بده و بستان کنند تا از بروز یک فاجعه انسانی جلوگیری شود. غرب اما نخواست به پوتین ذره ای امتیاز دهد. زلنسکی را جلو انداختند تا برایشان در قلب اروپا بجنگد. آمریکا/قدرتهای اروپایی اگر با مردم اوکراین صادق هستند...
حتی در اقدامی نمادین (بطور مثال) مکانیسم ماشه را فعال کنند تا به دنیا پیام دهند که کشتار مردم اوکراین با پهپادهای ج.ا هزینه سنگینی دارد! بزودی جنگ در #اوکراین بالا خواهد گرفت و دهها هزار انسان دیگر کشته خواهند شد. سرنوشت این جنگ قابل پیش بینی نیست اما پیروزی اوکراین به معنای...
بازپس گیری کنترل کل مناطق اوکراین (از جمله کریمه) و اخراج کل نیروهای روسیه به این راحتی ها که در فضای رسانه ای بدان پرداخته میشود نیست. دراین باره میتوان ساعتها بحث و استدلال کرد که چرا در مقطع فعلی این امر امکان پذیر نیست و چرا شاید هیچگاه روسیه نتواند استقلال کامل اوکراین را...
به معنای واقعی کلمه (بصورت de jure) به رسمیت بشناسد.
جُرج کنان، ۷۵ سال پیش به آمریکا هشدار داد که هیچ دولت مقتدری در روسیه استقلال #اوکراین را به رسمیت نخواهد شناخت. کنان ناسیونالیسم اوکراینی را دستکم گرفته بود اما او بعنوان بزرگترین روس شناس آمریکایی بخوبی میدانست برای اینکه...
اوکراین کاملا* مستقل از روسیه شود باید بخشی از "ایده روس" را حذف کرد، باید روسیه را تحقیر کرد و به روسها آموخت که مفاهیمی چون Derzhavnost (قدرت بزرگ) و Russkiy Mir (دنیای روسی) افسانه هایی بیش نیستند و بنفع شان است که دیگر کشوری پرسونالیست متکی به داشتن "رهبر (پدر) بزرگ" مانند...
پوتین نباشد. تردیدی نیست رهبرانی مانند پوتین دشمنان قسم خورده دموکراسی/آزادی بیان در جهان هستند اما رهبرانی مانند او شناخت دقیقی از احساسات ناسیونالیستی مردم کشورشان دارند و به بهترین شکل قادرند بخشی از توده ها را در راستای سیاستهای پرهزینه/اشتباهشان همراه کنند.نکته اینجاست که...
شاید غرب نیز ناسیونالیسم روسی را دستکم گرفته باشد! بهرحال غربی ها با ابتکارعمل زلنسکی تصمیم گرفتند به هر قیمتی حتی نابودی اقتصاد و زیرساختهای حیاتی و کشته شدن صدها هزار انسان در اوکراین، روسیه را تضعیف و #پوتین را مهار یا شاید* سرنگون کنند.
زلنسکی که برای دفاع از مردم کشورش...
در برابر تهاجم غیرقانونی پوتین مقاومت و ایستادگی کرده شایسته تحسین است اما کفهایی که برایش میزنند برای این هم هست که قدرتهای بزرگ غرب میدانند زلسنکی برایشان خوب میجنگد! این جنگ اجتناب پذیر بود ولی پوتین و ناتو تصمیمشان را گرفتند تا اوکراین را به جولانگاه نبرد تاریخی خود بدل کنند.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
#رشته_توییت
۱)امشب گامی مثبت در جهت اتحاد ایرانیان برداشته شد اما انقلاب ایران هنوز مسیری طولانی/مبهم و پرخطر پیش رو دارد. صحبتهای شاهزاده رضا پهلوی واقع گرایانه تر بود. فارغ از جنبه های احساسی این نشست باید درنظرداشت که زمان و رئال پالتیک حاکم بر روابط بین الملل علیه ما هستند.👇
۲) پیام محوری این نشست حفظ #اتحاد (به هر قیمتی) برای سرنگونی ج.ا بود، اتحادی که رژیم ج.ا همواره سعی داشته بگوید نزد مخالفان وجود نداشته و مخالفان عادت دارند به یکدیگر حمله کنند. از این منظر امشب روح تازه ای به خیزش انقلابی مردم دمیده شد به شرط آنکه #ایران به این پیام متعهد بماند.
۳) ما ایرانیان به تعهد جمعی به پیام صادر شده از نشست جورج تاون نیاز داریم؛ تعهد تک تک ما از سر وظیفه ملی/میهنی و به احترام خون شهدای انقلاب زن، زندگی، آزادی. بدون این تعهد/اتحاد این انقلاب شکست میخورد و ایران نابود خواهد شد. نبرد #ایران با ج.ا نبردی تاریخی، حیثیتی و جهان ساز است.
📍#رشته_توییت درباره احتمال تروریستی اعلام شدن #سپاه- آیا اقدامات اتحادیه اروپا نمادین است؟
۱) روند قرار گرفتن در لیست گروههای تروریستی EU: این اتحادیه در چارچوب سیاست خارجی و امنیتی مشترک اروپا (CFSP) اقدامات تنبیهی را برای مقابله با تروریسم و موارد نقض حقوق بشر انجام میدهد.👇
۲) پس از حملات یازده سپتامبر اتحادیه اروپا که تا پیش از آن واقعه صرفا لیستهای تروریستی UN و آمریکا را اجرایی میکرد، تصمیم گرفت سازوکار مستقل خود برای قرار دادن اشخاص/نهادها و گروهها را در لیستی مجزا ایجاد کند.
از این رو، شورای اتحادیه اروپا در دسامبر ۲۰۰۱ لایحه ای موسوم به ...
۳) موضع مشترک شورا (Council Common Position 2001/931/CFS) برای مقابله با تروریسم و دستورالعمل همین شورا با عنوان Council Regulation No2580/2001 مربوط به اقدامات تنبیهی مشخص برای مقابله با تروریسم را تصویب/اجرا کرد. اکنون هرگونه تصمیم EU درباره سپاه بر اساس این دو مصوبه خواهد بود.
📍اعدام #محمد_مهدی_کرمی و #سید_محمد_حسینی آخرین اقدام جنایتکارانه ج.ا نخواهد بود. ج.ا بدلیل عدم خیزش توده میلیونی تهاجمی تر شده و جلوتر آمده است. تحلیل ج.ا از وضعیت انقلابی این است که چون "برای فروپاشی نظام باید از دریای خون گذشت" قشر خاکستری قیام میلیونی نخواهد کرد، مخالفان...👇
۲) در خارج هم قدرت عملیاتی/سازماندهی راهبردی ندارند؛ عمدتا دنبال خود نمایی و دعواهای بین خودشان هستند و غرب نیز اولویت راهبردی اش جنگ اوکراین است نه #ایران. ج.ا با این تحلیل از وضع موجود، به اصل بازدارندگی پایبند است و شرایط را برای ایجاد حس درماندگی/عجز مطلق در مردم مهیا میبیند.
۳) این اعدامها در سالگرد انهدام هواپیمای اوکراینی و همزمان با انتصاب #رادان بعنوان فرمانده کل انتظامی انجام شد. پیام ج.ا مشخص و روشن است: برای فروپاشی این رژیم باید از دریای خون گذشت! صحبتهای معاون عملیات سپاه دقیقترین صحبت از سوی یک فرمانده سپاه از آغاز انقلاب مردم تا امروز است.
1- After almost 4 months of protests, Iran can't afford a return to the way things were prior to the killing of #MahsaAmini. As i predicted in Oct Iran enters a period of hyper-uncertainty & instability; a period in which the regime won't be able to...
2- extinguish #IranRevoIution & Iranians cannot topple the regime in the immediate future. But, given the regime's use of extreme forms of repression (i.e. summary executions of teenagers) all bridges btw people & regime are burnt. Now, all bets are off!
3- Regardless of state narratives of victory over "rioters", neither side is winning or losing. For now, #Iran & #Khamenei's regime have fought themselves into a stalemate. The country is a powder keg ready to explode but we never know when the next volcano of protest will erupt.
اعدام،ترور و شکنجه تنها «نوک قله کوه یخ» جنایات ج.ا است. ابعاد/عمق واقعی جنایات رژیم پس از سرنگونی آن مشخص خواهد شد. کشتار برای رژیمهای سرکوبگر مانند ج.ا یک بیزینس است. برداشت/قاچاق اعضای بدن قربانیان در زندانهای #ایران (مثل آنچه چین/داعش انجام داده اند) جای تحقیقات بسیاری دارد.
مقاله آکادمیک "متیو رابرتسون" از دانشگاه ملی استرالیا درباره برداشت/#قاچاق_اعضای_بدن زندانیان سیاسی در چین. در این مقاله بطور مستند به مواردی از عمل جراحی قلب روی زندانیانی که هنوز اعدام نشده اند اشاره شده است...احتمال بکارگیری این روشها از سوی ج.ا بالاست. onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/aj…
گزارهاش متعددی نیز درباره بکارگیری همین روشها توسط داعش نیز وجود دارد. رویترز در گزارشی اختصاصی در سال 2015 به فتوا شماره 68 داعش که برداشت اعضای بدن فردِ اسیر را مجاز میشمارد اشاره کرد. reuters.com/article/us-usa…
۱) نپرداختن به جنایات ج.ا در سوریه بخاطر اینکه در مردم ترس ایجاد میکند رویکرد واقع بینانه ای نیست. برخی تمایل دارند که با سلاح خوش باوری با ج.ا بجنگند. نبرد با ج.ا بایستی هدفمند و با ارزیابی هزینه هایش برای مردم باشد:هدف نابودی ج.ا/حفظ #ایران است. البته بیشتر مردم..👇 #مهسا_امینی
۲) میدانند ج.ا رژیمی آدمکش و ایران ستیز است؛ غرب هم کاملا به ماهیت/سابقه جنایات این رژیم آگاه است. بنابراین زمانیکه از اهمیت مُدل جنایات ج.ا در سوریه سخن میگوییم هدف (برخلاف خواسته ج.ا) دلسرد کردن انقلابیون نیست. هدف آن است که شاید بهتر باشد اتفاقا دچار ترس سازنده شویم؛ ترسی که..
۳) ما را به درکی واقع گرایانه از گامهای بعدی ج.ا/شناخت دقیق نقاط ضعف-قوتِ رژیم برساند. این نوع ترسِ سازنده با ترس مخربی که ج.ا پُمپاژ میکند متفاوت است. ترس نوع اول قاعدتا باید منجر به #خیزش_حداکثری مردم شود چون هیچ ایرانی (جز وابستگان رژیم) حاضر به زندگی زیر سایه چنین رژیمی نیست.