En ik word nog steeds bozer, om niet te zeggen, woedend, @ArmandGirbes, want het is niet zo dat we als artsen bij alles wat we niet weten, lijdzaam afwachten totdat de heilige Cochrane er een antwoord op heeft. Integendeel.
#mondkapje
#mondkapje
https://twitter.com/ArmandGirbes/status/1624290388587565057
Je bent nota bene hoogleraar intensive care en klinisch farmacoloog. Dus ik mag enig kritisch denkvermogen verwachten.
En dus wijs ik je op de definitie voor evidence based medicine zelf:
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26934549/
En dus wijs ik je op de definitie voor evidence based medicine zelf:
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26934549/
'Evidence-based medicine is the integration of individual clinical expertise with the best available research evidence.'
Mijn 'clinicial expertise' vereiste dat ik het gezicht van mensen moet kunnen zien, en mensen dat van mij.
Mijn 'clinicial expertise' vereiste dat ik het gezicht van mensen moet kunnen zien, en mensen dat van mij.
Dat is voor jou op de IC misschien niet zo belangrijk, maar in mijn vak wel. Maar dat werd gewoon genegeerd door de mondkapjes-zeloten.
En hoezo geen wetenschappelijk bewijs. Jouw collega uit Zwitserland had dat blijkbaar wel.
thieme-connect.de/products/ejour…
En hoezo geen wetenschappelijk bewijs. Jouw collega uit Zwitserland had dat blijkbaar wel.
thieme-connect.de/products/ejour…
Een collega hoogleraar met tientallen jaren kennis ervaring in de ziekenhuishygiëne.
Maar de wetenschappelijke stand van zaken interesseerde jou en je vele, vele collega's geen zak.
Want als je geen Cochrane Library hebt, waarde Armand...
Maar de wetenschappelijke stand van zaken interesseerde jou en je vele, vele collega's geen zak.
Want als je geen Cochrane Library hebt, waarde Armand...
...dan ga je op zoek naar 'the best available evidence'.
En het was nu niet zo dat niemand ooit nog nagedacht had over de waarde van #mondkapjes, in welke setting dan ook.
Bepaald niet.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25903751/
En het was nu niet zo dat niemand ooit nog nagedacht had over de waarde van #mondkapjes, in welke setting dan ook.
Bepaald niet.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25903751/
Want dan ga je gewoon op zoek naar een goede 'State of the art review', toch?
En die was er heus. Al in 2015. Voor iedereen te lezen.
Facemasks for the prevention of infection in healthcare and community settings pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25858901/
En die was er heus. Al in 2015. Voor iedereen te lezen.
Facemasks for the prevention of infection in healthcare and community settings pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25858901/
En ik wil niet lullig doen... Of eigenlijk wel, ik wil heel lullig doen: de best uitgevoerde trial naar het effect van mondkapjes op de verspreiding van #SARSCoV-2 in de gemeenschap werd al in 2021 gepubliceerd.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33205991/
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33205991/
Dát was de 'best available evidence' op dat moment.
Heb ik jou, en vele andere artsen met jou, hier wel eens over gehoord? Natuurlijk niet.
Het enige wat @MauricevdBosch wist aan te dragen was een lullige editorial uit de onvolprezen Lancet.
janbhommel.nl/zwartschimmel-…
Heb ik jou, en vele andere artsen met jou, hier wel eens over gehoord? Natuurlijk niet.
Het enige wat @MauricevdBosch wist aan te dragen was een lullige editorial uit de onvolprezen Lancet.
janbhommel.nl/zwartschimmel-…
Nee, opeens zagen allerlei kleine maskerdespootjes in het ziekenhuis hun kans om hun macht te laten gelden.
Het ging niet om het nut. Het ging niet om de bescherming van patiënten of dokters.
Want dan had je de literatuur wel geraadpleegd.
Het ging niet om het nut. Het ging niet om de bescherming van patiënten of dokters.
Want dan had je de literatuur wel geraadpleegd.
Nee, het ging om conformiteit. Gehoorzaamheid. De Grote Leiders in het ziekenhuis, en doorgeslagen bestuurders hadden besloten dat #mondkapjes een uiting was van deugdzaamheid en gehoorzaamheid.
Met wetenschap had dit geen donder te maken.
Met wetenschap had dit geen donder te maken.
En dan nu, nu de kust veilig is, alleen nog de grootste onwetenschappelijke imbecielen in het ziekenhuis - zoals de kinderarts recent die mijn neefje zag - nog een mondkapje dragen, nu kom je met de Cochrane review.
Alsof dit allemaal helemaal nieuw is en dat we er nu pas echt iets zinnigs over zeggen.
In plaats van volmondig te zeggen dat het beleid een enorme schande was, en dat enkel en alleen uit kuddegedrag en angst iedereen dwongen om zo'n mondkapje te dragen.
In plaats van volmondig te zeggen dat het beleid een enorme schande was, en dat enkel en alleen uit kuddegedrag en angst iedereen dwongen om zo'n mondkapje te dragen.
En zelfs het feit dat heel veel oude en kortademige mensen er verschrikkelijk veel last van hadden en buiten adem bij mij op de poli kwamen, hinderde jullie geenszins om met deze pseudowetenschappelijke quatsch door te gaan.
En zo ken ik mijn voormalige collega's maar al te goed.
Overal een mening over, enorme lange tenen, maar als hun wetenschappelijke literatuur bij moeten houden, geven ze niet thuis.
Het is namelijk veel gemakkelijker om een #mondkapje op je snoet te zetten.
Overal een mening over, enorme lange tenen, maar als hun wetenschappelijke literatuur bij moeten houden, geven ze niet thuis.
Het is namelijk veel gemakkelijker om een #mondkapje op je snoet te zetten.
Laat ik het hier maar bij laten: ik heb geleerd dat als je een fatale fout maakt ten opzichte van patiënten dat het het best is om dat volmondig te zeggen, ook al doet dat het ego van 'de goede dokter' flink pijn.
Dit soort halfslachtige 'excuusjes' maakt het alleen maar erger.
Dit soort halfslachtige 'excuusjes' maakt het alleen maar erger.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
