Thread by @UomoMees

سه مقوله سیاست، امنیت و جنگ ارتباطی تار و پودی با یکدیگر دارند. کسی که وارد عرصه سیاست می‌شود علاوه بر حقوق و اقتصاد باید به مسائل نظامی و امنیتی هم وقوف داشته باشد. سازمان‌های ضداطلاعاتی "سی‌آی‌ای و ام‌آی۶" از دولت-ملت آمریکا و بریتانیا دفاع می‌کنند. ساواک هم در زمره آنهاست.
۱

برخی مغلطه می‌کنند که واجا و ساس هم مشمول همین منطق است. چنین نیست. هر گردی گردو نیست. تفاوت در یک واژه است [#ایدئولوژی]. نهادهای امنیتی رژیم‌های توتالیتر و ایدئولوژی محور همچون چکا و کاگ‌ب شوروی و گشتاپو و اس‌اس‌ نازی‌ها با نهادهای دفاعی لیبرال دموکراسی‌ها توفیرات اساسی دارند.
۲

ساس و واجا حافظ رژیم اند نه یک دولت-ملت. دولت ملی شاهنشاهی دولتی ایران‌شمول بود. هیچ فیلتری چز وفاداری به ایران نداشت. دولت ملی پهلوی کسی را به خاطر عدم وفاداری به پادشاهی در گزینش‌ها رد یا پذیرش نمی‌کرد. تمام قاعده بازی سیاست این بود: وفاداری به ایران و عدم خیانت به مملکت.
۳

پس از ۴۴ سال پروپاگاندا و تبلیغات مسموم چپ‌ها، مکتبی‌ها و التقاطیون، هنوز بسیاری از جوانترها این نکات و دقایق را تمیز نمی‌دهند. انیران ۵۷ی اختاپوس چند سری هستند که یک سر بزرگ آن تحت عنوان ولی فقیه در خیابان آذربایجان نشسته و سرهای دیگر آن در فرانسه، آلبانی، اتازونی و غرب است.
۴

عبایی ندارم که بگویم یک کله یا سر جمهوری اسلامی به خامنه‌ای و خاتمی و خمینی و روحانی و موسوی می‌رسد و کله دیگر آن به لادن‌ برومند، فرخ نگهدار، شادی امین‌، عبدالله مهتدی‌ و ملیحه محمدی و بسیاری دیگر که معرف حضور هستند می‌رسد. ترس آنها از ساواک بی‌دلیل نیست.
۵

ساواک سازمانی برای دفاع از ایران بود. ساواک روی دیگر سکه طلایی دفاع از ایران یعنی ارتش شاهنشاهی بود. آنها که ساواک را می‌زنند، رکن ملی ارتش را می‌زنند و آنها که پهلوی و پادشاهی را می‌زنند به دنبال تخطئه مشروطه و ستیز با ایران هستند. ساواک نگهبان ایران بود، همچون #شاه و ارتش.
۶

** تصحیح؛ #ابا درست است. توئیت ۵.
سواد نداشته و اکابری نمد کشیده.