Kaikissa kuvissa on blurri tausta, joka ei kameralla eri kuvaajien ottamana olisi kuvien kesken näin yhdenmukainen. "Luonnollisista" taustoista puuttuu syvyyttä ja yksityiskohtia. 5/
Ålands status, beaktande ett auktoritärt Ryssland som spelar ett internationellt nollsummespel, är värt att granska.
För mig står tre saker, vilka kräver åtgärder, klara: 1. Ålands status som "Fredens öar" – ett demilitariserat och neutralt område är värdefullt och önskvärt. 2/x
2. Konventionerna från 1856, 1921 är nödvändiga, men i dagens läge ej tillräckliga. 3/x
3½ months ago I wrote about the systems collapse of the #ВсРФ🇷🇺 in #Ukraine. We are now, faster than I envisioned, in a stage where we see the "indirect-delayed effects" of #ЗСУ🇺🇦 actions producing an effect squared (effect²) on the battlefield. 1/x
Looking at the combat losses of late, we see a high manpower-2-equipment ratio, signaling that #Russia has lost its capability to field & operate heavy equipment. The high manpower losses signal an inability to protect, regroup or withdraw own forces.
The debate regarding the combat capability of 🇷🇺 is "academic". With neither power nor will to protect units, unsufficient personal kits to maintain combat readiness in winter, and a loss of morale and the restraints enforcing combat duty, the #Russia'n forces are lost.
3/x
Tänään Twitterissä kiertäneen videon myötä on hyvä kerrata sodan oikeussääntöjä, ettei tulisi liian nopeasti arvioitua ja tuomittua videon perusteella. Yleensä keskeisiin periaatteisiin nojaava tarkastelu helpottaa tilanteen arviointia nojatuolista. Ping @PToveri 😉
1/x
Keskeisimmät asevoiman käyttöä sotatoimissa sääntelevät periaatteet ovat
- erotteluperiaate (eng. distiction),
- mielivaltaisen toiminnan kielto, so. välttämättömyys (necessity) ja
- suhteellisuusperiaate (proportionality)
2/x
Erotteluperiaate on määräävä ja ensisijainen. Kun kohde on tunnistettu suojatuksi kohteeksi, ei asevoimaa voida käyttää kohdetta vastaan.
Sotilas muuttuu suojatuksi kohteeksi, kun hän antautuu JA hänet on riisuttu aseista tai hän on "hors de combat".
3/x
@idasusanna Asevelvollisuuden tulee kuulua kaikille. Tekijöinä kyvykkäät tarpeen mukaan ja tukijoina muut. Toisin sanoen:
Kaikille kansalaisille tulisi säätää velvollisuus osallistua kaikkiin maanpuolustuksen tehtäviin henkilökohtaisten kykyjensä mukaisesti.
1/x
@idasusanna Keskustelu ajautuu usein kummallisuuksiin, tässä muutama:
"Naiset synnyttävät" — tämä on “Hägglundilainen” miesidentiteettiin nojaava perustelu, jossa mies metsästää ja tuo ruoan pöytään ja nainen on hellan äärellä.
2/x
@idasusanna "Pitäisi olla kansalaispalvelus kaikille"
Yhdenvertaisen asevelvollisuuden asettaminen ei merkitse tätä. Asevelvollisuus voi olla kaikkia koskeva ilman "kansalaispalvelustakin". Paketissa käsittely ei ole aina järkevää.
3/x
#Russia is approaching a cataclysmic systems collapse in #Ukraine. Why? I'll try address how we see happening today will have multiple effects, some less discernible at the moment, but yet significant in the long-term. No TL;DR on this one , sorry. 1/x
#Ukraine🇺🇦 has the ability to strike in depth. This presents 2 major problems for #ВсРФ🇷🇺. One is direct – the loss of strike systems and #logistics. The other is indirect – an impending systems collapse of logistics and the operational planning cycle. 2/x
Firstly, consider the loss of assets + the need to replace with stored assets (likely cannibalised). This effect is somewhat delayed; the #logistic evac-resupply chain spends fuel, platforms, causes delays, removes protection, and brings about the need to plan all over. 3/x