Die #CDC trommelt gerade mit einer aktuellen "Studie" für den #Booster für alle ab 12 (wird nicht lange dauern bis auch ein #Lauterbach diesen Datenschrott wieder teilen wird).

Dabei schießt man sich damit gewaltig mal wieder ins eigene Knie.

cdc.gov/mmwr/volumes/7…
Beworben wird wie üblich die angeblich so tolle Wirkung der #Impfung.

"14x less likely to die" - wer hält da nicht gern den Arm hin?

Nur kommt man auch diesmal nicht ohne Zahlenspielereien bzw. Tricks aus um solche Werte zu ermitteln.
Nimmt man insbesondere die AG 12-17 mal genauer unter die Lupe stellen wir fest:

Die CFR(!) liegt hier über alle Varianten bei 0,0051 - es ist bekannt, dass die IFR noch deutlich geringer ausfällt.

Auf knapp 1,7 Mio. Fälle in etwas mehr als einem Jahr entfallen 86 Todesfälle.
Wohlgemerkt - "an und mit" Corona.

Differenziert man jetzt nach Impfstatus kommt man in dieser AG auf eine CFR von 0,007% "ungeimpft" und 0,002% "geimpft".

Ohne💉 = 99,993% survival rate
Mit 💉 = 99,998% survival rate

Ja - das muss dieses "14fach geringeres Risiko" sein.
Nö - ist es nicht. Nicht mal 3fach. Auch nicht in den anderen Altersgruppen.

Man bedient sich mal wieder der "relativen Risikoreduzierung" die praktisch völlig irrelevant ist.

Die AG 12-17 kann (zumindest theoretisch) das absolute Risiko an der dritten Nachkommastelle
marginal reduzieren. Und das obwohl bekannt ist, dass insbesondere die Gruppe 12-30 hier das höchste Risiko für schwere #Nebenwirkungen hat.

Sie sehen es doch auch - die massive Reduzierung des Risikos oder?
Und wohlgemerkt, dass ist immer noch "CFR" und nicht "IFR".

Völlig absurd wird es, dass man versucht den "Nutzen" eines Bivalent-Boosters anhand dieses Papers nachzuweisen.

Es gab 3 Tote in dem fraglichen Zeitraum - aber auch schon 0 Tote bei den Geimpften ohne Booster.
3(!) bezogen auf rund 90.000 Fälle. CFR von 0,003.

Das ist statistisch natürlich völliger Unsinn - trotzdem differenziert die CDC hier nicht und empfiehlt fröhlich:

Booster für alle ab 12.

Denn schließlich geht es um die Gesundheit!

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Impfi Jones - Jäger der verlorenen Evidenz

Impfi Jones - Jäger der verlorenen Evidenz Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Sprachlos12

Feb 24
Diese Grafik (basierend auf den letzten von der CDC veröffentlichen Daten) den deutlichen Unterschied den die #Impfung im Hinblick auf die CFR gemacht hat.

Sie können doch sicherlich sofort sagen welcher Balken zu "geimpft" und welcher zu "ungeimpft" gehört oder?

#Corona Image
Schauen wir uns das mal für die unterschiedlichen Altersgruppen an:

AG 12-17:
99,993 vs. 99,998 - ja wirklich "beachtlich" Image
AG 18-49:

99,894 vs. 99,978 Image
Read 10 tweets
Feb 22
@Karl_Lauterbach @BrinkmannLab @Sander_Lab @c_drosten - Sie können doch bestimmt erklären, warum sowas biologisch eigentlich unmöglich ist oder?

Und warum die #Impfung für alle "sicher & wirksam" ist und man sich um #Nebenwirkungen oder #Impfschaeden keinen Kopf machen muss. ImageImage
Man muss sich es immer wieder auf der Zunge zergehen lassen:

Man zwingt Menschen für die #Corona keine wirkliche Bedrohung darstellt mit dem Argument "Fremdschutz" zu einer Impfung - mit dem Wissen, dass dieser nie untersucht wurde bzw. nicht existiert.
Darüber hinaus schaut die breite Masse der Medizinier bei möglichen #Impfschaeden lieber weg - es kann nicht sein was nicht sein darf, bzw. was nicht dem vorgegebenen Narrativ entspricht.

#Lauterbach schürt unbegründet Panik "Die nächste #Killervariante trifft die Kinder..."
Read 6 tweets
Nov 29, 2022
Nachdem die Ungeimpften ja nicht nur schon schuld daran waren, dass die #Impfung bei den Geimpften nicht gewirkt hat - so sollen sie jetzt sogar noch schuld an den #Nebenwirkungen bzw. #PostVac der Geimpften sein.

Dazu gibt es eine "Studie" in im pubmed:

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36381188/
Ein Raymon D Palmer stellt hier die steile These auf, dass die Geimpften nur #Impfschaeden hätten, weil sie sich ja so vor den Ungeimpfte fürchten müssen - und Angst würde Schäden produzieren: Image
Anhand dieses Papers kann man sehr schön sehen, was man von derartigen Veröffentlichungen - gerade zu Coronazeiten - halten kann:

NICHTS!

Rebekah Barnett hat sich mal die Mühe gemacht, den wissenschaftlichen Hintergrund des Herren zu beleuchten:

rebekahbarnett.substack.com/p/who-is-raymo…
Read 6 tweets
Nov 29, 2022
Ist das noch "Wissenschaftsjournalismus" oder der letzte verzweifelte Versuch mit #FakeNews hier weiter auf die Panik-Pauke zu hauen Fr. @ChristinaBerndt?

Ein 🧵
Fr. "Evidenz ist ein franz. Tafelwasser" Berndt bemüht wieder einmal die schon mehrfach als "Schrott" identifizierte Studie der US Veteranen.

63%tig erhöhtes Risiko für Herzprobleme - WOW - das klingt ja ultra gefährlich.
Wie üblich wird hier wieder mit den %-Angaben getrickst, damit es sich schön dramatisch anhört, davon ab hält es Fr. Berndt nicht erst für nötig auf die demografische Verteilung der Studienteilnehmer einzugehen.

Was zeigt die Studie (sofern man dies so nennen möchte) wirklich?
Read 11 tweets
Nov 28, 2022
Die #Corona-Politik hofiert von Medien und den 🔴war ein Großangriff auf die psychische Gesundheit der Kinder.

Das der @ethikrat fast 3 Jahre benötigt hat um hier zu einer entsprechenden (ad-hoc) Stellungnahme zu kommen nachdem die #Kollateralschäden
nicht mehr unter den Teppich zu kehren sind ist dabei nur ein weiteres Puzzleteil in diesem kollektivem Versagen.

Erst als potentielle "Oma-Killer" und "Pestratten" verunglimpft, dann als Verfügungsmasse
zur vermeintlichen Herdenimmunität missbraucht.

Wer auch nur ein wenig Ahnung von der kind. Entwicklung hat weiß, dass Kinder vor allem eines brauchen:

Zuverlässigkeit & Orientierung & Konstanz

All das wurde ihnen vollständig versagt - oft wegen dem Bauchgefühl eines #Drosten
Read 7 tweets
Nov 7, 2022
Die Wahrscheinlichkeit, dass #Lauterbach einfach nur mal wieder Unsinn erzählt bzw. lügt wie gedruckt liegt bei nahezu 100%.

Das hat er noch im April diesen Jahres von sich
gegeben:

#LauterbachRuecktrittSofort
#LauterbachLuegt

Machen wir doch mal einen kleinen #Faktencheck:

❌neue Variante = 100% wahrscheinlich
❌KH überlastet (jedenfalls nicht "wegen" Corona)
❌Ungeimpfte erkranken schwer
#Impfung schützt vor #Infektion
❌alles andere was #Lauterbach behauptet hat

#LauterbachLuegt
Wie verhält es sich aber tatsächlich?

Es gab und gibt keine #Killervariante die allein KL vorhergesagt hat.

Auf der ITS sind 90% der Patienten drei- oder vierfach geimpft, die Ungeimpften machen in Bezug auf den Bevölkerungsanteil deutlich weniger an der KH Belegung aus.
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(