Xavier Tytelman Profile picture
Mar 14 9 tweets 4 min read
Je reçois bcp de questions sur le "documentaire" @NetflixFR à propos du #MH370, reportage qui tient du charlatanisme plus que du journalisme. Et ça m'énerve.
#Thread Image
Il y a des faits prouvés et validés. On a des échos primaires de radars civils et militaires de plusieurs pays, les échanges com satellite/avion, le téléphone du copi qui borne sur le réseau téléphonique terrestre et des dizaines de débris repêchés sur les côtés africaines. ImageImageImage
Ces débris prouvent par exemple la dislocation de l'avion en vol et la non-sortie des volets (il n'y a donc pas eu d'amerrissage).
L'emplacement approximatif de l'avion est connu, mais avec une précision trop faible pour ê retrouvé (souvenez-vous qu'il a fallu 2 ans pour retrouver le Rio-Paris !).
On ne peut pas non plus déterminer la cause de l'accident, mais on peut exclure tous les scénarios sauf deux : le détournement volontaire possiblement par un pilote, et une succession d'incidents techniques (incendie/dépressurisation).
#MH370
Oui, il y a plein d'autres scénarios hollywoodiens comme Diego Garcia ou les Maldives, mais les faits sont têtus et ne laissent aucun doute.
L'idée que l'avion ait pu être abattu au large du Vietnam est également totalement impossible.
Malheureusement @NetflixFR a choisi d'exclure toute analyse des faits pour se concentrer sur des scénarios impossibles, mettant à mal le travail de milliers de personnes qui ont contribué à l'enquête et installant la confusion.
Je tournerai cette semaine une vidéo avec Gilles pour démonter point par point ces élucubrations, Gilles a déjà fait un premier travail à visionner ici.
😤

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Xavier Tytelman

Xavier Tytelman Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @PeurAvion

Feb 26
#Ukraine : La guerre des chiffres autour des pertes me fatigue, mais on va tenter de remettre quelques pendules à l'heure.
Comptabiliser les morts n'est ni un sport ni une science exacte, mais un minimum de rigueur permet de donner des estimations crédibles.
#Thread 1/18
D'abord la Russie. On peut prouver la perte de 9300 équipements lourds dans l'armée russe, le chiffre réel est estimé 30% supérieur d'après les cas où les données exhaustives ont été disponibles. Liste complète ici.
2/18
oryxspioenkop.com/2022/02/attack…
Les pertes réelles estimées russes sont donc de 12k véhicules. Historiquement, on observe 8 pertes pour chaque équipement perdu, donc ici mini 100k hommes.
3/18
Read 19 tweets
Sep 25, 2022
Je vois beaucoup de commentateurs évoquer une potentielle utilisation de l'arme nucléaire tactique par la Russie en #Ukraine. Je n'y crois pas, et un échange avec un diplomate confirme mon apriori.
#Thread
Sur le plan militaire d'abord, un tel acte n'aurait pas d'effet global contre l'armée ukrainienne tout en permettant aux alliés de l'Ukraine de lui fournir les armes longues portée qu'elle réclame: drones (ici Grey Eagle), aviation et hélicos, missiles longue portée...
Cela autorise aussi la massification de l'aide actuelle: l'Ukraine n'a perçu que des chars soviétiques modernisés et quelques échantillons des matériels occidentaux souvent en fin de vie. Par ex, les USA ont près de 500 HIMARS et n'en ont fourni qu'une grosse 15aine...
Read 8 tweets
Sep 12, 2022
Quelles sont les options russes pour suite de la guerre?
Je vais essayer de synthétiser ici ce que j'explique depuis 4 mois: le croisement des courbes. Ce moment où l'armée 🇺🇦 sera plus puissante que la 🇷🇺.
Voici d'abord bilan hebdo des pertes matérielles des 2 camps.
#Ukraine 1/ Image
Depuis le début de l'invasion, la quantité de matériels perdue a été 3 à 4 fois supérieur côté 🇷🇺. "Pas grave c'est la 2ème armée du monde, ils ont des stocks illimités et une tolérance aux pertes très supérieure à nous". Oui mais non.
2/
A partir du mois d'avril, on constate que 🇷🇺 remplace de + en + son matériel moderne perdu par équipements vieux de 50 ans (T64, 2S1...). Même si chaque perte avait été remplacée pour maintenir volume (ce qui n'est pas le cas), valeur de chaque équipement est bien plus faible.
3/ ImageImage
Read 19 tweets
Sep 10, 2022
Je reçois énormément de questions sur les deux fronts, entre l'offensive ukrainienne autour de Kherson, et celle sur la région de Kharkiv / Izium. L'objectif des Ukrainiens n'est absolument pas le même dans les deux zones, et la stratégie déployée s'en ressent.
#Thread 1/11
Dans la région de Kherson, Ukrainiens annoncent grande offensive depuis longtemps, imposant aux Russes d'envoyer des renforts sur rive droite du Dniepr (~25K hommes dans la zone), où les UKR les ont coupé de leurs arrières. Je l'explique dans cette vidéo.
L'Ukraine n'a donc aucun intérêt à lancer de grandes offensives coûteuses en vies vers Kherson: les combats intenses doivent y amener les 🇷🇺 à bout de leurs munitions. Sans logistique, la région de Kherson pourrait s'effondrer dans qq semaines. L'avancée 🇺🇦 est donc "lente".
3/11
Read 11 tweets
Sep 3, 2022
Cette semaine, la Russie a monté l'une des plus ridicule de toutes ses actions de propagande depuis le début de la guerre, mais l'affaire est passée inaperçue. Je m'empresse donc de réparer cette erreur, les occasions de se marrer n'étant pas légion.
#Thread 1/9
Le 01/09 au matin, pas moins de 384 commandos ukrainiens ont tenté un assaut afin d'attaquer la centrale de Zaporijja et prendre en otage la mission de l'AIEA ou l'empêcher d'y arriver. Et pour passer inaperçus, ils ont utilisé ce petit fastboat discret.
2/9
On appelle ça une barge, ça permet de débarquer matos lourd, c'est furtif et rapide. Celle-ci n'avait apparemment pas de remorqueur, les Ukrainiens comptaient probablement sur le courant pour arriver à destination.
Heureusement les 🇷🇺 ont fait intervenir leurs aviation. Ouf!
3/9
Read 9 tweets
Sep 17, 2020
Vous vous demandez quel est l'impact RÉEL de l'aviation sur le climat ? La réponse est probablement assez éloignée de vos a priori, plus de la moitié de la population estimant son niveau 3 fois plus élevé que la réalité !
#Thread #Aviation #AvGeek
Le poids de l'aviation est difficile à mesurer puisqu'on ne peut se contenter de mesurer le CO2 émis, il y a plusieurs phénomènes réchauffants et refroidissant qui surviennent.
L'aviation émet 915 millions de tonnes de CO2 chaque année, ce qui représente 2,1% des 43 Md Tonnes générées chaque année par l'humanité. Sans compter les 6 Md TeCO2 liées au changement d'affectation des sols (feux de forêt...) ou les 40Md TeCO2 dues à la fonte du permafrost...
Read 14 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(