1⃣ Ein Gedanke, den ich heute unbedingt noch los werden möchte - ich muss mich ablenken, die Diskussionen aktuell machen mich zunehmend fertig: Viele machen in der aktuellen Diskussion schon den Fehler, das Wort "#PostVac" unreflektiert zu übernehmen, ohne zu hinterfragen,
2⃣ was denn eigentlich die Definition davon sein soll. Denn die gibt es nicht. Jeder versteht was anderes darunter, viele machen scheinbar den Fehler, darunter einfach die bekannten möglichen Impfschäden zu subsumieren. Es wird aber bereits behauptet, das sei ein 'Syndrom',
3⃣ eine multisymptomatische, diffuse Erkrankung ähnlich #MECFS/#PostCovid, die ursächlich auf die Impfung zurück zu führen sei. Indem man direkt dazu diskutiert, ohne vorher den Versuch zu unternehmen, eine Definition dessen, WORÜBER man
4⃣ da eigentlich diskutiert, festzulegen, hat man den #AntiVaxxern bereits den ersten Teilsieg beim Pandemierevisionismus ermöglicht! Impfschäden sind Impfschäden. Bekannt sind Myokarditiden, Sinusvenenthrombosen, Fazialisparesen und ähnliche Symptome - in extrem geringen
5⃣ Fallzahlen! Ein multisymptomatisches Syndrom, vergleichbar mit #MECFS/#PostCovid gehört nicht dazu. Genau das ist es aber, was die Impfgegner damit erreichen wollen, im Diskurs und der öffentlichen Wahrnehmung zu verankern. Denn (so vermute ich) wenn das erstmal
6⃣ etabliert und dieser erste diskursive Teilsieg errungen ist, wird die Diskussion dahingehend geführt werden, welcher Anteil dieses von #PostCovid / #MECFS nicht abgrenzbaren Symptoms (und für #PostCovid auf Grund der Infektion gibt es medizinisch nachvollziehbare Wirkketten -
7⃣ für solche Syndrome auf Grund der Impfung gibt es die nicht!) denn überhaupt von #Covid verursacht wurde und welcher Anteil auf Impfungen zurückzuführen ist. Mark my words!
8⃣ Bei der aktuellen Geschwindigkeit der Diskursverschiebung rechne ich mit Beiträgen mit dieser Stoßrichtung noch im März, spätestens April. Und damit - im doppelten Wortsinn: Gute Nacht!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1⃣ Es ist so unfassbar, was man hier im Zusammenhang mit #PostVac lesen muss. Da fordern Leute im vollen Ernst, dass man darunter alle dauerhaften Beschwerden, die nach einer Impfung auftreten und nicht zweifelsfrei anders sicher erklärbar sind, unter #PostVac einzusortieren!
2⃣ Leute, ich glaube es hackt! Was für eine manipulierte, desinformierte Gesellschaft sind wir denn bitte geworden!? Sind wirklich so viele Leute so leichtgläubig, sich bereitwillig zum Vertreter solcher hanebüchenen, wissenschaftsfeindlichen Positionen machen zu lassen!?!
3⃣ Mich macht vor allem die Selbstverständlichkeit, mit der solche grenzdebilen Positionen vertreten werden, absolut sprach- und fassungslos! Und wenn mir jemand kommt mit "Lass' die Leute doch, reg' Dich doch deswegen nicht auf!", dann zuckt mein Blockfinger, liebe Leute!
1⃣ Der Desinformations-Spin, der #Corona-Langzeitschäden als Nebenwirkungen/Schäden der Impfung zu framen versucht, ist in vollem Gang - und wie vieles, was aus dieser Ecke versucht wird, in die öffentliche Diskussion einzubringen, ist er erschreckend erfolgreich. Natürlich
2⃣ gibt es Impfreaktionen, Impfnebenwirkungen und Impfschäden. Unerwünschte Nebenwirkungen gibt es bei jedem Medikament. In Bezug auf die Impfung reden wir hier von einer sehr, sehr kleinen Zahl im Vergleich zu den verabreichten Imfdosen: Es wurden bis Januar 2023 ca. 6.000
3⃣ Anträge auf Anerkennung eines Impfschadens gestellt, von denen ca. 250 anerkannt wurden. Im Vergleich dazu wurden bis 1. HJ 2022 bereits über 330.000 Anträge auf Berufskrankheit wg. #Covid gestellt, von denen über die Hälfte anerkannt wurde.
1. nyaspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.111…
Hier handelt es sich nicht um eine Studie, sondern um einen Artikel, der aufzeigt, dass ein(!) Fallbericht auf einen Zusammenhang zwischen CFS, _
2⃣ Silikonbrustimplantaten , und Hepatitis B Impfung hindeute, ohne darauf einzugehen, wie die Kausalität dieser drei Faktoren aussehen könnte.
Randnotiz: Der Autor Shoenfeld ist zudem in der wissenschaftlichen Community unter Kritik, weil er Impfgegnerpositionen vertritt _
3⃣ und mindestens einmal eine seiner Studien,
mit der er angeblich gezeigt haben wollte, dass Adjuvantien in Impfstoffen zu abnormalem Verhalten bei Mäusen führte, zurückgezogen wurde. Die Studie wurde anschliessend aber in einem Journal veröffentlicht, science.org/content/articl… _