Hoe VWS opinievormers tot haar ambassadeurs kneedde open.substack.com/pub/bomenenbos…

Wat @CeesCees72 boven water haalt, is tot nu toe altijd de moeite waar geweest.

Maar dit stuk is een klasse apart. Je valt van de ene verbijstering in de andere.

Het verdient een apart draadje.
Het gaat over de reclamecampagne om de vaccinatiebereidheid tegen #COVID19 op te krikken.

Een op zich al twijfelachtig gebeuren, want Big Pharma, reclame en goede geneeskunde verdragen elkaar over algemeen slecht.

Daarvoor bestaat er dan ook een Code Geneesmiddelen Reclame.
Echt waar.

Je vraagt je af of die naam wel juist gekozen is, of dat het niet zou moeten zijn 'Promotie Geneesmiddelen Reclame'. Dat lijkt mij de lading meer te dekken.
En natuurlijk waren er weer mensen die hier grof geld aan verdienden.
En natuurlijk moesten er 'Key Opinion Formers' komen:

Marjolein van Egmond en Alex Friedrich:

Mijn God.

Van Egmond die bazelde over een simpel virusje, dat niet zo snel muteerde, en waarvoor eenvoudig een vaccin gemaakt kon worden.

Weet u het nog?
Ze verdween van het scherm, nadat ze enkele keren met dieprode vlekken in de hals en zwetend voor de camera zat bij de verschillende praatprogramma's, toen bleek dat het toch niet zo'n heel simpel virusje was, en een vaccin toch niet zo'n eenvoudige zaak bleek te zijn. Mijn God.
Alex Friedrich? Kennen we hem nog?

Ja, deze Alex Friedrich.

janbhommel.nl/zwartschimmel-…
Weet u het nog?

2 miljoen Nederlanders in het ziekenhuis, en 510.000 op de Intensive Care. Die @AlexWFriedrich.

Angst verkoopt, zoveel is duidelijk.

dvhn.nl/groningen/Viro…
En de mening van 'experts' is natuurlijk prima. Zo lang hun 'expertise' maar wel in lijn is met het gewenste verhaal van @MinVWS. Toch?
Natuurlijk waren er ook 'storende' Key Opinion Formers.

Maar geen nood: die moesten gewoon even 'bijgepraat' worden.
Je hoeft geen immunoloog te zijn om tot dit oordeel te komen. Een boek over de immunologie lezen volstaat.

Zie je, @TijsvandenBrink? Dit zijn de feiten. En dit waren ook toen de feiten. Niet vergeten.
Warempel. Daar komt ook @Wim_Schellekens

Bang voor zijn ouwe moer, maar nog veel banger voor #COVID19. De #mondkapjes-, #lockdowns- en #ZeroCOVID-zeloot. Key Opinion Former.

Key-lunatic lijkt mij een betere omschrijving.
archive.is/WB4ew

Kun je het nog eens nalezen, @TijsvandenBrink. Geschreven door iemand mét verstand van zaken.

In tegenstelling tot een zekere 'wetenschapsjournalist' met volgens jou 'uitstekende stukken'.
Het duurde even wat langer, maar ik moest even weer op mijn bureaustoel klauteren, waar ik van het lachen pardoes van afgevallen was.

En daarna moet ik nog even dansen met Janssen.
'...verboden om voor het bevorderen van deelname aan een vaccinatieprogramma publieksreclame te maken wanneer het een aanprijzing bevat door wetenschapsbeoefenaren of bij het publiek bekende personen.'

Het staat er echt. De wederopstanding van Kafka. Die ik nu opnieuw ga lezen.
Dit klopt niet, @CeesCees72. Die figuur was er wel. Die in zijn eentje bepaalde wat #desinformatie was en wat niet.

Iets met een etterend journalistiek ulcus.
De verbijstering stijgt nog steeds:

'De juiste communicatieboodschap'. Die 'eenduidig naar buiten gebracht werd'.

Gaat dit nog om geneeskunde? Gaat het nog om de afweging tussen voor- en nadelen van vaccinatie?

Mag dit zomaar? Blijkbaar wel.
En natuurlijk, zo voor de hand liggend, moeten zaken aangaande gezondheidszorg en vaccinatie gecoördineerd worden door de Nederlandse Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid.

De werkelijkheid overtreft iedere fantasie.
Ik laat de conclusies hier voor wat ze zijn. Die kunt u zelf bedenken en zelf formuleren.

En anders hier nalezen. Ik doe er verder het zwijgen toe.

Maar ik wil u wel vragen, als u tot hier gekomen bent, om dit zo veel mogelijk te delen.
Met vrienden en familie, met mede- en tegestanders.

Want het op deze manier omgaan met volksgezondheid en vaccinatie, is roekeloos en gevaarlijk. En dat terwijl we wisten dat het anders kon.

archive.is/W58Ou
Ook al met de kennis van toen, beste @TijsvandenBrink.

En zeker met de kennis van nu.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jan B. Hommel

Jan B. Hommel Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @john_bumblebee

Mar 25
Ik wilde al een tijdje een draadje schrijven over wat 'pathologisch liegen' inhoudt, voorheen vaak 'Pseudologia fantastica' genoemd.

Dit is natuurlijk vooral geïnspireerd door een zekere #fekttjekker @Thematic_Report.

Het wordt een vrij lang draadje.
#Pseudologia_Fantastica
Mensen met deze aandoening worden uiteindelijk vaak door een psychiater gezien, maar iedere dokter krijgt er vroeg of laat mee te maken.

Ik kreeg als arts-assistent in opleiding al snel met een ernstig geval te maken, waarbij (te) lang bleef geloven in het verhaal.
Het was iets dat in de basisopleiding volledig uit beeld was gebleven, en dus wilde ik zeker weten dat dat me niet nog eens zou gebeuren, en daar is mijn interesse begonnen. Dit was mijn 1e artikel dat ik las.

Dit zijn een aantal 'rode vlaggen'.

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10080254/
Read 53 tweets
Mar 24
janbhommel.nl/st-tijs-de-sch…

'Jesus condemned no one except hypocrites'

Kallistos Ware.

#Met_de_kennis_van_nu
@TijsvandenBrink @EOnl @Op1
Nog maar eens een exemplarisch voorbeeld van het lege geblaat en gekwaak van @tijsvandenbrink:

Voor het overgrote deel gebaseerd op studies naar antistoffen, slechts een heel klein deel van het immuunsysteem.

Niet dat dat Tijs hinderde om grootse uitspraken te doen over een… twitter.com/i/web/status/1…
Hier, @TijsvandenBrink. Een van de zeer ervaren mensen die door jou en vrijwel het gehele journalistenrapalje genegeerd werd.

En door leuterkeutel Maarten geridiculiseerd werd.

archive.is/W58Ou
Read 4 tweets
Mar 22
Ik weet het, je moet borderliners geen aandacht geven, daar parasiteren ze op... Maar het moet toch even.

Kent u haar nog? De @Dieren_Doc die geen dierenarts was, en de 'arts' die geen arts was?

Zeg Fabienne, hoe zit het nou? Zit je bij @Marc_Veld op schoot? Want tenzij Marc… twitter.com/i/web/status/1… ImageImage
Nou je het zegt, Fabienne Hendriksen: sinds ik me in jou verdiep voel ik me inderdaad meer een #drektjekker. Goed gevonden!

Al op zoek naar je bul? Van de Rice University? Zeker lang geleden? In een vorige leven misschien? Image
Ja. Dat vind ik ook. Waarheidsvinding kun je veel beter aan Fabienne overlaten.

Die kan dat veel beter. Ik graaf nog even door, Fabienne. Vind je vast niet erg.

Als echte waarheidsspreker. Image
Read 5 tweets
Mar 19
Genetisch bewijs: wasbeerhond gaf mensheid coronavirus volkskrant.nl/ts-b5e1d74bc via @volkskrant

Het is weer de hoogste tijd voor de wekelijkse lachsessie met @mkeulemans als wetenschapsreuteldekeutel...

We gaan het even over het 'bewijs' hebben.

#fekttjekker #WuhanLabLeak
Ik kan het hele artikel lezen, dus ik neem aan dat jullie dat ook kunnen.

Dit is het eigenlijke artikel in @TheAtlantic.

Aan de hand van wat ik daar las, kreeg ik al voorzichtige enige lachstuipjes.

De kritiek op het artikel was niet van de lucht.

theatlantic.com/science/archiv…
Want wat is nu eigenlijk dat bewijs? Dat hoef ik zelf niet te bedenken, daarvoor zijn er slimmere mensen dan ik, die ook een veel betere achtergrond hebben dan ik om hier een oordeel te geven.

@WashburneAlex schreef er al een artikel over.
Read 22 tweets
Mar 19
De enorme arrogantie van dit menneke...

Nog nooit een moeilijke casus opgelost, nog nooit een diagnose gesteld. Maar hij weet wel dat het moeilijk is om 'mechanismen te begrijpen'.

Man, jij kunt nog geen snotneus van een ernstige infectieziekte onderscheiden #COVID19
Ik zou zeggen, @HenriVersteeg, doe eens een poging. Na de 1e vijf doden mag je terugkomen.

Voor wie echt wil weten hoe moeilijk het kan zijn om een goede diagnose te stellen, lees dit boek.

Dan krijg je een beetje een indruk.

#professor_luldebehanger

amazon.com/Diagnosis-Inte…
Voor alle duidelijkheid: ik ben summa cum laude afgestudeerd. Begreep 'vele mechanismen'.

Ik dacht dat dat belangrijk was. Wist ik veel?

Daarna kwam het echte leren: observeren, onderzoeken, nadenken, diagnose stellen, op je bek gaan, met hangende pootjes terug naar de patiënt,… twitter.com/i/web/status/1…
Read 4 tweets
Mar 19
Bloedzuiger en klonterprofessor @HenriVersteeg.

Een moreel gedegenereerd, zelfingenomen, arrogant academisch huftertje met een grenzeloze zelfoverschatting, die iedereen die geen 'professor' is, als minderwaardig wegzet.
Zo iemand die denkt dat de cappuccino en zijn brood als manna uit de lucht komt vallen.

Misschien moeten ze bij jou een paar weken de vuilnis niet ophalen, Henry.

Eens kijken hoe je verzuipt in je eigen vullis. Waarvan je overigens niet te onderscheiden bent.
Het academische tuig dat in de waan leeft dat de wereld ophoudt met draaien, als zij het 'werk' neer zouden leggen. En dat terwijl de wereld gewoon doordraait, en niemand ze mist.

theupheaval.substack.com/p/reality-honk…
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(