Herman Steigstra Profile picture
Mar 31 5 tweets 3 min read Twitter logo Read on Twitter
80+ is de klos. Oversterfte stijgt tot nieuwe records, bijna 40/dag nu voor 80+ (51/dag alle leeftijden). De prognose is iets bijgesteld, omdat er geen rekening mee gehouden werd, dat bij de herhaalprik vooral de ouderen werden geprikt. Bij ouderen is het risico 7X zo groot! Image
In deze grafiek zien we het gebeuren. Vaxxgraad herhaalprik 80+ is 70%, 65-80 60%. De oversterfte voor 80+ zit nu op 18% oftewel 40 per dag! Maar natuurlijk gaan we geen onderzoek doen naar #VaccinatieSchade, want NL is het enige land waar de vaccins WEL veilig en effectief zijn. Image
Dit zijn de overlijdens voor alleen 80+ met daarin de prognose zoals ik eind vorig jaar al presenteerde, maar nu uitgebreid met de laatste CBS overlijdenscijfers. Image
Misschien is deze grafiek nog duidelijker. Prognose #oversterfte alleen op basis van het rekenmodel. Verschillen tussen prognose en werkelijke oversterfte zijn overal verklaarbaar. Image
Verschil werkelijk en prognose is:
* t/m 2021 corona.
* maart 2022 influenza
* juli/augustus extrema warmte
* december 2022 influenza gevolgd door ondersterfte Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Herman Steigstra

Herman Steigstra Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @SteigstraHerman

Mar 30
Wauwelende @mkeulemans. Ziet zijn gedachten bewezen door "studies". Maar Maarten, je weet toch dat klinische studies bepaald worden door spelregels die passen bij de te verwachten uitkomst?
(1/11)
* Er zijn spelregels die bepalen wie wat wanneer ingespoten krijgt.
* Er zijn spelregels wie wel en wie niet mee mag doen in de studie (gezond genoeg, niet te oud, niet te zwanger ....)
(2/11)
* Er zijn spelregels die bepalen of je in de groep wel of niet gevaccineerd valt bij overlijden: ben je korter dan... of juist langer dan... dan wordt je als niet gevaccineerd beschouwd mocht je toch overlijden.
(3/11)
Read 11 tweets
Mar 29
Nieuwe titel van @mkeulemans: #Dwaallicht! "We zitten binnen de marges". Maarten heeft steeds niets geleerd van statistiek. De CBS marges gelden op WEEKBASIS. Ik leg het je nog één keer uit.
(1/8) Maarten heeft mij nog steeds geblokkeerd, dus vandaar deze s
De bandbreedte voor #oversterfte is recht evenredig met de wortel uit het aantal overlijdens dat je verwacht voor die week, maal een factor die afhankelijk is van de gekozen betrouwbaarheid. Een rekenvoorbeeld:
(2/8)
Stel, je verwacht 3600 overlijdens in een week. De wortel is 60. Maal 2 = 120. Daarbij komt nog een bijdrage van de onzekerheid in die 3600, want ook dat is een steekproef, griep is onvoorspelbaar. Maak van de bandbreedte voor die week dus bv 200, oftewel 6% (afgerond)
(3/8)
Read 8 tweets
Mar 26
prof. Ronald Meester heeft @TijsvandenBrink aangesproken op zijn christelijke traditie en het gesprek aan te gaan met de "wappies" van de #corona epidemie. Gisteren plaatste ik daar al een Tweet over en warempel, Tijs reageerde met een duimpje!
(1/4)

linkedin.com/feed/update/ur…
Maar wat gaat dat betekenen? Welke gasten zouden zich door Tijs uit willen laten nodigen? Ronald Meester, Maurice, Jan Bonte.. Keus genoeg. Maar wie zou van de kant van de overheid het gesprek aan willen gaan? Iedereen is nog druk bezig het eigen straatje schoon te vegen...
(2/4)
Als ik @TijsvandenBrink was, zou ik in elk geval @MarionKoopmans en @mkeulemans uitnodigen. Misschien ook @Rovers_Chantal. Maar ik ben bang dat niemand thuis zal geven.
(3/4)
Read 4 tweets
Mar 24
Extreme stijging #Oversterfte in week 10 is door CBS vandaag bijgesteld tot "grote stijging". We komen iets eerder uit boven mijn prognose van 40-50/dag. Lange termijn effecten #VaccinatieSchade lijken langer door te werken dan de 24 maanden uit mijn model.
(1/4)
Het model is nu iets aangepast, door lange termijn effecten te verlengen tot 30 maanden. Ook lijkt schadelijk effect van #herhaalprik groter dan gedacht. Na 4-5 maanden is dat te zien en dat zou dan februari zijn. Zonder obductie of vaccinatiecijfers geen bewijs hiervoor.
(2/4)
Na uitsplitsen naar leeftijd, zien we dat de stijging oversterfte vooral bij de 80+ groep zit. In de eerste 4 maanden na vaccinatie een afname in sterfte. Vanaf augustus 2021 alleen maar #oversterfte. Neemt toe na elke vaccinatieronde. Geen #VaccinatieSchade ??
(3/4)
Read 5 tweets
Mar 23
Worden we ziek door de #VaccinatieSchade ? Deze grafiek is heel interessant! We zien hier in rood het aantal ziekenhuisopnames wegens #COVID19 gedeeld door het aantal overlijdens door #corona. Na elke vaccinatieronde (groen) stijgt deze verhouding, meer mensen worden ziek!
(1/7)
Ja, zul je zeggen, maar het aantal overlijdens per ziek worden daalt dan toch? Zeker, maar het aantal ziekenhuisopnames is momenteel maar marginaal lager dan twee jaar geleden, steeds meer mensen zijn ziek. Vrijwel niemand overlijdt nog aan #corona.
(2/7)
Als we kijken naar het aantal virusdeeltjes in het riool en vergelijken met het aantal overlijdens, dan produceren we per overlijden inmiddels bijna 500X zoveel virus als kort voor de vaccinaties. Om ziek van te worden dus!
(3/7)
Read 7 tweets
Mar 22
De Volkskrant wordt langzaam wakker! #corona maatregelen brachten meer schade aan de samenleving dan er effectiviteit was. Acht maatregelen werden onder de loep genomen. Toch een paar belangrijke kanttekeningen!
(1/6)

volkskrant.nl/kijkverder/v/2…
Maatregelen beïnvloeden volgens de deskundigen voornamelijk het reproductiegetal. Het RIVM meldde dat al in het begin van de epidemie: "Flatten the Curve". Stel besmettingen uit naar de toekomst om overbelasting van de zorg te voorkomen.
(2/6)

De deskundigen die bij de VK aan het woord kwamen, drukken zich alle uit in termen van "mate van overdracht" die beperkt werd. Flatten the Curve dus. En dat zou de mate van succes van maatregelen bepalen. En dan alleen in combinatie, effect afzonderlijk niet te bepalen.
(3/6)
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(