Rainer Klute Profile picture
Mar 31 19 tweets 7 min read Twitter logo Read on Twitter
Atomkraftgegner behaupten gern, Deutschland habe im Jahr 2022 Frankreichs Stromversorgung gerettet, weil deren #Kernkraftwerke hätten abgeschaltet werden müssen. Nur zu diesem Zweck habe Deutschland seine #Kohlekraftwerke wieder hochfahren müssen. Was ist da dran?
Schauen wir uns einige Statistiken an! Datenquelle für fast alle folgenden Abbildungen ist energy-charts.info.
Richtig ist, dass 2002 in der Tat ein ausgesprochen schlechtes Jahr für Frankreichs #Kernenergie war. Die Stromproduktion aus #Kernkraft lag weit unter dem Durchschnitt anderer Jahre.
Falsch ist jedoch die Behauptung, in Frankreich seien »die« Kernkraftwerke im Sinne von »alle« abgeschaltet gewesen: In der Spitze war es die Hälfte der Reaktoren. Falsch ist der Eindruck, Deutschland habe Frankreich quasi komplett mit Strom versorgt: Es war ein kleiner Teil.
Denn obwohl sehr viel mehr Kernreaktoren als üblich zeitgleich abgeschaltet waren, stellte die #Kernenergie (roter Balken) den Löwenanteil der Stromproduktion in Frankreich. Importe (violetter Balken) machten demgegenüber nur einen vergleichsweise geringen Anteil aus.
Richtig ist aber, dass der violette Balken in 2022 nicht wie sonst nach unten zeigt, sondern nach oben. Frankreich war also in 2022 nicht wie üblich Stromnettoexporteur, sondern -importeur, führte also mehr Strom ein als aus.
Stellt der violette Balken in der Abbildung oben also die Stromimporte dar, mit denen Deutschland angeblich Frankreichs Stromversorgung gerettet hat? Nein, sondern das ist der #Saldo aus sämtlichen Stromimporten und -exporten Frankreichs.
Ja, ganz recht, Frankreich hat nicht nur Strom importiert, sondern auch Strom exportiert, nämlich per Saldo in die Schweiz und nach Italien.
Und das Folgende mag jetzt überraschen: Frankreich hat sogar mehr Strom nach Italien exportiert, als es aus Deutschland importiert hat!
Wenn man also unbedingt davon reden will, dass irgendjemand irgendjemand anderes Stromversorgung gerettet hat, könnte man konstruieren, dass Deutschland mit dem Umweg über Frankreich dafür sorgte, dass in Italien die Lichter nicht ausgingen. Aber lassen wir solchen Unfug!
Apropos #Italien: Das Land ist nach seinem Atomausstieg 1987 in hohem Maße von Energieimporten abhängig und muss großen Mengen Strom und Gas einführen.
Ist es nun so, dass Deutschlands Kohle- und Gaskraftwerke in 2022 nur für Frankreich liefen? Klar, Deutschlands Stromexporte umfassten den gesamten Strommix, deshalb war natürlich auch Strom aus Kohle und Gas dabei.
Ein Vergleich der Länge des Balkens für Exporte (violett) mit den Balkenlängen für Braunkohle (braun), Steinkohle (schwarz) und Erdgas (orange) zeigt sofort: Nein, die fossil befeuerten Kraftwerke liefen vor allem für uns selbst. In den Export ging nur ein kleiner Teil davon.
Es gingen ja auch nicht sämtliche Stromexporte Deutschlands nach Frankreich. Noch mehr Strom haben wir nach Österreich exportiert. Trotzdem behauptet merkwürdigerweise niemand – erst recht kein Atomkraftgegner –, Deutschland habe Österreichs Stromversorgung gerettet.
Das europäische #Verbundsystem ist eine großartige Einrichtung, die es ermöglicht, Engpässe und Überproduktionen in den verschiedenen Ländern auszugleichen. Wir sollten daraus keinen ideologischen Spielball machen.
Insgesamt müssen wir aber dafür sorgen, dass #jederzeit genügend Strom produziert wird, um #jederzeit den Bedarf Europas zu decken. Dabei spielt Frankreich nach wie vor eine entscheidende Rolle. 2022 war die Ausnahme, die diese Regel bestätigt.
Frankreich hat gerade einen wichtigen #Richtungswechsel zugunsten der #Kernenergie vollzogen, will neue #Kernreaktoren bauen und die bestehenden Anlagen für eine Laufzeit von 60 Jahren fitmachen.
Die Ursachen für die Schwächen in 2021 und 2022 werden behoben, auch wenn sie in 2023 und 2024 noch spürbar sein werden. In den kommenden Jahren wird Frankreich für die #Stromversorgung Europas noch wichtiger werden.
Deutschland hingegen ist mit seinem #Atomausstieg aus der Zeit gefallen, hat die höchsten CO₂-Emissionen in Europa, die zweithöchsten pro Kopf und könnte bereits in diesem Jahr zum Stromnettoimporteur werden. Höchste Zeit, diesen fatalen Kurs zu korrigieren!

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Rainer Klute

Rainer Klute Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Rainer_Klute

Aug 3, 2022
Das @ZDF hat mit »Blackout in Deutschland – Horrorszenario oder reale Gefahr?« einen sehenswerten Beitrag vorgelegt. Autor Erik Hane zeigt die Schwierigkeiten der #Energiewende auf und lässt Fachleute und Praktiker ausführlich zu Wort kommen.
zdf.de/verbraucher/wi…
Immer mehr konventionelle Kraftwerke mit gesicherter Leistung gehen vom Netz. Könnte eine längere Dunkelflaute dann nicht zum Blackout führen? Das Schweigen des Vertreters eines Übertragungsnetzbetreibers ist ohrenbetäubend:
Knapper Strom ist teurer Strom. Nirgendwo in Europa sind die Strompreise höher als in Deutschland. Sie drohen, Privatleute und stromintensive Unternehmen zu überfordern. Womöglich können die Produkte, die die Energiewende braucht, gar nicht mehr in Deutschland hergestellt werden.
Read 11 tweets
Jun 30, 2022
@ZDF @yasplt @TarkanBagci Interessante Kommentare hier! Viele halten die Sendung für einseitig – und zwar je nach eigenem Standpunkt als einseitig für die jeweils andere Seite. Also, irgendetwas scheinen @TarkanBagci und @yasplt wohl richtig zu machen. 😉 #grauzone ➡️
@ZDF @yasplt @TarkanBagci Es bleibt allerdings die Frage, die vor allem @yasplt an einigen Stellen aufwirft: Wer hat denn nun eigentlich recht? Das herauszufinden, leistet der Beitrag nicht. Das kann er ja auch nicht, wenn er einfach nur Behauptungen von Vertretern beider Seiten präsentiert. ➡️
@ZDF @yasplt @TarkanBagci Der Zuschauer kann nicht beurteilen, was stimmt und was nicht. Man müsste die Aussagen beider Seiten auf Herz und Nieren prüfen. Journalisten können das nicht selbst. Sie können aber Fachleute beider Seiten zum Diskurs, zum Streitgespräch zusammenbringen. ➡️
Read 10 tweets
May 27, 2022
@Chipmun23316534 @Meinungsterror @VMtronic @VeroWendland @SimeonPreuss @miriam_vollmer @energiews_pro @RainerReelfs @MoormannRainer @euryeuro @df6ih @jochenguckt @SenorTenor @DerClue @AnnikaJoeres @Achgut_com Die Diskussion hier bestätigt viele Aussagen des Textes, zum Beispiel diese: »Soviel ist sicher, daß sie [die Dummheit] nicht wesentlich ein intellektueller, sondern ein menschlicher Defekt ist. ➡️
@Chipmun23316534 @Meinungsterror @VMtronic @VeroWendland @SimeonPreuss @miriam_vollmer @energiews_pro @RainerReelfs @MoormannRainer @euryeuro @df6ih @jochenguckt @SenorTenor @DerClue @AnnikaJoeres @Achgut_com Es gibt intellektuell außerordentlich bewegliche Menschen, die dumm sind, und intellektuell sehr Schwerfällige, die alles andere als dumm sind. Diese Entdeckung machen wir zu unserer Überraschung anläßlich bestimmter Situationen.« ➡️
Read 19 tweets
Feb 19, 2022
@Energielix @Nuklearia Die Messwerte sind in acro.eu.org/the-ospar-conv… leider nur in den Grafiken dargestellt, nicht im Text. Aber schauen wir uns diese Zahlen einmal näher an und versuchen eine Einordnung! [Langer Thread] ➡️
@Energielix @Nuklearia Die erste ARCO-Grafik zeigt die Aktivitätskonzentration von Tritium im Meerwasser. Sie unterscheidet fünf Bereiche:
– weniger als 4 Becquerel pro Liter (Bq/l),
– 4–10 Bq/l,
– 10–50 Bq/l,
– 50–100 Bq/l,
– mehr als 100 Bq/l. ➡️
@Energielix @Nuklearia Dies ist mit Farben von Grün über Gelb und Orange bis Rot und Dunkelrot markiert. Was das bedeuten soll, ist sofort klar: »Gefahr!« signalisieren die verschiedenen Rottöne, und vor Gelb und Orange sollte sich der Leser besser ebenfalls in Acht nehmen. ➡️
Read 33 tweets
Dec 3, 2020
Wenn ich in Energiediskussionen erwähne, dass es nachts keinen Solarstrom und bei Flaute keinen Windstrom gibt, werde ich häufig auf Speicher wie Teslas Riesenakku in Australien heise.de/newsticker/mel… hingewiesen, in denen man doch Überschüsse speichern und später abrufen könne.
Im Prinzip ist das richtig. Jeder Handy- oder Autobesitzer weiß, dass man Strom speichern kann. In der Praxis stellt uns aber die schiere Menge des zu speichernden Stroms vor gewaltige Schwierigkeiten. Schauen wir uns das einmal näher an!
Der oben erwähnte Riesenakku in Australien ist der Hornsdale Power Reserve. Er war eine Zeitlang der größte Akku der Welt und wurde zuletzt auf eine Kapazität von 193,5 MWh erweitert. Kosten: knapp 100 Mio. Euro.
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(