Thread by @MaximCombes

Le #Conseilconstitutionnel
➡️valide les 64 ans
➡️invalide certaines mesures supposées adoucir ce report
➡️rejette le referendum d'initiative partagée #RIP

Le 49-3 avait transformé le conflit social en crise démocratique. Le Conseil constitutionnel l'aggrave et ne règle rien.

Cette décision du @Conseil_constit valide la possibilité pour un exécutif d'utiliser tous les bas-fonds autoritaires de la Constitution (49.3 ; 47.1 ; etc) pour faire passer ses projets sans vote à l'Assemblée et en piétinant les millions de manifestants et d'opposants.

Après le 47.1
Après le 49.3
Après avoir piétiné le Parlement
Après avoir violenté les manifestants
Après avoir méprisé et insulté les opposants

L'hôte de l’Elysée est prêt à allumer les tonneaux de poudre sur lesquels il est assis.

https://twitter.com/BFMTV/status/1646909426043871234

Alors, Mesdames et Messieurs, j'espère que vous êtes bien assises & assis.
C'est stratosphérique

La demande de référendum d'initiative parlementaire est rejetée parce qu'il propose de fixer l'âge légal à 62 ans et, qu'à la date du dépôt du RIP, la loi était à 62 ans.

Génie.

Bref, si utiliser tous les bas-fonds autoritaires pour imposer les #64ans sans majorité dans le pays ni à l'Assemblée nationale, est conforme à la Constitution, ne faut-il pas en tirer une conclusion simple selon laquelle il faut changer de Constitution ?

#6èmeRépublique