I would just like to share with you some pictures and some figures
below, a giant excavator (Bagger 288), only one of these machines is able to mine 240 000 m3 of lignite per DAY, enough to emit 1 million tons of CO2
here is the home of this kind of monster, here, the Garzweiller mine (you can see six such machines on the first picture)
the surface occupied (or devastated) by one of these mines represents tens of km², the equivalent of a large city, and they continue to grow,
some villages are paying the price for it
the surface devastated by the 9 mines below exceeds 500 km² (200 sq mi)
to give you a scale, the yellow line is 10 km (6 miles) long
To give you an idea, here is the thermal power plant of Niederaußem, with a capacity of 3800 MW, and fed by the Hambach mine.
It alone emits about 25 million tons of CO2 per year, which is more than the entire French aviation sector
and this, of course, without considering the other pollutions
all the German coal-fired power plants produce about 200 million tons of CO2 per year
the result is one of the most polluting electricity in Europe (600 g/kWh or 1.3 lb/kWh of CO2 when I write this thread)
Not to consider this ecological disaster as a first priority, and to congratulate oneself for having closed the nuclear power plants while this thing is still running, while claiming to be an ecologist, is at best hypocritical, at worst incredibly stupid
To make the point, here is the nuclear power plant of Blayais, in France
this 3600 MW plant is able to produce about as much electricity as the one in Niederaußem above, while emitting less than 4 g/kWh (0.15 oz/kWh) of CO2
by doing this, each year it will consume about 350 t of uranium (700,000 lbs), or a few tens of thousands of m3 of ore at most, and will produce about 50 packages of vitrified waste and about 150 packages of structural waste, or about the volume of a container
with that, I don't see how you can prefer the first one to the second one
The german nuclear phase-out is a complete shame, and to see environmentalists celebrating it makes me really angry, and that's why I'm writing this thread
thank you for reading me, you can draw the conclusions you want
Je viens de m'amuser à faire un calcul (faute de pouvoir dormir)
on a 28 réacteurs sur aéroréfrigérants brassant 25 000 m3/s d'air chacun
en supposant 75% de charge, ça fait 20 milliards de tonnes d'air, et à 600 ppm(masse), ça fait 12 millions de tonnes de CO2 brassés
si on modifiait les cycle de refroidissement (cycle totalement fermé, appoint via de l'eau déminéralisée produite par osmose inverse) et que l'on gavait cette eau de soude et de d'hydroxyde de potassium, on devrait pouvoir récupérer dans les 2 tiers du CO2
il restera alors à ponctionner une partie du flux d'eau y ajouter de la chaux, puis laisser le tout reposer dans des bassins de décantation pour récupérer le CO2
Bon, ce soir, comme promis, un thread sur la catastrophe de Tchernobyl
On va en gros voir ce qu’il s’est passé et surtout pourquoi ça s’est passé
Pour beaucoup de gens, Tchernobyl est la preuve que l’énergie nucléaire est par nature dangereuse et incontrôlable, sauf que quand on se penche dessus, ce qui est surtout frappant, c’est le niveau absolument délirant de stupidité qui a mené à cet accident
DDéjà, petite présentation de la centrale.
La centrale nucléaire Lénine, située à Prypiat, au nord de Tchernobyl, était équipé de 4 réacteurs de type RBMK, de 3000 MW thermique, pour 1000 MW électrique
Aujourd’hui on va parler d’un accident nucléaire peu connu, et qui est le premier grand accident nucléaire : Kychtym, ainsi que la gigantesque connerie et la gestion pourrie des soviétiques
Bon, un peu contexte. On est au début de la guerre froide, et l’URSS aimerait bien se doter du plus de bombes nucléaires possible. Et pour faire une bombe, le mieux reste le plutonium de qualité militaire. Pour cela est construit le complexe nucléaire de Mayak, dans l’Oural
Pour cela le procédé est simple, on passe en réacteur de l’uranium, juste un peu, histoire d’avoir du plutonium contenant presque exclusivement l’isotope 239 (si il y a trop de 240, on ne peut pas faire de bombes), puis on retraite le combustible pour récupérer le Plutonium
Décarboner l'aviation via la production de kérosène à impact CO2 négatif, et le tout, avec des technologies actuellement maitrisées ou quasi matures, pour vous c'est impossible ? alors laissez moi vous présenter la BgTL
mini thread
La BgTL, ou bio-gas to liquid, c'est quoi ?
Le principe est simple, on produit du biogaz, et, à l'aide d'électricité décarbonée et des résidus de la digestions (digestat), on le transforme en carburant liquide utilisable pour les avions, bateaux....
La première étape est simple, on va produire de grandes quantités de biogaz à l'aide de résidus agricoles ou de cultures dédiées via digestion anaérobie
le mélange de gaz produit est composé de méthane, mais aussi de CO2, d'eau et autres impuretés (soufre par exemple)
Imaginons la situation suivant
-J'aime bien les saucisses
Or:
-Je suis soucieux du bien être animal et de l'écologie (et là dessus, la viande, ça pue)
Donc je fait quoi ?
Proposition 1: je mange des saucisses végétales à la place, pas parfait, mais ça règle en partie les problèmes, et j'essaie de les améliorer pour les rendre les plus fidèles possible
Proposition 2: j'arrête de manger des saucisses tout court, parce que de toute façon,
-c'est pas mature
-ça ne représente rien en production pour l'instant
-c'est du technosolutionisme
-il faut plutôt changer nos comportement et apprendre à vivre sans
.....
Décarboner l'aviation via la production de kérosène à impact CO2 négatif, et le tout, avec des technologies actuellement maitrisées ou quasi matures, pour vous c'est impossible ? alors laissez moi vous présenter la BgTL
mini thread
La BgTL, ou bio-gas to liquid, c'est quoi ?
Le principe est simple, on produit du biogaz, et, à l'aide d'électricité décarbonée et des résidus de la digestions (digestat), on le transforme en carburant liquide utilisable pour les avions, bateaux....
La première étape est simple, on va produire de grandes quantités de biogaz à l'aide de résidus agricoles ou de cultures dédiées via digestion anaérobie
le mélange de gaz produit est composé de méthane, mais aussi de CO2, d'eau et autres impuretés (soufre par exemple)