There are lot of examples like Hindu Rajput king Bappa Rawal who had converted Muslim womens & married them. This was also a "Tit for Tat" for Islamic invaders. The problem is just that these Savarkar-phobics are intentionally interpreting it as "Rape"
I)The Basic - 1st draft of constitution of Bharat was written by B.N.Rau - constitutional advisor to constituent assembly
II) After discussions, debates& public opinions, the necessary changes were made & the final draft was submitted to the President
1/4
III) The Constitution isnt made by any one individual or party. It was a process which required agreement from everyone. Note that the constituent assembly which abolished untouchability & discrimination had majority of so called "upper caste" members !
2/4
IV) The draft constitution made by Hindu Mahasabha was also studied during constitution - making process. The idea of "Hindu Rashtra" was nothing different in legal terms with India of "India". The Assembly member N.V. Gadgil Said "there is agreement with main features"
👉🏼 According to many sources The Hindu Militarisation movement of HMS (which aimed Armed revolution & Resisting any anti Hindu civil war) had helped INA :
रत्नागिरीत असणाऱ्या काठेवाडी भंगी वस्तीत १९३० सालात एक लग्ऩ ठरले. ह्या लग्नासाठी ब्राह्मण भट मिळणार नाही, म्हणून भंगी लोक तेथील महारांची लग्ने लावणाऱ्या महार जोशींकडे गेले. पण त्या महार जोशानेही भंगी ही खालची जात असल्याने ते लग्न लावण्यास नकार दिला
१.
तेव्हा ते भंगी वीर सावरकरांकडे गेले. सावरकरांनी तरुण हिंदु सभेचे कार्यकर्ते श्री. तात्या दामले, वासुदेव हर्डीकर या ब्राह्मण तरुणांना विवाह मंत्र शिकवून विवाह विधीची पुस्तके देऊन तो विवाह लावण्यास सांगितले आणि त्याप्रमाणे त्या युवकांनी
२.
भंगीवस्तीत जावून तेथे वेदोक्त पद्धतीने विवाह लावला. हिंदुसभेची मंडळी पानसुपारीसही गेली. तेथे त्यांनी चहापान केले. त्यावेळी सावरकर म्हणाले,
`जे का रंजले गांजले, त्यासी म्हण जो आपुले।।
तोचि भट ओळखावा, धर्म तेथेचि जाणावा।।'
British documents आधारे कोरेगाव भीमा लढाई बद्दल काही ठळक विधेये :
या लढाईतील सहभागी लोक-
मराठे - संख्या २००० (ज्यात अरब, गोसावी, मराठा हे होते)
Vs
ब्रिटीश ३ तुकड्या - संख्या ८३४ (ज्यात मराठा, शेख, गुजर, मोगल, महार, सिंधी, पठाण, ब्राह्मण, बलोची, राजपूत इ. होते)
१/८
१ जानेवारीला शिरूर वरून येणाऱ्या तीन इंग्रजी सैनिकी तुकड्यांचे मराठ्यांच्या सेनेशी कोरेगाव भीमा येथे चकमक झाली. दोघेही पुण्याच्या दिशेने जात होते. मराठ्यांच्या बाजूने दुसरे बाजीराव यांच्यासोबत सातारचे प्रतापसिंह छत्रपती हे देखील उपस्थित होते. त्यामुळे मराठ्यांच्या दृष्टीने
२/८
लढाईतील विजयापेक्षा छत्रपतींची सुरक्षा जास्त महत्त्वाची होती तर इंग्रजांना पुणे गाठायचे होते. पुढे दिवसभर चकमक झाल्यानंतर रात्री ही अशी लढाई थांबली.
The story of reinitiation of Ram janmabhoomi struggle in independent India
Thread🧵
1.
As we know the struggle for Ram janmabhoomi started in 16th century and it took the aggressive form in 1980s. But hidden fact behind it is that the Hindu Mahasabha & its efforts were the reason for making it an aggressive issue after freedom of Bharat
2.
It was the 21st Dec 1949 when Veer Savarkar travelled to Calcutta for Hindu Mahasabha annual session. It Was the time of reorganizing & rebuilding the HMS from the loss it suffered due to Gandhi murder. Following the session over 50000 people across the country had attended.
" I am telling youths to join army for attainment of Freedom & its protection only. We should take military training & follow british orders for just some time, but I haven't assured what will happen next ! "
~ 1939, अखिल हिंदुस्थान लढा पर्व, आचार्य बाळराव, Pg 31
2/5
"You should learn to wield weapons first, then we'll decide when & how to use it !"
~ 1940, हिंदुमहासभा पर्व, आचार्य बाळाराव, Pg 282
"The military training, martial spirit recieved today will be also useful for Nation after war "