Thread by @FabioDeMasi

Ich veröffentliche regelmäßig eine Kolumne bei der Berliner Zeitung, weil sie mir die Freiheit und den Raum gibt zB grosse Wirtschaftskrimis wie die Warburg Affäre auszubreiten und in Pandemie und Krieg Debatten Raum gab, die mE andernorts zu kurz kamen. Es gab nie Eingriffe in

meine Arbeit als Autor. Meine Haltung zu Reichelt/Döpfner ist bekannt. Ich kann dabei verstehen, dass man priv. Kommunikation von #Doepfner nicht veröffentlicht. Niemals darf man jedoch in der Eigenschaft als Journalist Quellen

verraten. Es sei denn es ginge darum eine schwere Straftat zu verhindern (zB weil Informant einen Mord ankündigt). Ich habe in der Vergangenheit Gespräche öffentlich gemacht, die ich als MdB führte, wenn sie wie bei Hr Vad dazu dienten mich zu kompromittieren/einzukaufen. Aber

einen Informanten darf man als Zeitung niemals verraten - egal wie niederträchtig. Um die Problematik zu verdeutlichen: So hat mich zB Benjamin-Stuckrad Barre für seinen Roman interviewt. Ich habe dies nie selbst öffentlich gemacht. Was wäre aber gewesen wenn ich dies womöglich

intern kommuniziert hätte (was ich bewusst nicht getan habe).
Quellenschutz ist im Journalismus ein heiliges Prinzip. Dieses Prinzip werde ich - auch wenn ich selbst Autor und kein Journalist bin - verteidigen. Mit allen Konsequenzen!