Read on Twitter
1\ #cremlino #russia #ucraina Cosa sappiamo: 1) droni vengono da direzioni differenti, il che indica che sono stati lanciati in loco 2) esplosione è a basso potenziale, quasi pirotecnico. Non sono visibili danni fatti dal drone impattato 3) si parla d'intercetto di secondo drone
2\#cremlino #russia #ucraina ma non si vede nessuna scia d'intercetto, e d'altra parte spare con un pantsir (che presidiano i tetti del centro di mosca) ad un drone così vicino al tetto della cupola, è MOLTO più rischioso del drone stesso. idea è che drone esplode a comando
3\#cremlino #russia #ucraina perchè ha mancato bersaglio. Anche qui esplosione essenzialmente pirotecnica. 4) Con due esplosioni 1 da impatto ed una vicino non ci sono danni evidenti. False Flag o Gesto dimostrativo?
4\ #cremlino #russia #ucraina 5) video e notizia escono solo in primo pomeriggio. Prima notizia data ieri sera su canale tg russo locale, dove residenti lamentano botti e scoppi, video appaiono solo nel primo pomeriggio 6) video sono di ottima qualità, non registrati da
5\ #cremlino #russia #ucraina telecamere di sorveglianza, e presi da diverse inquadrature. Può essere spiegato da residenti che registrano con cellulare? forse il secondo si, sul primo sono più scettico.
7\ #cremlino #russia #ucraina 7) il 9 maggio è vicino, al di là di tutte le ipotesi e della verità che non sapremo mai, credo che assisteremo ad un discorso che rafforzerà la retorica de "La russia aggredita". De fatto la vicinanza all'evento lascia qualche sospetto.
@translatethread doit
@Treadreaderapp unroll please
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
