Hoe deze “Global Shocks” de implementatie van de Sustainable Development Goals (SDG) en #Agenda2030 kunnen ondermijnen, laat men in deze “statistische voorbeelden” zien:
4/n
Volgens de VN heeft “de #CoronaPandemie aangetoond dat nationale overheden en het multilaterale systeem slecht uitgerust waren om effectief om te gaan met een noodsituatie van deze omvang en complexiteit”.
De VN secretaris-generaal verwelkomt het internationale onderhandelingsteam dat is opgericht door de World Health Assembly om tot een pandemisch akkoord (Pandemic Treaty) te komen.
Dit lijkt voorbarig, immers nog geen enkele lidstaat heeft haar beleid geëvalueerd en… twitter.com/i/web/status/1…
Zodra het “Emergency Platform” eenmaal staat, zal dit als gereedschapskist fungeren om beslissingen door te voeren die door “relevante organen” zijn genomen.
Het valt op dat niet wordt vermeld wie of wat deze organen zijn. Ook niet of nationale parlementen hierin betrokken… twitter.com/i/web/status/1…
Doel van de VN is om tot een “Verdrag voor de Toekomst” te komen, en deze tijdens de VN Summit of the Future (sep-2024) te bezegelen.
Een aldus ontstane “Global Government” zal niet alleen een crisis zoals Covid gaan managen, maar ook allerlei andere soorten uitdagingen (of… twitter.com/i/web/status/1…
Bovengenoemde doel om tot een Global Government te komen, is gebaseerd op een diplomatiek rapport van de NLse permanente vertegenwoordiging in de VN, tezamen met die van Fiji.
In deze “Elements Paper” worden exact de voorstellen gedaan, die beschreven worden in deze “Policy… twitter.com/i/web/status/1…
Dit is opvallend, destemeer omdat @PieterOmtzigt in zijn Thorbecke lezing álle crises in NL in direct verband ziet met de bestuurscultuur binnen de huidige regering.
Of, en in hoeverre Omtzigt de implementatie van SDG’s (en Agenda 2030) bedoelt, liet hij in het midden.
In deze op 6 feb jl openbaar gemaakte #WOB documenten lezen wij dat het ministerie van LNV bij monde van minister Schouten en Staatssecretaris Blokhuis de mogelijkheid zag om de Schijf van Vijf aan te passen
2/n
Zoals uit de interventieladder (tweet 1) af te lezen valt, zijn er maatregelen bedacht om deze omvorming -weg van vlees, vis en eieren- te bereiken
De belangrijkste hobbels:
- ‘Conservative Veels Cultuur’
- Onvoldoende acceptatie
De #GPMB gaf advies aan de WHO over een #PandemicTreaty - deels verwerkt in de nieuwe IHR (International Health Regulations).
In deze 2 belangrijke nieuwe overeenkomsten staan een aantal zeer opvallende regels beschreven cq zijn een aantal fundamentele teksten gewijzigd:
1/n
De nieuwe tekst die er ligt stelt dat de WHO rechten krijgt die voorrang hebben op die van individuen waardoor de basisprincipes die na de 2e Wereldoorlog zijn ontwikkeld mbt -mensenrechten-en -de soevereiniteit van staten-worden gewist
2/n
De door de WHO voorgestelde IHR-amendementen keren deze afspraken om. De term "met volledig respect voor de waardigheid, mensenrechten en fundamentele vrijheden van personen" te vervangen door "gelijkheid, coherentie, inclusiviteit". (vage termen)
3/n
#WOBTeam - Leest hoe @ministerVWS Wetenschappelijke Bewijzen Saboteert om ‘zijn eigen’ beleid door te drukken
En ontslaat daarbij de (kritische) Onafhankelijke commissie -Digitale Ondersteuning Bestrijding Covid19- DOBC, tot ergenis van de Tweedekamer 1/n executive-people.nl/692145/begelei…
Wie & Wat is de #DOBC en de daarbij behorende Taskforce Digitale Ondersteuning Bestrijding Covid-19 en de Taskforce Gedragswetenschappen ?