Thread by @ulky

🧵 Ein Gedankenexperiment.
Zur Frage: Mit Waffen Leben retten? Wo doch Rüstung und Kriege überdies eine der Hauptursachen für Armut und Umweltzerstörung weltweit sind?
Trotzdem: Wir wissen heute: es wäre klüger gewesen, einem
1/16

2/16 größenwahnsinnigen Führer von Anbeginn an klare Kante zu zeigen, auch mit Waffengewalt, statt ihn 1937 ff. durch Appeasement zu weiteren Eroberungen und zu einem 2. Weltkrieg zu ermuntern. Vermutlich hätte das der Welt millionenfachen Tod und Leid

3/16 erspart. Letztlich haben Waffenlieferungen der USA (-> "Lend-Lease Act") an die Sowjetunion entscheidend zum Kriegsende beigetragen:

https://twitter.com/ulky/status/1656203761180606465?t=YI4R5pUfO2qlEpiZgY1Vow&s=19

Insofern kann man, so paradox es

4/16 klingt, mit Waffen Leben retten. Und zwar je früher, desto mehr.

Was wäre geschehen, hätte man den FSB-Terroristen im Kreml bereits 1999 nach den von ihnen inszenierten Bombenattentaten auf Moskauer Wohnhäuser klare Kante gezeigt? Sie hätten

5/16 keinen Vorwand für den 2. Tschetschenienkrieg gehabt und ein damals vollkommen unbekannter FSB-Agent wäre nicht zum Präsidenten Russlands gewählt worden. Putin kam durch Terror und Krieg an die Macht und er wiederholt eben dieses Muster seitdem

6/16 unentwegt an zahllosen Fronten.
»Kriege waren für Putin von Anfang an das Mittel der Wahl, um die schwelende Unzufriedenheit über die grellen sozialen Unterschiede und über die manifeste Willkür, Korruption und Dysfunktionalität der

7/16 staatlichen Organe immer von Neuem in die Kanäle eines aufgeputschten Machtstaats- und Großmachtstolzes umzulenken.« (Gerd Koenen)

George Orwell beschrieb schon 1948 in seiner Dystopie "1984", wie Autokraten permanent Kriege inszenieren und

8/16 brauchen, um an der Macht zu bleiben:

https://twitter.com/ulky/status/1630556283228110850?t=JnctmCDsPvNAW2UvvtOxgg&s=19

Viele heutige Gegner von Waffenlieferungen und Abschreckung würden heute in einer Tyrannei leben oder säßen in einem KZ von

9/16 Hitlers Nachfolgern oder wären längst tot bzw. gar nicht geboren worden, wenn ihre Vorfahren bzw. die Alliierten vor 85 Jahren genauso geschichtsvergessen, sachkenntnisfrei, selbstbezogen, naiv und feige gewesen wären wie die pseudo-pazizistischen

10/16 und populistischen Marionetten von imperialistischen Kriegstreibern, die die Welt seit Jahrhunderten mit einer endlosen Abfolge von Kriegen drangsalieren.

https://twitter.com/ulky/status/1642966846000209928?t=j3KCgE_sM4NZwa_CgEu29g&s=19

Kurz: Mit

11/16 Mit Waffen kann man durchaus Leben retten. Vor allem, wenn man so rechtzeitig über sie verfügt, dass man sie gar nicht einsetzen muss. Hätten die, leider oftmals käuflichen, Politiker der demokratischen Staaten Anfang 2000 konsequent auf Abschreckung

12/16 statt auf Apeasement gesetzt, wäre nicht nur der Ukraine und der Umwelt dieser barbarische, genozidale Krieg erspart geblieben. Also: Aus der Geschichte lernen!

Solange die Möglichkeit existiert, dass Soziopathen/Psychopathen irgendwo auf der Welt

13/16 als Diktatoren Macht über Menschen und Waffen erlangen können, gilt:
Si vis pacem para bellum.
Heute muss uns allen klar sein: die verbliebenen Demokratien stehen im Zeitalter von Social Media und sog. Künstlicher Intelligenz vor neuartigen

14/16 Herausforderungen, die ihre Existenz weltweit massiv bedrohen. Der vielleicht wichtigste Krieg der Zukunft ist der sog. #Informationskrieg. Diese Erkenntnis ist bei vielen Menschen noch nicht angekommen. Gerade an der kurzsichtigen und oftmals

15/16 widersprüchlichen Argumentation von linken und rechten Friedensfreunden kann man erkennen, wie wirksam dessen Waffen sind. Auch auf diesem Gebiet hat unser Bildungssystem verdammt viel nachzuholen. Auch auf diesem Terrain gilt:

16/16 »Wenn du den Frieden willst, bereite den Krieg vor.«
Ende Gedankenexperiment.