Interessante discussie met @vanranstmarc die iedereen die deze grafiek niet begrijpt "van het padje af" vindt. Mijn reactie was voor hem reden mij te deblokkeren en het gesprek aan te gaan. Een draadje nu dus als samenvatting (@MarionKoopmans doet even niet mee)
(1/11)
Wat zien we hier? Een vergelijking tussen overlijdens aan #corona (blauw) en griep (geel). Hieronder nogmaals deze grafiek. Dus zo op het oog (tenzij je "van het padje af" bent) COVID-19 100X zo erg als griep. De griep van 2019 en 2020!
(2/11)
Dat was voor mij aanleiding om dit bericht in het zonnetje te zetten. Waarom vergelijking met een jaar waarin er vrijwel geen griep was? Waarom niet vergelijken met 2018? @vanranstmarc en @MarionKoopmans ?
(3/11)
Dit was voor @vanranstmarc aanleiding mij te deblokkeren. "Sportief"! Een discussie volgde en spitste zich toe op zijn uitleg dat er in 2020 geen griep was vanwege #corona. Een blokkade volgde weer toen het te heet werd.
(4/11)
Een stortvloed van secondanten stond ondertussen langs de zijlijn mij te beschimpen. Voor de leesbaarheid heb ik een flink aantal moeten blokkeren, allemaal trollen met slechts een handjevol volgers.
(5/11)
Daarna werd ik weer gedeblokkeerd en de volgende grafiek volgde, nu met daarin 2018 WEL opgenomen, maar ook hier nog steeds een merkwaardige verhouding. Een korte verdere discussie volgde.
(6/11)
De verhouding is inmiddels gedaald tot 1:10 volgens @vanranstmarc . Kennelijk wordt griep bij de NHS iets anders bijgehouden, maar allah.... Het kwartje begint te vallen.
(7/11)
Ik liet deze grafiek zien met cumulatieve oversterfte (CBS cijfers), zodat we alle seizoenen kunnen vergelijken. Hier zien we dat 1e golf #corona 6000 extra overlijdens gaf en griep 2018 bijna 4000. Heel iets anders dus dan 100X zoveel wat Marc en Marion ons suggereerden.
(8/11)
Marc begrijpt nog niet dat ik de bal teruggekaatst heb en de term "van het padje af" gebruik na zoveel #desinformatie. Nee, Marc nam inderdaad 1:100 niet in de mond, maar we moesten dat wel gaan fantaseren.
(9/11)
Maar op mijn afrondende vraag of de CBS cijfers die ik toonde juist zijn, krijg ik geen antwoord meer. Onverklaarde #oversterfte is inmiddels richting 20.000/jaar en dat is 5X zoveel als griep 2018. Zonder #corona, die heftig was, maar oversterfte nu is nog veel heftiger
(10/11)
Ondertussen blijft het antwoord van @vanranstmarc uit. Wel rollebollen zijn secondanten nog steeds over allerlei aspecten van deze lange discussie, maar het cruciale antwoord blijft uit: accepteer je de CBS #Oversterfte cijfers Marc???
(11/11)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Een grafiek uit de oude doos bijgewerkt met actuele cijfers. De in een heel seizoen opgebouwde totale sterfte. Zelfs t/m corona volkomen normaal. Tot er werd gevaccineerd. 2016-19 vallen volledig binnen de marges. 1/
2020 valt er net buiten, dus maar iets meer dan je zou verwachten. 2020-21 was tweede golf, kwam zeer vroeg in het seizoen, daarom valt het totaal buiten de seizoensmarge. Die rode lijn buigt in februari alweer terug naar de normsterfte die je zou verwachten.
2/
Maar in maart 2021 buigt deze opeens naar boven af. "Iets met corona" nadat corona verdween? Iets met achterstallige zorg? Iets met de TK-verkiezingen in maart? Maar die knik zorgt voor oversterfte tot vandaag de dag.
3/
99% van de gevaccineerde overlijdens in de eerste week worden geteld als ongevaccineerd blijkt uit nieuwe berekeningen. Een diepere analyse van de cijfers uit het eindrapport van Meester & Jacobs. 1/ steig.nl/blog/2024/11/2…
Lees het artikel. Hier alleen de conclusies:
In de eerste week van vaccinatie is slechts 1,3% van de gevaccineerden terug te vinden in CIMS. De overige bijna 99% wordt derhalve beschouwd als ongevaccineerd.
2/
Analyses van plotselinge dood kort na vaccinatie, zullen gefrustreerd worden door de schijnbaar zeer lage vaccinatiegraad. Ook zal door deze datavervuiling een schijnbaar veel te hoge VE worden berekend.
3/
Het is zover! Het meest gecensureerde artikel over "SUDDEN DEATH" COVID-19 is peer reviewed!!! En kijk eens wat er uit komt: gemiddelde tijd tussen vaccinatie en sudden death is 14,3 dagen. En wat vinden we in de Nederlandse cijfers... tadaaaa.... 1/
Deze grafiek laat zien wat het percentage geregistreerde vaccinaties is geteld vanaf het moment van vaccinatie. Na 2 weken nog maar 10% geregistreerd! Gemiddeld 3%. Is het dan nog gek dat deze vaccinatieschade nog steeds slecht aan te tonen is. 2/
Deze cijfers zijn vers van de pers, dus dat gaan we eens netjes opschrijven. Het sluit aan bij dit artikel:
Als Nivel zijn eigen cijfers zou geloven, sterf je als ongevaccineerde 1200X zo snel als een gevaccineerde op de eerste dag van niet-vaccinatie. Dat kan natuurlijk niet, maar dit is nodig voor hun onderbouwing dat #oversterfte bij ongevaccineerden zit. 1/ steig.nl/blog/2024/11/1…
Een reconstructie met behulp van een rekenmodel die de grafieken en cijfers verklaart. Een achterstand van 6 weken bij de registratie van vaccinaties is de oorzaak van de steile daling in het begin. 2/
Daarnaast laat 77% van de mensen in de laatste levensfase zich niet meer vaccineren. Dat verklaart de veel lagere ligging van de blauwe lijn. Het artikel dat zojuist is verschenen legt het in zo simpel mogelijke woorden uit.
3/
Een opvallende wending in de krant: 20.000 meer sterfte dan voor corona. Dat is deze grafiek. Meteen een kanttekening erbij: dat is exclusief vergrijzing, maar toch... Het staat nu in de krant! Dat mag wel in de krant.... 1/
Meteen de prognoses die daarbij horen. Zwart de sterfte, blauw is volgens ons eigen rekenmodel, dat rekening houdt met de vergrijzing van de bevolking. Dan gaat de helft oversterfte ervanaf. Maar kijk wat CBS en RIVM hiervan vinden.
2/
RIVM bemoeit zich sinds dit jaar met de prognose, met terugwerkende kracht tot 2022 (groene staven). Zij verwachten een jaarlijkse toename van 4,5% ipv de vergrijzing van minder dan 1%.
3/
Hey Nivel, help me even. Ik probeer jullie rapport te begrijpen, maar er gaat iets helemaal mis, dus help me even. Ik ga uit van jullie bevindingen: #oversterfte bij ongevaccineerden, ondersterfte bij gevaccineerden en dan gaat het mis bij mijn berekeningen.
1/
Voor de leesbaarheid even ronde cijfers. Verwachte jaarsterfte 160.000, 90% vaccinatiegraad, 10% #oversterfte. Daar ga ik het mee voorrekenen. Ondersterfte bij gevaccineerden, daar lees ik ergens in het rapport 20%, die gebruik ik dus even. Daar gaan we dan....
2/
De verwachte sterfte voor gevaccineerden is 90% van 160.000 is 144.000. Met 20% ondersterfte krijgen we 115.000 overleden gevaccineerden. De totale sterfte was 110% van 160.000 is 176.000. Blijft over een sterfte bij ongevaccineerden van 176.000-115.000 = 61.000.
3/