Il 5 Settembre del 1981, quindi non un miliardo di anni fa, fu abolita una delle leggi più vergognose che esistevano nel nostro paese: il "#delitto d'onore!
Per molte donne i diritti, che ora sembrano sempre acquisiti e che qualcuno vorrebbe limitare, non erano così scontati 1/5
Nel 1981 fu abolito anche il "matrimonio riparatore", cos'era? Una donna poteva essere rapita e violentata da uno spasimante. Una azione terribile che l'articolo 544 del codice penale permetteva di estinguere con un matrimonio. La prima a ribellarsi fu Franca Viola 2/5
Franca Viola, di cui pochi oggi conoscono la storia, è una vera innovatrice che con il suo gesto ha cambiato la storia di moltissime donne.
La sua storia la leggete qui: enciclopediadelledonne.it/biografie/fran…
3/5
“Io non sono proprietà di nessuno, nessuno può costringermi ad amare una persona che non rispetto, l’onore lo perde chi le fa certe cose, non chi le subisce”.
Storia di coraggio e frase che rimarrà scolpita nella memoria di molte donne che si ribellarono al patriarcato 4/5
Il delitto d’onore era legato a un’idea di giustizia nella quale le offese personali si risolvevano in modo alternativo a quello giuridico.
Film parlarono della vergogna del delitto d’onore e il matrimonio riparatore, due lasciti legali del Codice Rocco di epoca fascista.
5/5
Per comprendere le motivazioni alla base del delitto d’onore, bisogna prima analizzare com’è stato inteso nel nostro Paese il concetto di onore per le donne, legato tradizionalmente alla sfera sessuale. 1/4
La donna conservava intatto il proprio onore con il mantenimento della verginità prima delle nozze e, in seguito, con la monogamia esclusiva. Andare a letto con una ragazza con sposata richiedeva una riparazione, che in genere corrispondeva al cosiddetto “matrimonio riparatore”.
Se la persona che aveva violato l’onore della fanciulla non poteva in alcun modo risolvere la questione, per esempio perché era già sposato con un’altra, allora i familiari maschi della donna lo punivano con forme di ritorsione differenti anche con l’uccisione. 2/4
L’onore era dunque un concetto così radicato e da difendere al punto da sfociare in comportamenti giuridicamente e penalmente rilevanti: la pressione sociale giustificava la violenza, e in talune circostanze, persino un omicidio. 3/4
L’articolo era intitolato “Omicidio e lesione personale a causa di onore” e abrogato dall’art. 1, della L. 5 agosto 1981, n. 442
4/4
Tutto questo lungo thread per spiegare, qualora ne fosse possibile, che i diritti delle donne (sacrosanti) non sono stati mai una cosa scontata.
Spesso sono minacciati da sentimenti "religiosi" demenziali e da una politica che strizza (a destra) sempre l'occhio al patriarcato
La storia di #GiuliaTramontano è esemplare
Terribile.
E ricorda quanto sia importante tutelare sempre di più le donne che sono vittime e non hanno alcuna colpa per essere state uccise (messaggio grave che sembra spesso passare sotto traccia) dai loro aguzzini.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Combattere #fakenews, propagande varie, è ormai lasciato alle iniziative del singolo, che si becca gli insulti e il solito: "Chi ti paga"!
Non esiste pena, non esiste intervento strutturato per combattere la #disinformazione.
Siamo lasciati da soli.
E diamo fastidio
Il nostro tentativo di spiegare i fenomeni basandoci su dati e fonti autorevoli, cozza spesso con bugie che invertono l'onere della prova.
E siamo antipatici, subiamo minacce, mentre altri raccolgono, raccontando storielle ridicole, consensi e un incredibile e pericoloso potere
Si sta sottovalutando un problema molto serio: la gente ha bisogno di soluzioni semplici a problemi complessi.
Ma non è reale, ma pur essendo assurde, queste tesi e questi personaggi spopolano e portano al governo una manica di incapaci che si nutre di impossibili promesse
Fermata #Atm di Corso Sempione di fronte alla #Rai
La storia del #tampone del bambino diventa un pretesto ridicolo per mettere dei cartelli ovunque da parte del #ComitatoAscoltami#novax
"Ferma la farsa dei tamponi"
"Migliaia di reazioni avverse, morti...ecc" 1/4
Come vi ho dimostrato non esiste alcuna emergenza
Solo meno di 70 richieste, queste bugie devono essere perseguite penalmente perché creano allarme .
Sono NUMERI inventati.
La stessa fondatrice del gruppo in un convegno parlava di 1800 danneggiati da #vaccino 2/4
Al convegno di qualche mese fa c'era la "summa del disagio #novax": e chi spalleggiava queste panzane? Mario Giordano e la Canè (quella dei dossier #AiFA e delle autopsie negate sbugiardate in 5 secondi).
Un sistema che si autoalimenta di bugie. 3/4
L'avvocato #Fusillo e questa brutta storia (ma non solo, ce ne sono altre) ci spiegano perché è nata la raccolta fondi per un esposto, gratuito, contro @RobertoBurioni . In sostanza necessità assoluta di soldi, causa batosta di 90.000 euro inflitta ai ricorrenti 1/8
@RobertoBurioni Da giorni circolava in rete una notizia: uno dei ricorsi (assurdi e destinati a perdere) dell'avvocato #Fusillo aveva creato imbarazzo e una bella perdita economica a un gruppo di creduloni #novax. Una sconfitta creata ad arte, che è sfuggita di mano ai loro autori 2/8
@RobertoBurioni Una delle prime a riferirne è l'eccellente blogger @LaScalza_ Ha colto da un post di Francesco Carbone (un tipo che farebbe parte del mondo #Gracis e #novax), di Associazione Governo del Popolo APS, che 3500 persone (in realtà 350) avevano versato a #Fusillo 100 E. a testa 3/8
"Persone che hanno versato cospicui anticipi sul suo #Iban, senza rilascio di ricevute fiscali". La dura accusa di un utente #telegram contro l'avvocato #Sandri , recentemente sconfitto anche nel caso #Burioni vs #Scoglio 1/3
Sarebbero centinaia i truffati dall'avvocato, pronti a sporgere a breve querela contro lo stesso Sandri. La tecnica, descritta da Giuseppe, è quella di ignorare le PEC, bannandole e cancellandole dal canale telegram per evitare commenti scomodi 2/3
La rabbia dei truffati è enorme e sono stati già contattati studi legali per le cause.
La condotta discutibile di questo legale, legato ai #novax e #byoblu, ha sempre collezionato liti temerarie e sconfitte annunciate, partecipando a raccolte di donazioni ingiustificate 3/3
Aggiornamenti sulla raccolta di #MatteoGracis con tutta una serie di domande.
L'obiettivo era 10000 euro, in due raccolte finora sono stati presi e prelevati 13.000 euro: per fare cosa?
Ricordiamo sempre che l'esposto contro @RobertoBurioni è sempre totalmente gratuito...1/3
@RobertoBurioni Perchè la raccolta, raggiunto l'obiettivo, non è stata fermata? Forse per pagare la società di Bot che sta spammando con faccine e commenti dalla Thailandia e dal Vietnam contro tutti quelli che hanno contestato l'azione dubbia di Gracis? @MedicalFactsIT pure piena di Bot 2/3
@RobertoBurioni@MedicalFactsIT Paolo Tutto Troppo ha deciso di partecipare alla raccolta fondi per potere eventualmente querelare per truffa Gracis vista la truffa evidente (è solo questione di tempo). Viviamo in tempi fantastici dove la gente non ha alcuna vergogna 3/3
Condannato #StefanoScoglio per diffamazione per avere affermato che il prof. @RobertoBurioni ha un conflitto di interesse sui vaccini.
Oggi a Rimini si è concluso il processo nei suoi confronti , querelato dal Prof. Burioni
Burioni è stato assistito dall'avv. Roberto Marchegiani del Foro di Ancona - dopo che Scoglio l'aveva accusato di avere un conflitto di interesse sui vaccini. Scoglio è stato ritenuto colpevole di diffamazione, condannato a un'ammenda di 600 euro 1/3
e al pagamento delle spese legali e al risarcimento dei danni da determinarsi in sede civile, con una provisionale di 5000 euro. Insomma, un bel salasso per l'auto proclamato #nobel per la medicina, che non è mai stato un medico 2/3