Les 2,9 Mds € d'argent public, soit 2,9 millions € par emploi promis, vont à une usine détenue par
➡️@ST_World, siège en Suisse, holding aux Pays-Bas, 4 Mds $ de profits en 2022
➡️@GlobalFoundries enregistré aux îles Caïmans
2️⃣avec quelles conditions sociales et écologiques et fiscales cet argent magique est-il débloqué ?
Sur le nombre d’emplois et leur pérennité ?
La rémunération des salariés?
L’égalité femmes hommes ?
L’impact environnemental (usage de l'eau, recyclage des puces) ? Etc
3️⃣à quelles conditions fiscales ce #PognonDeDingue est-il débloqué ? @ST_World, dont la FR et IT sont co-actionnaires, a domicilié son siège en Suisse & sa holding aux Pays-Bas : quelles garanties que les profits seront domiciliés et les impôts payés en France ? #allobercy
Quant à @GlobalFoundries, sauf erreur de notre part, il est enregistré aux îles Caïmans (paradis fiscal notoire) et il est détenu par le fonds d'investissement souverain des Emirats arabes unis qui est également un paradis fiscal : @Ecologie_Gouv@BrunoLeMaire est-ce normal ?
4️⃣"Cette nouvelle unité de production soutiendra notre ambition de chiffre d'affaires de 20 milliards de dollars et au-delà" à l'horizon 2025-2027 a dit dirigeant de @ST_World : l'Etat récupèrera-t-il une partie de sa mise de départ @BrunoLeMaire@Economie_Gouv ? #allobercy
5⃣quelles garanties a-t-on que ce #pognondedingue sera restitué aux pouvoirs publics en cas de faillite (c’est déjà arrivé à des usines de ce type) ou de délocalisation (les scandales sont nombreux) alors que la loi dites “Florange” est très insuffisante en la matière ?
6⃣Contre ces 2,9 Mds, soit 40% des du coût de l'usine, @ST_France_News, dont l'Etat est actionnaire, s'engage juste à réserver 5% de sa capacité de production pour satisfaire des "besoins souverains, de sécurité nationale, ou des besoins spécifiques aux TPE et aux PME"
40% vs 5%
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
A Paris, @EmmanuelMacron répète qu'il est "contre l'accord UE-Mercosur en l'état"
Au Brésil, ses ministres sont moins clairs :
➡️8 fév : "la France tient à cet accord" (@MinColonna)
➡️5 juin : "se donner du temps" pour finaliser l’accord"(@becht_olivier)
Double discours ?
Fondamentalement, l'accord UE-Mercosur vise exporter des voitures et produits chimiques (dont certains interdits en Europe) et importer des ressources naturelles agricoles & minières (notamment issues de la déforestation)
Plus personne n'en parle en France en raison de la position officielle d'E. Macron, mais en coulisses, à Bruxelles notamment, de nombreuses forces politiques & économiques s'activent pour dégeler & finaliser cet accord nocif pour le climat, pour la biodiversité et les populations
Confirmation : plus les ultrariches sont riches, moins ils contribuent à l’impôt, selon une étude de @IPPinfo - le taux d'imposition des plus riches est régressif, ie ils contribuent moins à l'effort collectif qu'ils ne le devraient.
(données 2016 - cela a du empirer depuis)
Ce constat est encore vrai si l'on prend en compte une version étendue de leurs revenus économiques, ie tenant compte des profits des sociétés qu'ils détiennent, même défalqués de l'impôt sur les sociétés.
En FR, plus on est riche, moins on paie d'impôts.
Ce résultat n'est pas une fatalité. C'est un choix politique. Il serait possible de faire autrement mais @BrunoLeMaire se bât bec et ongles pour maintenir ces inégalités qui favorisent les plus riches
Ceux qui veulent conditionner l'accès au #RSA sont les mêmes qui débloquent 207 milliards d'euros d'aides publiques par AN aux entreprises privées, le plus souvent sans
➡️condition
➡️contrôle
➡️évaluation
➡️sanction
OpenBar pour les uns
Moins de droits pour les autres
On rappellera à ceux qui veulent conditionner l'accès au #RSA que le principal problème auquel nous sommes confrontés est qu'un tiers des personnes qui pourraient bénéficier du RSA ne le perçoivent pas.
3 Mds € économisés par an sur les bénéficiaires potentiels du #RSA
On rappellera à ceux qui veulent conditionner l'accès au #RSA que le report de l'âge légal à 64 ans aura pour conséquence l'entrée de 40 000 personnes de plus au sous le régime du RSA (ainsi que 40 000 à l'ASS et 90 000 au chômage)
Que représentent 2 Mds € d'impôts ?
➡️80 € pour chaque FR + 18 ans des "classes moyennes"
➡️9 fois moins que la baisse déjà effective des impôts de production sur les entreprises
➡️la rémunération moyenne annuelle de 40 000 agents d'hôpitaux
La promesse de baisse d'impôts de 2 Mds€, annoncée sans date de mise en oeuvre et sans modalité pratique, vise à convaincre "les classes moyennes" qu'Emmanuel Macron veut les soutenir après leur avoir pris deux ans de retraite via le report de l'âge légal à 64ans. #Le20h
Dans le détail :
1⃣Selon @Obs_ineg, la classe moyenne représente 50% de la population (entre les 30 % les plus pauvres et les 20 % les plus riches). En ne prenant que les FR de plus de 18 ans, soit environ 25 millions de personnes, cela donne 80 € par an et par personne.
#ChooseFrance : serait-il possible de savoir combien y a-t-il d'argent public (subventions, etc) derrière ces 13 Mds € d'investissements étrangers annoncés ?
Pour la seule usine de batteries #Prologium, 1 à 1,5 Md € d'argent public est évoqué sur les 5,2 Mds d'investissements
A écouter la communication de l'exécutif, il faudrait se féliciter des annonces (13 Mds € d'investissements 8000 emplois), sans qu'il ne précise combien d'aides publiques (Etat, collectivités, Europe) les subventionnent.
L'initiative annuelle #ChooseFrance vise à montrer un effet cumulatif : il suffit de jeter un oeil aux cartes annuelles des sites concernés pour se rendre compre que certains d'entre eux reviennent visiblement chaque année (#Mars par ex).
Pourquoi @RolandLescure ? #OpenData
Confirmation : les économies espérées par l'exécutif du report de l'âge légal de la retraite à 64 ans sont de 8 Mds € en 2027, soit le strict montant du nouveau cadeau fiscal pour les (grandes) entreprises (suppression CVAE)
Source : programme de stabilité transmis à Bruxelles.
Plusieurs remarques :
1⃣L'exécutif a déclenché le plus important conflit social de ces 20 dernières années et ouvert une grave crise démocratique pour économiser non pas 50, 17 ou 12 Mds € sur les retraites mais seulement 8 pauvres Mds d'€
C'est déraisonnable & inconséquent.
2⃣ Ces 8 Mds€ de "rendement net" du report de l'âge l'égal à la retraite auraient pu être obtenus :
- en ne supprimant pas la CVAE, mesure qui profite d'abord aux secteurs de la finance et de l'énergie,
- en baissant de 3 à 4% les aides publiques aux entreprises
C'est aberrant