Tenor: Für die Bürger kaum finanzierbar, technisch nicht umsetzbar, hohe Umweltrisiken.
🧵 - Gern RT!
1/
Bis 2032 soll ein komplettes H2-Pipepline-Netz fertig sein, der "Wasserstoff backbone."
Große Erdgaspipelines werden auf 100% H2 umgewidmet. Die komplette Peripherie der Leitungen muss neu gebaut werden, da sicherheitstechnisch nicht für H2 geeignet.
Die H2-pipeline braucht Lieferanten & Abnehmer des Wasserstoffs.
Herstellung mit Elektrolyse braucht enormen Zubau an Kraftwerken. Wir bauen aber gerade Kohlekraftwerke zurück.
Abnehmer sind bisher rar und stellen hohe Reinheitsanforderungen (=> weiterer Investitionsbedarf!)
3/
Ein Professor für Gas- und Energietechnik auf die Frage hin, ob der Aufbau dieses Kernnetzes und die Befüllung mit 100% Wasserstoff realistisch ist lapidar: "Die Macht des Faktischen wird es regeln."
Ein Projekt dieser Größe ist in 9 Jahren nicht realistisch zu bewältigen.
4/
Die Strategie von Habeck plant 2045 das endgültige Erdgas-Aus - für Fernwärme & Gasheizungen. Dafür kalkuliert man mit einem Import von 80% des Wasserstoffs.
Graichen forderte, 94% des Gasnetzes müssen für die Umstellung auf Wärmepumpen zurückgebaut werden.
Weltfremder Nonsens! Industriegaskunden wie Glas, Dünger, Ziegeleien, Aluminium hat man "vergessen" und 20 Mio Wärmepumpen brauchen MEHR statt weniger Gas- und Kohlekraftwerke!
6/
20 Mio Wärmepumpen liefern, sicher installieren & deren Gasanschlüsse zurückbauen - die Kapazitäten hierfür sind bei weitem nicht da. Weder bei Geräteherstellern, noch bei Gasnetzbetreibern oder Installateuren.
Auch in der Fernwärme herrscht Realitätsverweigerung. Bis 2035 sollen 65% der Fernwärme aus Erneuerbaren Energien kommen. Woher diese Energiemengen kommen sollen, die Transformation der Netze - unklar.
Heizkraftwerke müssen JETZT die Zukunft planen, das ist so aber unmöglich.
8/
In Fachgremien der Gaswirtschaft ist man sich einig zu Wasserstoff-Strategie, Energiewende und Wärmepumpen:
"Alle relevanten Experten wissen, dass hier gerade absoluter Nonsens zu Papier gebracht wird."
(Zitat eines Experten mit 30 Jahren Erfahrung in Praxis & Forschung)
9/
Wir in der Energiebranche spielen nur noch "des Kaisers neue Kleider."
ALLE WISSEN, dass nie kommen wird, was Habeck propagiert. ALLE WISSEN, dass wir massiv unserem Wohlstand und unserer Industrie schaden. Dennoch machen die Grünen weiter. Wahnhafte Realitätsverweigerung!
10/
Die Verbände der Energiewirtschaft müssen aktuell die irrealen, grünen Umwälzungen zum Schein mitmachen, während wir im Geheimen für den Tag X vorbereitet sein müssen, wenn das grüne Kartenhaus zusammenfällt, die Deutschen aber immer noch Strom & Wärme brauchen.
Irre.
11/
Heizungs-Hammer, Dekarbonisierung, Verbrenner-Aus - hier werden potemkinsche Dörfer aufgebaut, ohne jeden Realitätsbezug.
#Habeck wird 2025 abgewählt, aber die Folgen für 🇩🇪 sind permanent: Astronomische Energiekosten, Deindustralisierung, Energie-Abhängigkeit vom Ausland.
12/
Alle Schritte die Habeck plant sind bereits auf dem Papier milliardenschwer. Die tatsächliche Umsetzung wird noch weit kostspieliger.
Die Kosten wird der Bürger tragen, mit mehr Inflation, höheren Steuern, horrenden Energiekosten und einem toten Arbeitsmarkt.
Heizungsgesetz in a nutshell:
- zu wenig Wasserstoff in 🇩🇪 erzeugbar, Umweltrisiken im globalen Süden
- Kraftwerke und Stromnetze müssen vervielfacht werden
- Zeitplan aus Kapazitätsgründen beteiligter Firmen nicht umsetzba
- Resultat: Deindustrialisierung, Energieinflation
14/
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Unter "Da habe ich mich geirrt" gibt @zeitonline wichtigen Protagonisten von Impfpflicht & Corona-Zwangsmaßnahmen eine Bühne um ihr Wirken der letzen Jahre zu "reflektieren."
Die #Zeit war 3 Jahre selbst Zentralorgan von Ausgrenzung, Spaltung & Hetze gegen Regierungskritiker.
🧵
Schon im August 2020 beschimpft der stellvertretende Chefredakteur der ZEIT, @berndulrich, Menschen die für eine Rückkehr der Grundrechte demonstrieren als Covidioten.
Schon im August 2018 klingt Lamberty wie ein Pharmalobbyist:
„Je stärker die Verschwörungsmentalität einer Person ausgeprägt ist, desto mehr befürwortet diese Person alternative Verfahren und umso mehr lehnt sie konventionelle Heilmethoden wie Impfungen oder Antibiotika ab.“
3/
Darf ich vorstellen? Nina Morschhäuser.
2006-15 Referentin Medien für @GrueneBundestag
2016 Bertelsmann-Stifung, German-Israeli Young Leaders Exchange
2018-2022 plötzlich Twitter Lobbyistin, aktiv für BioNTech.
Sie saß für @Die_Gruenen in der Enquete-Kommission „Internet und digitale Gesellschaft“
Es hieß: "Die Freiheit und der offene Charakter des Internets sind ein besonders schützenswertes Gut. [Dies] soll durch ein Monitoring der BuReg beobachtet werden." 2/ dserver.bundestag.de/btd/17/125/171…
2018 nach einem Vodafone Intermezzo der Wechsel zu Twitter (#Drehtüreffekt?!)
Lobbyistin Morschhäuser hält laut Twitters Public Policy Report u.a. workshops mit dem @BMI_Bund zur Krisenkommuniktation und mit @AmadeuAntonio zur effizienteren Meldung unliebsamer tweets.
Vergesst niemals wer #ZeroCovid auch in Deutschland gefordert hat!
Grüne Zonen, drakonische Strafen, Kontaktverbote und Ausgangssperren, wie in China.
Die Täter sind unter uns!
(🧵- gern RT!)
Im Dez. 2020 veröffentlichen v.a. deutsche Wissenschaftler unter "Contain Covid" ein Strategiepapier zur "Eindämmung" von Corona. Es ist der Startschuss für den totalitären #ZeroCovid Wahn in Europa.
Erstunterzeichner des "Contain Covid"-Papiers sind u.A.:
- Christian Drosten
- Lothar Wieler
- Alena Buyx
- Clemens Füst (IFO)
- Thomas Mertens (Stiko)
- Friedemann Weber
- Hendrik Streeck (!)
Das Papier wird weite Kreise ziehen und bald noch totalitärere Aufrufe auslösen.
3/
Behauptung 1: Im call, und auch später, sei keine Verabredung getroffen worden, "die Möglichkeit einer Laborherkunft in der Öffentlichkeit zu vertuschen."
=> nicht zu 100% widerlegbar, aber es gab im Emailverkehr klare Vorschläge, u.a. von Marion Koopmans, zur Vertuschung
2/
#2: "An dem offenen Brief "the proximal origin of SarsCov2 war ich nicht beteiligt. Mir war diese Veröffentlichung vor Einreichung nicht bekannt."
=> Falschaussage. Drosten war in CC, und kommentierte bzw. arbeitete sogar mit, auf S. 56 und 58