Quelle est la stratégie d'Emmanuel Macron ? Elle tient en 4 points. 1) Le complexe du sauveur. Emmanuel Macron, depuis 2017, a pour habitude de se poser en sauveur de son propre camp, au besoin en créant les difficultés lui-même. Il se met lui-même au pied du mur, pour se sauver.
Face aux gilets jaunes, par exemple, il laisse pourrir la situation et invente son premier "grand débat" pour s'en sortir. Ce qu'il réussit à faire, en s'imposant à l'antenne des chaînes infos pour des FAQ interminables, face aux élus locaux.
Pendant le COVID, il s'invente un état de guerre imaginaire - la réalité était celle d'une épidémie, la fiction celle d'une "guerre". Ce recours à la fiction comme levier pour inverser le réel est brillamment analysé ici par @Raphael_llorca ici:
2) Une absence de limites posées par le système. Emmanuel Macron a bénéficié de l'absence quasi totale de contre-pouvoirs opposés au chef de l'Etat sous la Cinquième République. Ce que @LesGuignols ont illustré avec l'expression du "forfait président"
Les consultations prévues par la Constitution en cas de dissolution se sont transformées en notifications, et encore, puisque même ce protocole minimal ne semble pas avoir été respecté. Le fait que Pascal Praud ait été prévenu en amont de la dissolution n'est pas anecdotique.
C'est le signe que le bon plaisir a remplacé l'état de droit, en l'absence de vraies contraintes. Les contraintes implicites fonctionnent quand les titulaires du pouvoir ont en eux la ressource de les respecter. Ce n'est plus le cas et il faudrait en tirer les leçons.
Il faut se rendre compte que cette décision, purement individuelle et sans aucun frein possible, a eu impact négatif direct sur nos vies, alors même que ses effets réels n'ont pas encore eu lieu: leparisien.fr/societe/les-ge…
Que se passera-t-il, demain, si la France est mise au ban des nations, au ban de l'UE, au ban de l'OTAN - par crainte d'une influence russe, qu'on ne pourra pas vaiment démentir -, avec des investissements étrangers en repli et une économie en berne ?
3) Un individualisme politique inédit. Jamais, dans l'histoire de la Cinquième République, on n'a eu un président aussi profondément, et politiquement, individualiste. Emmanuel Macron n'est pas seulement isolé, il est hostile à toute notion d'entourage politique.
Autour de lui, hormis - remarquablement - Bruno Le Maire, aucune grande figure ne s'impose. Bayrou a été écarté très rapidement. Comme Philippe. Comme Attal. Il est normal que la presse attribue des pouvoirs occultes à ses conseillers, dans la mesure où il n'y a personne d'autre.
4) La conviction que les Français "silencieux" le soutiennent. Emmanuel Macron demeure, dans ses déclarations, convaincu que son parti peut l'emporter le 7 juillet. Il attaque le Front populaire, parce qu'il est persuadé que le duel final se jouera entre le RN et lui.
Les projections en sièges devraient apporter un premier démenti à ces espérances. Il faudra alors faire un choix. Ou engager sa responsabilité devant l'histoire. Et, cette fois-ci, pas comme sauveur.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Pourquoi @zemmoureric est-il allé sur TF1 répondre aux questions de @GillesBouleau ? Et pourquoi a-t-il livré une contre-performance ? Ces questions semblent accessoires. Mais elles sont, en réalité, essentielles.
Un candidat populiste est un peu comme un attentat politique. Il est inattendu, violent, hors cadre et inacceptable. On est sidéré - comment ose-t-il ? Et dans ce moment de sidération, on perçoit le message et on le mémorise. C'est ce qu'on appelle la "communication en actes".
Avec @NicolasBaygert on l'enseigne à Sciences Po. C'est un classique. Un attentat est. Et cela suffit. Il ne donne pas d'interview au 20h. Les candidats populistes non plus. Ni Trump ni Salvini ni Boris Johnson n'échangeraient leur lien direct avec la population contre un 20h.
"Je ne me reconfinerai pas pour les antivax". J'étais hier soir sur le plateau de @BFMTV dans Polonews avec @GTabard Le replay ici: bfmtv.com/replay-emissio…
Merci à @C_A_Gustave qui a résumé notre désaccord sur beaucoup mieux que je ne saurais le faire. De quoi s'agit-il ?
D'abord, pour reprendre @NPolony en plateau, il manque un cadre serein et démocratique pour parler de la #Covid_19 Toutes les décisions sont "parachutées". Personne ne débat en dehors de positions hystérisées et improductives. C'est une tragédie en soi. Une panne démocratique.
Ensuite oui on est en désaccord avec @GTabard Et c'est tant mieux. La démocratie, c'est ce conflit précisément. Et il n'empêche pas le respect. En réalité, nous avons un dialogue de sourd. Qui n'est pas que le nôtre. Il est collectif et il dure depuis des mois.
Le « tout vaccinal » ne peut être la seule solution à la propagation virale #thread de @Cote_Science
Le 12 juillet 2021, le président Emmanuel Macron a prononcé une allocution relative à la reprise de l’épidémie de Covid-19. Il a annoncé notamment l’obligation vaccinale
pour les personnels soignants et non soignants des structures de santé, l’extension du pass sanitaire et la fin de la gratuité des tests PCR à l’automne. Il a également appelé la population à se faire vacciner au plus vite. Des précisions ont été apportées le lendemain
sur les modalités d’application de ces mesures, en particulier sur l’extension du pass sanitaire. Nous saluons cette forte incitation à la vaccination qui nous permettra de retrouver davantage de libertés individuelles et collectives à la rentrée,
Emmanuel Macron s'est livré à une grande opération de "Nudge" hier soir, suivie comme toutes ses allocutions #COVID19 - annoncées à l'avance, préenregistrées et diffusées à 20h, comme en 1980 -, par plus de 20 millions de personnes. Effet immédiat: Doctolib est saturé.
On a au fond l'application d'un paradigme nouveau de communication politique - l'action-réaction instantanée et digitale face à un message anxiogène - à une méthode de communication profondément ringarde. C'est un "mix" français intéressant.
Restent plusieurs inconnues qui font jour:
- Toujours aucune prise en compte de la contamination aérosole, pourquoi ?
- Toujours aucune prise en compte de la contamination des enfants, pourquoi ?
- Les capteurs de Co2 et les filtres HEPA sont recommandés largement, mais absents.
Très bonnes annonces d'@emmanuelmacron ce soir. On ne peut que se réjouir d'une prise au sérieux de la menace très réelle du variant #Delta et surtout de la masse de prises de RDVs qui a suivi #Macron20h
Commençons par ce qui manque, toujours, à cette date et de manière urgente.
- Une grande campagne publique sur la contamination aérosole, qui est de très loin la principale voie de contamination aujourd'hui ducotedelascience.org/3937-2/
Parler de garder ses distances en milieux clos et sans masques, en se lavant les mains... est dérisoire.
- La sécurisation des écoles, des transports, dont les TGVs, et de l'ensemble des ERP (Etablissements recevant du public) avec des filtres HEPA et des capteurs de Co2, comme le recommandent le HCSP et l'@AcadSciences notamment: ducotedelascience.org/qualite-de-lai…
20 Questions sur la réponse française à l'épidémie de #COVID19#Thread
1) Pourquoi aucune grande campagne publique n'explique-t-elle qu'il faut nettoyer l'air autour de nous, parce que c'est essentiellement dans l'air ou par l'air que se propage le virus ?
2) Pourquoi aucune grande campagne publique n'explique-t-elle que porter son masque sous le nez ne protège ni soi-même ni les autres ? Et qu'il faut si possible porter deux masques l'un sur l'autre, ou un FFP2, comme le recommande le CDC aux Etats-Unis ?
3) Pourquoi aucune action de sensibilisation ne vise-t-elle les syndics ou les gardiens d'immeuble, pour imposer aération et port du masque dans les parties communes, en particulier dans les grands centres urbains ?