Thread by @CCatalaNegocis

1/13
PP, PSOE, Ciudadanos y PSC han defendido hoy (de nuevo) la aplicación del 155. Vamos a dejar las cosas claras de una vez:

2/13
Catalunya es un Estado declarado, las leyes españolas ya no son aplicables aquí. Así que hablemos con propiedad: es una OCUPACIÓN.

3/13
No es un 155, es la ley marcial. Artículo de Joaquín Urías, prof de Dcho Constitucional y ex-letrado TC:
eldiario.es/tribunaabierta…

4/13
Dicho esto, debemos centrarnos en el dcho internacional.
@Alfreddezayas, Experto Independiente del Consejo de DDHH de Naciones Unidas:

5/13
“El 155 vulnera los DDHH y los artículos 1, 19, 25 Y 27 del Pacto Internacional sobre los Derechos Civiles y Políticos (PIDCP)”

6/13
“En caso de conflicto entre la integridad territorial y el derecho a la autodeterminación, el último se impone.” (SIEMPRE)

7/13
(Fuente original - portal de Naciones Unidas: ohchr.org/EN/NewsEvents/… )

8/13
España ratificó el Convenio de Viena sobre el Derecho de los Tratados: léase lo que aceptó. boe.es/buscar/doc.php…

9/13
Sigamos con @alfreddezayas. Sobre la DUI de Catalunya: es legal ya que no vulnera el dcho internacional y se reúnen las condiciones.

10/13
Grandes países violan el derecho a la autodeterminación, sí. Pero “la violación no disminuye la fuerza legal”. (@alfreddezayas)

11/13
(Fuente: “El derecho internacional, hoy”. La versión original, al final de la carta: ccncat.cat/blog/dret-daut… )

12/13
Así que estas ↓ declaraciones vulneran el Derecho Internacional. Como las negaciones de EEUU, Italia, Francia...

13/13
Conclusión: Catalunya actuó legalmente. España es quien debe cumplir con el Derecho Internacional, con el cual se comprometió. Fin.