Thread by @agarzon

El CGPJ cree que las críticas a la sentencia de “la manada” comprometen el sistema judicial. A ver:

1) Los jueces están sujetos a crítica porque ni ellos son sacerdotes ni nosotros sus feligreses.

2) la Justicia en este país hace tiempo que más que comprometida está quebrada.

Así que:

1) Si hay jueces reaccionarios y machistas lo denunciaremos públicamente, así como sus sentencias.

2) Cambiaremos las leyes para reducir el margen de interpretación de estos sujetos.

3) Cambiaremos el sistema judicial entero, cuya cima está directamente comprada.

Por ejemplo, hoy se ha recusado al juez Juan Pablo González en caso Gürtel. Bien. El tipo entró en el CGPJ a propuesta del PP, cobró de la fundación del PP y ahora tenía que investigar la corrupción del PP... Absurdo. Y aun así 8 jueces han votado a favor de mantenerle. ¡El 47%!

Otro: “Concha” Espejel. Íntima de Cospedal, entró en el CGPJ a propuesta del PP (con voto de Bárcenas) fue recusada en caso Gürtel. 7 jueces votaron en contra. Ha condenado al rapero Valtonyc y es la jueza del caso Alsasua (a pesar de estar casada con coronel de Guardia Civil).

Otro recusado de Gürtel es Enrique López. 4 jueces se opusieron. Participó en actos del PP y Rajoy le promovió para el CGPJ y el Tribunal Constitucional -fue Presidente- pero le pillaron bebido conduciendo su moto y tuvo que dimitir. También ha condenado al rapero Valtonyc.

Así que cuando alguien se refiere a “respetar las sentencias” puede estar refiriéndose a las de este tipo de sujetos: reaccionarios, mercenarios, machistas, colocados por la derecha ultra o todo a la vez. Y no, ningún respeto en esos casos.