Thread by @DonCorneliano2

(1) Sobre el último artículo publicado por diario estadounidense «The New Yorker»

newyorker.com/news/news-desk…

(2) En las recientes declaraciones publicadas de Juan Manuel Santos en el mencionado medio de comunicación, expone una serie de cosas que valen la pena analizar, especialmente por el cambio totalmente radical de discurso que el presidente saliente de Colombia expresa sobre Vzla.

(3) Lo primero es el comentario sobre "Maduro y sus camaradas" que han sido habitualmente desafiantes. Como ya expresamos, el régimen apuesta a la única carta real de maniobra geopolítica que no es más que retar a Estados Unidos a una intervención militar para sacarlos del poder.

(4) Entrando en materia, aquí lo que expresa Santos es muy interesante, si es que esa sería la palabra a utilizar, por dos cosas muy puntuales que él expone:

1- Posibilidad de golpe de estado.
2- Cómo sería visto un golpe de estado en el plano internacional.

(5) El primero de esos planteamientos (Golpe de Estado) es un escenario probable.

Recomiendo leer esto para mayor amplitud:

doncorneliano.com/our-hemisphere…

(6) El segundo punto, sobre un un golpe de estado ante la CI según los supuestos contactos de Santos con militares venezolanos podrían significar dos cosas:

1- Que hay un sector militar que está articulado para ejecutar el golpe.
2- Es el posicionamiento de una matriz de opinión

(7) Sea cual sea la razón, va acorde con el plan de la administración Trump para buscar una salida del régimen del poder.

Es aquí donde ciertos acontecimientos internacionales comienzan a cobrar una importancia relevante y no son más que las elecciones en 🇨🇴, 🇧🇷 y 🇲🇽.

(8) El cronograma de elecciones son los siguientes:

🇨🇴: 27 de mayo del 2018.
🇲🇽: 1 de julio del 2018.
🇧🇷: 7 - 28 de octubre del 2018.

Aquí hay tres países del Grupo de Lima.

(9) En el caso de Colombia, los sondeos dan como posible ganador al candidato Iván Duque.

En el caso de México, los sondeos dan como posible ganador a Andrés Manuel López Obrador.

En el caso de Brasil, es un poco más confuso, pero es probable que gane el "candidato de Lula".

(10) Ahora bien, en Brasil hay muchas dudas ya que no existe un nombre fuerte que convenza al electorado, como también al sector empresarial y el de la clase media de brasileña.

Faltando meses para las elecciones presidenciales del "Coloso del Sur", existe una gran incógnita.

(11) Tenemos a Colombia, México podríamos considerarlo perdido por la victoria de AMLO y Brasil como "Wild Card", lo que quiere decir es que EEUU tiene un margen de maniobra desde este momento hasta las elecciones del Brasil (octubre)

(12) ¿Por qué? De perder México y Brasil (con tendencias de izquierdas) el régimen podría sortear una serie de sanciones impuestas por EEUU en el tema de envío de insumos y puede que apoyen en la parte financiera.

(13) Por lo sensible que es Colombia en la región y también de su fundamental importancia para la resolución del conflicto, considero que cualquier tipo de acción que vaya a tomar la administración Trump sobre Venezuela será luego de las elecciones de ese país.

(14) Teniendo como margen final, las elecciones de Brasil.

Sin embargo, considero que EEUU puede lidiar con "perder" a México y a Brasil, cosa que definitivamente NO puede permitirse con Colombia, ya que es fundamental para la resolución del "Caso Venezuela"

(15) EEUU va a esperar el desarrollo de los eventos en Colombia, puede que incluso en segunda vuelta.

Ahora, entra otro factor que influye de manera determinante en todo este asunto: La cancelación de la cumbre entre Trump y Jong-Un sobre la desnuclearización de 🇰🇵

(16) Retomando el tema inicial, el hecho de que Santos diga que la C.I. apoyará cualquier evento que restaure la democracia en Venezuela es muy significativo, tanto por el personaje que lo dice, como también el tiempo que le queda en la Casa de Nariño...

(17) ¿Por qué? Porque en caso de ganar Gustavo Petro en Colombia, aún así EEUU tendría "carta blanca" po parte de Santos para una intervención militar desde ese país, con las siete bases militares distribuidas por todo el territorio de ese país.

(18) Puede que increíble para muchos lectores cuando se habla sobre "Intervención militar" sobre otro país, mucho más cuando se trata sobre un país occidental, pero algo que es necesario entender, es que esto se trata de un asunto geopolítico (...)

(19) (...) Donde hay intereses de potencias claramente anti-occidentales como Irán, Rusia y en menor medida China, pero también hay serios intereses del narcotráfico global y de terrorismo islámico en pleno corazón del hemisferio occidental (...)

(20) (...) Hay que entender que esto no se trata de unos bribones incapaces e incompetentes que se roban unas elecciones para hacerse con partidas presupuestarias y volverse ricos.

Esto es un asunto realmente serio.

Aquí otro hilo que invito a leer:

External Tweet loading...
If nothing shows, it may have been deleted
by @DonCorneliano2 view original on Twitter

(21) De nuevo, esto es un asunto muy serio, tan serio que Mike Pompeo cuando era director de la CIA expresó la importancia que significaba para EEUU resolver el "Caso Venezuela"

Aquí un extracto de lo que dijo:

External Tweet loading...
If nothing shows, it may have been deleted
by @ResistenciaV58 view original on Twitter

(22) Ahora, la administración Trump cuenta con tres figuras claves:

Mike Pompeo, como Secretario de Estado
John Bolton , como asesor de Seguridad Nacional
Gina Haspel, como Directora de la CIA

Los tres son de línea dura.