🚨 [THREAD] Total and definitive victory against the Kremlin media. In a procedure that lasted almost 6 years, all the way to the French Court of Cassation, RT France sued me in a typical case of lawfare (using law as a weapon) against France. And Moscow lost. RT France was initially reacting to the publication on 4/9/2018 of the CAPS (@francediplo_EN)-@IRSEM1 report, which quoted RT several times but contained only 1 ref to RT France, on the case that had led to it being put on notice by the Regulatory Authority: diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/inform…

🚨 [FIL] Victoire totale et définitive contre le média du Kremlin. Dans une procédure qui a duré presque 6 ans, jusqu'à la Cour de cassation, RT France me poursuivait en justice dans un cas typique de lawfare (utilisation du droit comme arme) contre la France. Et Moscou a perdu. RT France réagissait initialement à la parution le 4/9/2018 du rapport CAPS (@francediplo)-@IRSEM1 qui citait à plusieurs reprises RT mais ne contenait qu’une référence à RT France, sur l’affaire qui lui avait valu d’être mise en demeure par le CSA. diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/les_ma…

[FIL] Parce qu’à la veille des référendums d’annexion à la Russie de 4 régions ukrainiennes, certains de ceux qui les condamnent en profitent pour relégitimer l’annexion de la Crimée qui n'aurait "rien à voir" (J. Bardella sur @franceinfo ce matin), il est utile de rappeler que : 1/ Le référendum de mars 2014 était illégal au regard du droit constitutionnel ukrainien qui affirme l’indivisibilité du territoire (art. 132 de la Constitution) et précise que la Crimée est inséparable (art. 134).

[FIL] Dans @lemondefr, je publie une tribune sur le faux réalisme en politique étrangère, parce que le label "réaliste" est souvent revendiqué (et déformé) pour appeler à la modération face à l’agression russe en #Ukraine.
lemonde.fr/idees/article/… 1/ Selon certains, avant la guerre, c’est l’absence de "réalisme" qui aurait permis l’expansion de l’OTAN, laquelle aurait "provoqué" le président Poutine qui n’aurait fait que défendre ses intérêts en attaquant l’Ukraine, ce dont il est par conséquent presque excusé.

[THREAD] While the UK approved the extradition of #WikiLeaks co-founder #JulianAssange to the US, France's far-left Jean-Luc Mélenchon promises to naturalize him if he's appointed PM. But Wikileaks played a role in an interference attempt during the previous presidential election The #MacronLeaks operation was a coordinated attempt to undermine Macron’s candidacy in the 2017 presidential campaign, with disinformation including forged documents, a hack and a leak of 15 GB of stolen and manipulated data just 2 days before the final round.

[THREAD] RT(Russia Today) France sued me and lost in court. The court declared my total acquittal and rejected RT France's request for a conviction for defamation. RT France appealed the judgment. In a detailed press release, I come back on this case irsem.fr/en/case-rt-fra… RT France was initially reacting to the publication on Sept. 4, 2018, of the CAPS-IRSEM report which quoted RT several times but contained only 1 ref. to RT France, on the case which had earned it a formal notice from the French regulatory authority (CSA). diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/inform…

[FIL] RT France m’a attaqué en justice et a perdu devant le tribunal, qui a prononcé ma relaxe totale et a débouté RT France de sa demande de condamnation pour diffamation. RT France a fait appel. Dans un communiqué détaillé, je reviens sur cette affaire irsem.fr/communique-rt-… RT France réagissait initialement à la parution le 4/9/2018 du rapport CAPS-IRSEM qui citait à plusieurs reprises RT mais ne contenait qu’une référence à RT France, sur l’affaire qui lui avait valu d’être mise en demeure par le CSA. diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/les_ma…

[FIL] "Peut-on encore gagner une guerre ?" Interrogé par @amaurycoutansai pour @Le_Figaro sur la notion de victoire, sa difficile définition, les guerres ingagnables, les "buts de guerre" de Poutine, les perspectives de "victoire" en #Ukraine. EXTRAITS lefigaro.fr/international/… "Une étude portant sur 129 guerres civiles entre 1940 et 2000 a montré que 70% d'entre elles se sont soldées par la victoire d'un des belligérants, 19% par la négociation et 11% seulement par une impasse. La surreprésentation des impasses dans les 2 premières décennies du 21e S..

[FIL] Comment aider la #Russie à perdre sans lui donner le prétexte d’une escalade ? Comment gagner la guerre sans la faire ? Dans @lemondefr d’aujourd’hui (en ligne et papier), @julio_fz et moi faisons quelques propositions lemonde.fr/idees/article/… Nous rappelons d’abord qu’en #Ukraine, Poutine s’est coincé tout seul, le risque étant qu’il estime que l’escalade est pour lui le seul moyen d’en sortir par le haut. J’avais développé cette idée dès le début de la guerre dans @Grand_Continent legrandcontinent.eu/fr/2022/02/27/…

[THREAD] @IRSEM1’s report on “Chinese Influence Operations: A Machiavellian moment” by @PaulCharon and myself is now available in English! Download the full version (more than 650 pages, 3000 footnotes) on irsem.fr/report.html The result of 2 years of work, interviews in about 20 countries, analysis of sources in Chinese, combined with the available scientific literature and OSINT tools, this report offers a relatively comprehensive overview of Chinese influence operations across the globe.

[FIL] Avec beaucoup de retard, j’ai enfin lu le dernier livre de l'excellent @MrjDuclos et je vous le recommande, pour 10 raisons. 1/ On y reconnaît l’influence de "deux esprits éclairés entre tous, tous deux disciples de Raymond Aron" (p32), Stanley Hoffmann et Pierre Hassner (à la mémoire duquel l’ouvrage est dédicacé).

[FIL] Réponses à quelques questions suite à la parution de notre rapport sur "Les Opérations d’influence chinoises".

[FIL] PARUTION du rapport @IRSEM1 sur "Les opérations d’influence chinoises : un moment machiavélien" par @PaulCharon et moi-même. Cette somme de plus de 640 pages et 3000 notes est désormais en libre accès sur irsem.fr/index.html Il y a deux semaines, @lemonde avait annoncé sa parution prochaine en y consacrant la une et une double page (p. 2-3) du journal daté du 4 septembre 2021, avec 4 articles en ligne de @nathalieguibert et @pedroletti lemonde.fr/international/…

[FIL] Exemple typique de confusion persistante, chez les journalistes, entre la question des armes autonomes et celle - différente - des drones armés. lemonde.fr/international/… Cet article de @lemondefr sur l'avis du Comité d'éthique de la défense sur les armes autonomes, qui vient d'être rendu public, porte en réalité sur la "question de l’usage de drones armés" et est illustré par une photo de MQ-9 Reaper français.

https://twitter.com/jeangene_vilmer/status/1387811110120796161

[FIL] Guerres et #terrorisme, épisode 4. Le débat sur les causes du terrorisme se poursuit @lobs @BibliObs. Nous répondons à la tribune mobilisant "des études" pour faire croire à un lien de causalité entre interventions militaires et attentats terroristes nouvelobs.com/bibliobs/20201… Rappel: le débat a été déclenché par cette tribune du 14/11 nouvelobs.com/idees/20201114… (ép. 1). Nous y avons répondu le 21 nouvelobs.com/idees/20201121… (ép. 2). Puis 2 chercheurs nous ont répondu le 26 nouvelobs.com/idees/20201126… (ép. 3). C’est à cette dernière tribune que nous répondons ici

[FIL] Régulièrement, comme hier dans Mediapart, on tente de créer un "débat" sur les #drones armés en France. Si ça ne prend jamais, ce n’est pas parce qu’il est "confisqué", mais parce qu’il repose sur au moins quatre prémisses erronées. mediapart.fr/journal/intern… 1) D’abord, la prémisse que, si les Français ne se révoltent pas, c'est simplement parce qu'ils ne savent pas. En 2013 déjà, Grégoire Chamayou s’étonnait que la décision française d’acheter des drones américains n’ait pas "déclenché un tollé".
telerama.fr/monde/un-drone…

[FIL] Le risque d’une pandémie avait bien été anticipé, parfois très précisément, par les prospectivistes des 15 dernières années, alertés par l’épidémie de SRAS (2002-3). 1/ En 2004, le National Intelligence Council (NIC) américain anticipe qu’en 2020 seules deux choses pourraient stopper la globalisation (et non pas seulement la ralentir) : une guerre mondiale ou une pandémie.

[FIL] Quelques commentaires sur cet excellent papier de @piosmo qui pose les bonnes questions : "jusqu’où la bascule doit-elle aller ? Le contraire de l’ingérence est-il la froide indifférence ?". lemonde.fr/idees/article/… 1/ Je ne pense pas qu’@EmmanuelMacron partage avec le président russe une vision selon laquelle "la question des valeurs s’efface au profit de la souveraineté". Ce qu’il dénonce est d’avoir voulu "imposer" nos valeurs, pas de les avoir tout court ou de les défendre.

[FIL] Utiles rappels de @GerardAraud sur la #Libye (2011) dans son livre (p. 232-7). 1/ La résolution 1973 du CSNU autorisant l’intervention a bénéficié du soutien de la Ligue arabe via le Liban, prouvant au passage "que l’affaire n’était pas un ‘complot occidental’". Elle a aussi bénéficié du ressentiment que Kadhafi suscitait en Afrique où "il n’y avait pas un Etat qui n’ait eu à déplorer ses ingérences", et du contexte des Printemps arabes faisant "qu’aucun pays ne voulait se retrouver du mauvais côté, celui des dictateurs en fuite".

[FIL] Pourquoi est-il important de ne pas laisser dire qu’après (seulement) "les Etats-Unis, le Royaume-Uni et Israël" la France avait armé ses drones ? Pas seulement parce que c’est faux. Le problème n’est pas de savoir si la France est le 4e, le 16e ou le 35e Etat à le faire.

https://twitter.com/jeangene_vilmer/status/1207784135290507267

Le problème est qu’en ne citant que ces trois Etats on alimente le préjugé répandu selon lequel le drone est une arme "occidentale" par nature, "l’arme d’une violence postcoloniale" comme disait déjà Chamayou en 2013 dans un livre idéologique : laviedesidees.fr/Ideologie-du-d…

[FIL] Merci à @m_debos pour sa contribution à un débat important sur les War Studies. J’y vois toutefois une série de confusions, voire un sophisme dit de l’épouvantail puisque la position que vous réfutez n’est pas celle que j’ai défendue.

https://twitter.com/m_debos/status/1187392705019691016

1/ Parler d’un "retard français" des études sur la guerre n’est pas dire qu’il n’y a pas, en France, des travaux nombreux, importants, reconnus sur ce sujet, a fortiori sur des concepts plus larges tels que "conflits" et "violence". Evidemment qu'il y en a, et depuis longtemps.