1/17 Prontos p/ mais um fio de #causalidade, #vieses e #guerra? Hoje vou contar p/ vocês a história de John Kragh, um cirurgião do exército americano, q ficou conhecido como “O cara do Torniquete”. P/ quem ñ conhece, o torniquete é um dispositivo qualquer utilizado para conter 2/17 hemorragias. Imagine q você teve um corte fundo no antebraço, e está sangrando muito! Um exemplo de torniquete seria amarrar algo acima do cotovelo para conter o fluxo sanguíneo e impedir q você morra por causa da hemorragia. Como esse tipo de episódio ñ é comum no nosso

1/10 Já ouviu falar de viés de sobrevivência? Se já ouviu, muito provavelmente conheceu o conceito acompanhado da imagem abaixo. Durante a 2a Guerra Mundial, um estatístico chamado Abraham Wald recomendou reforço nas áreas com menos marcas de tiro nas aeronaves q retornavam do 2/10 combate. Talvez vc teria recomendado diferente. Isto é, reforçar as partes q estavam danificadas por muitos tiros. Qual o pulo do gato aqui? Se nenhuma aeronave retornava com tiros em uma região, é porque tiros naquela região tinham maior chance de abater a aeronave. Observe

1/8 Carl Sagan disse que "Não quero acreditar, quero saber", e estou junto a ele nesse desejo. No entanto, é fácil perceber como esse raciocínio pode passar uma ideia bem diferente para quem ñ tem treinamento científico. A ciência é um exercício de acreditar, seja nos resultados 2/8 dos estudos de outros autores, em pressupostos não verificáveis, ou mesmo na ausência de vieses de nossa parte. Não é uma crença cega, sem fundamento ou movida por emoções, isso sem chance de dúvidas não é (ou ao menos a ciência bem feita não é), mas depende de crença. Quem

1/11 Após escrever esse tweet, peguei-me pensando sobre muitas pessoas de fora da academia ñ saberem o q significa crença dentro da ciência. Isso me lembrou inclusive de um episódio do #SciCast (@PortalDeviante) que gravei há alguns meses onde brincávamos q iríamos falar sobre

https://twitter.com/mribeirodantas/status/1308802278430830598

2/11 crença, e o uso de um teorema matemático q usa crença para validar a hipótese de Jesus ter ressuscitado. Estou falando do Teorema de Bayes. Se quiser saber mais, recomendo ouvir o episódio! Ficou super legal. Se acha q estou brincando sobre a palavra deviante.com.br/podcasts/scica…

1/4 O cidadão liga para a assistência técnica de seu carro e conta a seguinte história pitoresca: Sempre que vou tomar sorvete de creme na sorveteria, meu carro tem dificuldade de ligar quando vou embora. O curioso é que se eu escolho qualquer outro sabor, o carro funciona normal 2/4 Já tentei vários sabores e o carro funciona normal, mas se eu escolho o bendito creme... Tenho dificuldade em fazer o carro ligar. O carro não gosta de sorvete de creme? 🤣 Quem me segue já está cansado da velha máxima, né? "Correlação não implica em causalidade". Após

É possível que tenhamos hoje o anúncio de uma das maiores evidências já obtidas por cientistas sobre vida em outro planeta. O curioso é que, se de fato for comprovado, esteve pertinho de nós o tempo inteiro. É no planeta que passa mais pertinho de nós, inclusive.

https://twitter.com/RoyalAstroSoc/status/1305461621985349633

nature.com/articles/s4155…

Existem várias razões de ser difícil compreender os fenômenos que observamos, muita razões para nem sempre as coisas serem o que parecem. Hoje vou falar de TRÊS coisas relacionadas a essa dificuldade. Pronto para mais um fio 🧶de #DataScience #Statistics #Science? 😃🥳 1/20 2/20 Talvez o mais óbvio sejam variáveis latentes ou ñ observadas/medidas. Em muitos casos, independente da quantidade de dados q vc observar sobre 2 eventos, você seguirá vendo uma correlação q fará você achar que um evento está causando o outro. Em uma determinada região, por

1/18 Eu costumo assistir o @sharktankbrasil e, em um episódio que assisti hoje, topei mais uma vez com um termo que tá na boca do povo mais do que nunca, principalmente por causa da #COVID19: Crescimento exponencial.

Vamos lá bater um papo em um fio🧶sobre curva exponencial? 😁 2/18 A primeira informação que talvez surpreenda algumas pessoas é a seguinte: NÃO, a curva de casos de COVID19 *NÃO TEM CRESCIMENTO EXPONENCIAL*. E não tem porque é impossível que tivesse. Isso torna menos assustador? *NÃO, NÃO TORNA*. Com essas duas informações postas, sigamos.

1/4 Ñ, + quase lá. Imagina o seguinte cenário. Relendo os meus tweets, de fato ñ ficou claro.

Vc quer testar se o medicamento X tem um efeito Y em pacientes recém transplantados, pq você é levado a crer que talvez não. Daí vc está lá no hospital q vc trabalha e manda um e-mail

https://twitter.com/w3gaucho/status/1302753703032741890

2/4 p/ PARTE dos recém transplantados naquele mês. Daí um mês depois, eles vem, e você dá o tratamento. Após um certo período, você considera a diferença de Y entre quem recebeu o tratamento e quem ñ recebeu. O problema aqui é q os pacientes q n receberam tratamento e morreram

Acho q nunca falei p/ vocês por aqui sobre um conceito fruto de algumas reflexões: ideias órfãos. Pega um café q teremos um🧶 😄

Imaginem q cada conclusão é uma bolinha no grafo abaixo, e essas bolinhas juntas formam nossa rede de conhecimento. As retas, arestas, q conectam
1/20 2/20 as ideias indicam relacionamento entre elas. Peguemos a figura abaixo, por exemplo. Nós concluímos q João é atleta pq sabemos que (a) todo jogador de futebol é atleta e que (b) João joga futebol. Mas como sabemos que João joga futebol? Por causa de outros nós, as bolinhas,

1/15 Que tal um 🧶 fio sobre #COVID19, etnia e Paradoxo de Simpson para enaltecer nosso final de semana? Vamos? 😄

Temos sido todos bombardeados com dados, gráficos e conclusões durante essa pandemia. É possível que você tenha visto notícias de que negros tem morrido mais q 2/15 brancos, o contrário, gráficos mostrando um dos dois casos, e é + q natural q tudo isso só tenha complicado nossas cabeças. Afinal, se tem um gráfico mostrando q morrem mais brancos, é porque pessoas brancas tem maior risco de morte por COVID19, né? Não? É? An?

1/4 Quem já leu sobre design de estudos científicos deve saber que randomizar (aleatorizar) quem vai receber a intervenção é bastante importante. Com base nisso, João colocou uma venda e pegou 5 ratos para dar o tratamento e deixou os outros 5 na gaiola. Aleatório, certo? Não! 2/4 É possível que os ratos mais fáceis de pegar, por alguém que está vendado, sejam justamente ratos mais velhos, ou mais fracos, ou doentes ou qualquer coisa desse tipo. No final das contas, a intervenção poderia passar a impressão de estar fazendo mal ou ñ ter efeito, quando

1/3 Eu sempre gostei de discutir ciências econômicas, e tive a oportunidade de ter colegas da área para discutir e aprender com eles. Por alguma razão meu Twitter é lotado de pessoas que discutem economia diariamente e, só para vocês terem uma noção, esse é o primeiro tweet que 2/3 menciono a palavra economia sem relação com saúde. Desde.. SEMPRE. A comunidade de inferência causal tem uma participação massiva de economistas e epidemiologistas, e imagino que por isso meu feed tem tantas pessoas desses dois grupos. Sempre preferi limitar essa conta a

1/10 🧶Olá, pessoal! Meu nome é Marcel Ribeiro-Dantas e analiso dados moleculares, clínicos e sociais de pacientes c/ câncer. Hoje faço doutorado (@Sorbonne_Univ_) e sou pesquisador (@institut_curie) na França, mas como hoje é o dia do #ExistePesquisanoBR, falarei para vocês 2/10 rapidamente de pesquisas que desenvolvi no Brasil ao longo da minha carreira e colaborações científicas que ainda hoje participo ativamente no Brasil. Se alguém tiver alguma dúvida específica, só comentar o tweet com a dúvida que respondo :-) Prontos? Vamos lá! Desenvolvi um

1/9 De modo grosseiro, existem três coisas q são levadas em consideração quando você analisa um novo tratamento em um estudo. (1) É estatisticamente significante o meu achado? Ou seja, quão incomum seria eu encontrar esse resultado ao acaso, sem ter nada a ver com o tratamento?

https://twitter.com/mari_falcao/status/1293895042902437892

2/9 (2) Qual o tamanho do efeito? Ter como quase certo que um remédio prolonga a vida do paciente... Mas que aumenta a vida do paciente em 32 segundos é sacanagem, né? Não adianta funcionar, tem que ter um efeito razoável. E (3) Quais os efeitos colaterais? Vale a pena prolongar

1/5 Máscaras com válvula servem para proteção contra #COVID19? CUIDADO! Segue o fio 🧶 e depois divulga! Importante! 2/5 Algumas pessoas preferem utilizar as máscaras de proteção com válvula pois é mais fácil respirar, dentre outras coisas. No entanto, ainda que essa máscara proteja você de se contaminar, não protege os outros no ambiente caso você esteja contaminado!!!

1/10 Vou fazer um fio em cima desse fio maravilhoso da @luizacaires3. Por que a taxa de ocorrência de câncer deveria ser maior em elefantes? Por que não é? Por que não vemos câncer em insetos mas vemos em alguns animais de estimação como cachorros? Segue o fio! 🧶👇

https://twitter.com/luizacaires3/status/1290424595162464258

2/10 O câncer é uma doença causada por erros no maquinário de nossas células (as causas que você costuma ouvir, como tabagismo, costumam afetar esse maquinário). Em termos de mutações, por exemplo, elas são COMUNS e ocorrem frequentemente. O pulo do gato é que nosso corpo

1/8 Diariamente nos deparamos com evidências disso, mas a pandemia nos bombardeou de um modo que não vejo como negar: É profundamente ingênuo achar que educação irá resolver ignorância contextual. Quando digo ignorância contextual, me refiro a ignorância que surge em determinados 2/8 contextos. Isso não é novidade, Ronald Fischer, um dos mais famosos bioestatísticos da história, defendeu que cigarro não causava câncer *sem usar o largo conhecimento estatístico que ele tinha*. Se procurar direitinho, exemplos como esse não faltam. academic.oup.com/aje/article-ab…

Dentro de algumas horas!!

Falaremos sobre vários aspectos do trabalho, incluindo uma ferramenta que temos utilizado em vários dos nossos estudos.. O @DVCorg !! ☺️

1/5 P/ quem se incomoda profundamente com isso, tenho uma dica: Quer aumentar as suas chances de ter um orientador presente, q raramente esquece o que vocês conversaram e que sempre tem um tempinho para conversar contigo? Busque alguém no início da carreira e/ou com poucos

https://twitter.com/drrachelbrenner/status/1285679323572314112

2/5 projetos e/ou poucos alunos em orientação e/ou poucas iniciativas e a lista segue. Quanto menos ocupado ele for, quanto menos coisas p/ trabalhar ele tiver, maiores as chances dele ser super presente e antenado no q vc faz. Ainda assim, prestou atenção no maiores chances, né?

1/4 Comecei a programar em R no mestrado, após + de dez anos programando em outra dúzia de linguagens e ñ foi nada natural, até pelas particularidades do R (talvez seja + fácil p/ quem nunca programou? Não sei). A questão é: vale a pena aprender R para somar números em um vetor?

https://twitter.com/opvistar/status/1284962149677379584

2/4 Não vejo sentido em aprender ou utilizar R para coisas que você já consegue fazer perfeitamente (e facilmente) em outras linguagens ou até na mão. No entanto, quando a coisa começa a ficar mais interessante.. aí não tem para onde correr. Parte considerável da metodologia que