Thibault Laconde Profile picture
Ingénieur, fondateur @CallendarIntel. Je sais si votre maison/usine/infrastructure est menacée par le changement climatique. BlueSky: https://t.co/prqNEIZ9S2

Nov 27, 2018, 11 tweets

C'est parti pour une analyse plus détaillée des objectifs de la PPE dans le domaine de l'électricité. ⤵⤵⤵
#nucléaire #PPE

Pour l'#éolien terrestre l'objectif est de 24.6GW installés en 2023 et 34.1 à 35.6GW en 2028. En 2017, le parc était de 13.5GW.

Ça nous donne la trajectoire suivante (j'ai prolongé après 2028 au même rythme qu'entre 2024 et 2028) :

Pour l'#éolien off-shore (inexistant à l'heure actuelle), l'objectif est de 2.4GW en 2023 et 4.7 à 5.2GW en 2028. Soit la trajectoire suivante :

Pour le #solaire l'objectif est de 20.6GW en 2023 et entre 35.6 et 44.5GW en 2028 contre 7.7GW en 2017.

La trajectoire de la puissance installée serait donc la suivante (là aussi prolongée après 2028 au même rythme que sur les 5 ans précédents) :

Pour le #solaire et l'#éolien, les objectifs dévoilés ce matin sont cohérents avec les engagements de campagne de candidat Macron (doubler le parc pendant le quinquennat). Même largement au-dessus pour le solaire.

Les annonces de ce matin comprennent aussi une petite part d'électricité venant de la méthanisation et une augmentation de l'ordre de 1GW de la puissance hydroélectrique.
Je vous épargne les graphiques mais je ne les oublie pas dans la suite des calculs...

L'un dans l'autre, ça nous donne la trajectoire suivante pour la production électrique #renouvelable : 96TWh en 2017, 154TWh en 2023 et 199 à 215TWh en 2028.

Passons au parc #nucléaire.
Sont prévues :
- la fermeture de Fessenheim à l'été 2020
- 10 fermetures entre 2027 et 2035
- 2 éventuellement en 2025 et 2026
- la mise en service de l'EPR de Flamanville

Cela nous conduit à un parc nucléaire de 50.7 à 52.3GW en 2035 :

A facteur de charge constant, ça nous fait donc une production #nucléaire qui se situe entre 321 et 332TWh en 2035.
En supposant une baisse du facteur de charge à 60% (contre 72.5 en moyenne entre 2012 et 2017) on est entre 267 et 275TWh.

Si on récapitule, à la louche, on serait donc en 2035 avec :
- 265 à 335TWh de #nucléaire
- 260 à 305TWh d'#EnR (en prolongeant les trajectoires 2023-2028)
- 30TWh de fossiles (en supposant qu'on supprime le charbon et le gaz+fioul reste stable)

Conclusion : la trajectoire de la #PPE est cohérente avec l'objectif de 50% de #nucléaire en 2035.
Mais ça se ferait au prix d'une augmentation de la production électrique (+15 à +130TWh/an en 2035 comparé à la moyenne 2012-2017).

Share this Scrolly Tale with your friends.

A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.

Keep scrolling