Que verdadero gusto haber tenido la oportunidad de asistir al hangout que hubo hoy en la Torre Mayor con el tema de los bots interviniendo en nuestra elección. Tremendo asunto.
Sostengo todos y cada dato expuesto aquí, complemento
Muy acertadamente se provoco la reacción que esperaban los autores, su tendencia #/NoSoyBot. Lo dije, les pasó como cuando al #/Releas/eTheMemo le contestar con #/NotAB/ot
Efectivamente, el estudio es de los autores que formaron los modelos detrás de Botometer (por cierto Atrapabot usa el API de Botometer justamente) y de Hoaxy. Así que, si, para los trolecitos que no lo entienden: esto es trabajo de ciencia.
Falta profundizar en detalles finos. ¿Qué tendencias colaterales hay en el tremendo paquete de datos que se analizó? ¿Cuales son los nodos con mayor centralidad? ¿Con mayor factor de influencia?
Lo que hicieron fue analizar las narrativas mediante procesamiento de técnicas de análisis de lenguaje natural, así lograron identificar el sentido de las interacciones.
Pese a las pataletas que peguen en la campaña, la mayor interacción humana es contraria al sr López. La mayor interacción artificial automatizada es a favor del sr López. Ese perverso juego de la manipulación de la percepción.
La mayor parte de la interacción humana es favorable al sr Anaya.
Para el sr Anaya la mayor interacción automatizada es la que lo "ataca".
Para el sr Anaya la mayor interacción automatizada es la que lo "ataca".
El sr Meade vive en su pequeño mundo con porras artificiales.
Es una industria. Este perverso juego se trata de hacerle creer al usuario de carne y hueso que esta pasando algo que no es real.
Internet tiene el tremendo poder de hacer verdad algo, aunque no sea real.
Internet tiene el tremendo poder de hacer verdad algo, aunque no sea real.
Y bueno. El troleo que esto ha traído. Son tan básicos.
¿A poco no era obvio que esto iba a pasar?
Si es el mismo bando que se dedico un sexenio completito a construir el raro concepto de los peñabots ¿¡que podían decir ahora?!
¿A poco no era obvio que esto iba a pasar?
Si es el mismo bando que se dedico un sexenio completito a construir el raro concepto de los peñabots ¿¡que podían decir ahora?!
Este renglón es de especial atención. El fenómeno de bots observado en México parece ser de los mas complejos y elaborados que se han encontrado.
Parece ser una estrategia construida usando recursos sustentados con ciencia. Al que no le gusta como suene, arrobe al autor y troleelo a él.
Significa. Ya no es nada más el código que replica automatizadamente unos cuantos modelos de mensajes. Ni que da retuits indiscriminadamente a ciertos usuarios, ni que reacciona específicamente a ciertas arrobas.
Se habla de un modelo que recurre a lexicones más amplios y complejos, que puede tener un cierto grado de interacción a partir de replicar conforme a modelos de mensajes.
Este reporte es un adelanto. Ojalá cuando presenten el documento completo vengan los links más tuiteados, lo que permitiría ver las fakenews más impulsadas.
Aunque de antemano se encontró que los 4 mayores retuits giran en torno al Dr Ack² y RT News.
Además que tuve el gustísimo de acompañar al sr Robot @KrlitoBrigante, así que su hilo seguro tiene más datos que a mi se me pueden escapar y/o complementar lo aquí expuesto
Ni modo. Pese a lo que digan las sras Polenvsky y Clouthier con toda su muy leal y fiel legión de simpatizantes, la ciencia de datos ha hecho lo suyo.
Y por cierto, todos esos que andan troleando diciendo que ellos no son bots, es cierto, tienen razón.
ELLLLOOOOOS no son bots (posiblemente).
ELLLLOOOOOS no son bots (posiblemente).
Pero.
Sus tendencias, mensajes, consignas e incluso agresiones y acciones de coerción y coacción, han sido cabalmente amplificadas casi en un 70% de manera artificial.
Sus tendencias, mensajes, consignas e incluso agresiones y acciones de coerción y coacción, han sido cabalmente amplificadas casi en un 70% de manera artificial.
Se sostiene entonces:
NO HAY UNA SOLA TENDENCIA ORGANICA (DE NINGUNO)
TODOS LOS CANDIDATOS TIENEN BOTS. TODOS.
NO HAY UNA SOLA TENDENCIA ORGANICA (DE NINGUNO)
TODOS LOS CANDIDATOS TIENEN BOTS. TODOS.
