Me encantó el debate entre @nuriaoliver y @andres_pedreno moderado por @garcia_abadillo discrepando sobre el papel de la regulación en la innovación.
Andrés habló como economista pero yo oí a un emprendedor: muchas veces víctima de regulaciones (no inteligentes)...
Andrés habló como economista pero yo oí a un emprendedor: muchas veces víctima de regulaciones (no inteligentes)...
...que hacen que para startups con pocos recursos (como todas) tengamos menos posibilidades de innovar que otras entidades que:
- tienen menos motivos/interés en innovar si son ya líderes/oligopolios
- tienen recursos (abogados, etc.) para hacer frente a regulaciones complicadas
- tienen menos motivos/interés en innovar si son ya líderes/oligopolios
- tienen recursos (abogados, etc.) para hacer frente a regulaciones complicadas
aquí va mi opinión: claro que en un mundo ideal me encantaría una planificación y regulación inteligente que fomentara la innovación (por cierto mientras hablamos: Francia: 1500m EUR en IA, Alemania 3000m EUR en IA, ni hablo de China o EEUU) pero en el mundo que conozco donde...
la implementación vale más que la intención (GDPR con cookies, cuidado PYME al enviar un email/newsletter, pero las empresas telefónicas nos hacen llamadas spam o SMS y no pasa nada, etc) prefiero ser conservador, quizás sea porque
no conozco demasiados precedentes donde la regulación ayude a innovar a startups (@nuriaoliver ?) y por eso lo primero que pensé si este debate se elevara a los reguladores es en una cita de Warren Buffet: “Nunca le preguntes a un peluquero si necesitas un corte de pelo”
perdonad, aquí enlace al debate para los que no pudisteis estar allí:
