Hay cosas patéticas en la red. Y luego, muy por debajo, en calidad de papel sanitario, esto:
No sé quien sea la srita Ivonne Ojeda de la Torre. Pero que bonito escribe.... sin tener idea. O con un sesgo tan selectivo que le sale precioso.
La srita Ojeda eligió, mira donde, selectivamente no documentar completo el tema.
La srita Ojeda eligió, mira donde, selectivamente no documentar completo el tema.
Es una industria que lo mismo vende tendencias a favor y otros según corresponde la agenda. Los mismos. Se ha documentado.
Hoy apoyan a unos
Mañana a otros
Y la srita Ojeda comete el mismo error de juicio, grave, que mete en el mismo saco equivocado a troles que a bots que a influencers y que grupos que estan buscando organizarse legítimamente.
Pero mira donde, la srita Ojeda, diría el clásico, ni ve ni oye los enjambres de troles y bots que TAMBIÉN operan para sostener la agenda del HHH Amadísimo Lidxr Lopxz (por aquello de la inclusión, no vaya a ser)
Tal vez la srita algún día documente como 3,000 cuentas meten 8,000 interacciones, que luego se multiplican hasta volverse 100,000 y lo que eso implica. Ojalá.
Los datos nunca mienten. Solo se miente usando datos.
¿Asi es como se ve el periodismo por consigna? ¿El periodismo militante? Interesante.
¿Asi es como se ve el periodismo por consigna? ¿El periodismo militante? Interesante.
Y si la srita Ojeda o el sr Zepetada Paterson tuvieran ganas de hacer VERDADERO periodismo buscarían a Chochos para que les platique el circo que le montaron los amiguitos de Buzzfeed. Y que le valió el baneo definitivo de Twitter.
