Thread by @AndresKloster

1 RT = 1 reflexión, comentario u opinión (generalmente controversial (?)) sobre SEO y el maravilloso mundo que lo rodea

👇

1
Lo que implica hacer SEO en un sitio web de millones de visitas diarias de una multinacional con una marca gigante detrás es abismalmente distinto a hacer SEO en un proyecto mediano, que a su vez es abismalmente distinto a hacer SEO para un micronicho AdSense/afiliados

2
Saber de SEO no está necesariamente correlacionado con ganar mucho dinero con tráfico orgánico.
Forrarse con micronichos requiere es saber hacer un poco de todo, encontrar una metodología que funcione y saber escalarla.

3
En el SEO, a diferencia de otras áreas del marketing, es mejor saber 70% de todo que 95% de dos o tres cosas.

4
Un SEO normal mira el tráfico orgánico y un buen SEO mira los ingresos filtrado por tráfico orgánico

5
Es monstruosamente bajo el nivel del servicio que dan la mayoría de las agencias que ofrecen SEO

6
Últimamente está un poco fetichizado el 'SEO que sabe programar', pero la skill principal del buen SEO es saber estadística y manejo de datos.

7
Cuando tenés recursos (todas las herramientas que quieras, encargarte del SEO en sitios monstruosos con un branding infinito, miles de dólares en linkbuilding) perdés los reflejos del SEO de guerrilla. No hay que perder la capacidad de hacer SEO con un escarbadientes y 2 pesos.

8
SEO blackhat es 'no respetar las reglas de Google blabla', pero en realidad es saber automatizar, escalar y exprimir la última gota de cada recurso.
Los SEOs que se jactan de solo hacer whitehat son pésimos SEOs.

9
Miiiinimo el 80% de las afirmaciones SEO "hice esto, paso esto, ergo X!!!" están erradas y quién la enuncia está viendo causalidad donde hubo casualidad y cayendo en sesgo de confirmación (lo ve porque lo quiere ver)

10
No existen los experimentos SEO, y todo lo que circula está flojísimo de papeles.

No se pueden aislar factores, generar grupos control, replicar condiciones.

A/B testing sirve para testear contadisimas cosas y gralmente no es SEO sino CRO (ej testear titles)

11
Se puede posicionar sin linkbuilding (que no es lo mismo que posicionar sin enlaces)

12
Aprender a iterar un método que funcione para crear nichos AdSense/afiliación y llevarle tráfico vía SEO sigue siendo la forma más rápida de ganar un buen sueldo arrancando de cero.

13
Ahrefs y Screaming Frog son por lejos las dos mejores herramientas SEO. Cubren +90% de las necesidades diarias a resolver con tools.

14
El SEO se aprende de forma autodidacta. Alguien que necesita que le expliquen todo en formato cursos, que le den la información ya masticada, nunca va a ser buen SEO.

15
Ser autodidacta no es encerrarse en el sótano.
Es no esperar que la información llegue masticada y ordenadita, eso nunca va a pasar en nuestra disciplina y no vas a llegar a ser bueno asi.
Pero la sociabilizacion del conocimiento es IMPORTANTISIMA para el SEO.

16
CRO es un excelente área de conocimiento para profundizar siendo SEO. Pero CRM de verdad: basado en datos y experimentos. No decir "mm yo digo cambiar el color del logo y la ubicación de este anuncio, seguro aumenta la conversión".

17
Uno de los problemas del SEO es que aunque se pueda invertir cantidades altísimas, si el producto (sitio web) es notoriamente peor a la competencia en las SERPs, no va a ganar. Si puede comerse más porción del mercado que la que "le correspondería", claro, pero no dominar.

18
El sandbox existe.

Entiéndase sandbox como el filtro que hace que, ceteris paribus, un sitio nuevo (< 3 meses) posiciona peor que uno con antigüedad.

No, tu ejemplo de sitio web joven que rankea bien no refuta la hipótesis.

19

Las redes sociales no posicionan de forma directa.

Las redes sociales posicionan de forma indirecta.

20
El tráfico (directo o pago) no posiciona de forma directa.

El tráfico (directo o pago) posiciona de forma indirecta.

21
Las búsquedas de marca ("marca" y "marca + keywords") es el factor SEO más subestimado. Explica un montón de situaciones donde una empresa con peor onpage y linkbuilding que la competencia rankea arriba.
Es lógico que G le asigne tanto valor, y además es imposible de falsear.

22
Es más fácil recuperar un dominio penalizado haciendo una redirección 301 a un dominio limpio que corrigiendo lo que llevó a la penalización en primer lugar.

Obviamente es inaplicable a empresas.

Pero en micronichos es inentendible cuando insisten sobre penalizado: ¡301!

23
La discusión subfolders vs subdomains está saldadísima: subdomain lo toma Google como un dominio diferente, fin.

Es gracioso como meme de algo que discutimos años pero a esta altura podríamos ir pasando de página.

24
No se puede manipular el CTR en las SERPs para posicionar en el mediano plazo.

Cada dólar gastado para que users (o peor aún bots) hagan clics en resultados de Google ES UN DÓLAR PERDIDO

(Después el proyecto se posiciona y el SEO cree que es por eso 🤦)

25
En sitios de mucho contenido escrito (ej. blogs/medios) optimizar páginas que ya rankean y traccionan trafico orgánico para keys que actualmente están en posiciones 5 a 25 es una de las tareas SEO con mayor ROI.

26
Si querés saber si una agencia SEO sabe lo que está haciendo, pedile 'enlaces de alto DA así posiciono bien'. Si no te comenta al menos por qué es una métrica que no alcanza para medir la potencia de un enlace, huí

Versión hardcore: pedirle enlaces de 'alto pagerank' 😌