Thread by @Psiqetal

Voy a hacer un pequeño hilo desmontando una de las tonterías que más escucho para defender la homeopatía, que es la de "libertad de elección de mi salud"
ADELANTE

https://twitter.com/Gonzalofq/status/1090177786235535361

A raíz de una manifestación de unas 60 personas en Zaragoza (concentración homeopática) y unas cuantas y bochornosas "cartas al defensor del pueblo" y otros escritos, me he visto en la obligación de explicar la tremenda falacia que la "libertad de elección en mi salud" esconde

La recogida de firmas que hicieron hace unas semanas los homeópatas no tenía ningún control de veracidad, y de hecho yo firmé unas 200 veces con nombres falsos como "Martí Mador" o "Perico el de Los palotes", y se contabilizaban correctamente (para que luego veáis xD)

Todas estas acciones se basan en una premisa falsa y engañosa, y es que la EVIDENCIA CIENTÍFICA es algo populista, sujeto al consenso de los ciudadanos. Que el método científico no sirve cuando un grupo de gente se pone de acuerdo en que algo sea como ellos quieren. Absurdo

La ciencia, gracias a Dios, no tiene que ver con el "acuerdo" de un puñad de gente. Y de la misma forma que criticamos los comités de expertos (el nivel más bajo de evidencia científica), debemos criticar los grupos de pacientes que pretenden sentar cátedra sobre otras cuestiones

Y eso es fundamental. En Medicina existe un principio básico llamado "principio de autonomía del paciente". Pero también existe otro igual de importante que es el "principio de información veraz". Os cuento ambos, porque este es el meollo de la cuestión:

El principio de autonomía establece que el paciente tiene derecho a dedicir sobre su salud y sobre las medidas terapéuticas PERO, sólo podrá hacerlo si se cumple el segundo principio, el de información. No puede ser libre si está engañado con mentiras.

Así que una persona sólo podrá decidir sobre su salud cuando tenga toda la información y la entienda. Si una persona decide abandonar su quimioterapia y usar sólo homepatía para un cáncer de páncreas, debe SABER EXACTAMENTE qué supone esa decisión

Lo que significa que sólo se puede respetar la opinión del paciente cuando este es consciente y está bien informado. Si mi paciente cree que va a curarse una leucemia con acupuntura, es mi DEBER DEONTOLÓGICO persuadirle e informarle de que la acupuntura es inútil y peligrosa.

Si el paciente comprende perfectamente que está firmando su sentencia de muerte sustituyendo los tratamientos médicos por la estafa de la homeopatía, entonces prima el principio de autonomía, pero de lo contrario, está siendo engañado y tomando una decisión errónea

Esto me lleva a la idea central, lo de la "libertad para elegir".
Uno no puede decidir libremente sobre su salud si no sabe qué implica tratarse o dejarse de tratar. Ni tampoco si no sabe con qué se le puede tratar exactamente.

Si un paciente sabe que la Homeopatía es una estafa, no tiene ningún aval científico, y el colectivo de homeópatas son unos timadores sin escrúpulos y con las manos manchadas de la sangre de cientos de pacientes muertos y engañados, entonces podrá decidir tratarse con ella.

Porque de lo contrario, el paciente está eligiendo MAL. Y está poniendo en jaque su salud por DESINFORMACIÓN. La medicina científica discurre al margen de las creencias del paciente, porque yo no necesito CREER en el ibuprofeno para que me quite los dolores

Por tanto, la medicina no es cuestión (ni lo será nunca) de acuerdos entre un grupo de personas SIN FORMACIÓN SANITARIA. Se puede empoderar mucho a los pacientes, pero hay una pequeña diferencia entre un médico y un paciente. 7 años de carrera y 4 de especialidad. No lo olviden

De igual forma que yo confío en alguien con formación para asesorarme legalmente, arreglar el desague de lavabo o contratar un paseo e avioneta, no dejo mi salud en manos de alguien que no tiene ninguna formación en Salud. Parece tan sencilo que hasta un homeópata lo entendería😉

Ya pueden reunirrse 100 o 1000 pacientes pidiendo que respeten su libertad de poner en peligro su salud con pastillas de azúcar.
La ciencia no tiene nada que ver con manifestaciones y pancartas. La ciencia estudia, analiza, investiga y demuestra. Algo que jamás hizo la homeopatía

Así que nunca os dejéis influenciar por esa tontería de "dejen a los pacientes elegir libremente" porque los pacientes ya pueden elegir libremente. Es precisamente la labor del médico INFORMARLE para que pueda hacerlo. Por eso gente como @vbaosv @Baricorcho @OMC_Espana informamos

Paciente, es usted libre de decidir sobre su salud, pero nunca lo haga engañado por el lobby homeopático al que sólo le interesa vender sus estafas. Y si no tiene formación sanitaria, déjese aconsejar por médicos competentes y buenos profesionales en salud.
#Fin