,
18 tweets,
6 min read
Read on Twitter
A muchos les puede parecer preocupante lo que está pasando con los medios digitales del mundo - @BuzzFeedNewsMex - pero a mí me parece urgente.
Trabajé un año en @WANIFRA_AmLat monitoreando la situación de la industria de la prensa.
Tengo algunos apuntes al respecto.
ABRO HILO
Trabajé un año en @WANIFRA_AmLat monitoreando la situación de la industria de la prensa.
Tengo algunos apuntes al respecto.
ABRO HILO
Toda democracia necesita de una prensa profesional y libre. Estos no son los sitios más representativos pero son una muestra de toda la industria.
El problema es: el internet ha destruido los modelos tradicionales de financiamiento y hoy, casi ningún medio es sostenible.
El problema es: el internet ha destruido los modelos tradicionales de financiamiento y hoy, casi ningún medio es sostenible.
¿Por qué? Porque en internet la información es prácticamente gratuita y la gente (especialmente los jóvenes) no podemos o no queremos pagar por algo que consideramos libre. 💸💸💸💸💸💸💸💸💸💸
Incluso, @guardian hizo el experimento de comprar los anuncios en su página. Sólo les dieron 30 centavos de cada libra invertida.
mediatel.co.uk/newsline/2016/…
mediatel.co.uk/newsline/2016/…
Así que los medios deben innovar en sus esquemas de financiamiento si quieren mantener la sana independencia editorial (o sea que los anunciantes no decidan sobre el contenido) que necesita la prensa libre.
El Paywall le ha funcionado a los medios de tradición periodística comprobada que ofrecen contenidos por los que la gente (usualmente mayor) está dispuesta a pagar. Contenidos galardonados que representan inversiones fuertes. Coberturas internacionales, videos en 360, reportajes.
El Chayote le funciona a los medios oficialistas que sólo reproducen información de las autoridades y que tienen poco interés en invertir en contenidos periodísticos de calidad que vulneren a su inversor principal: el gobierno.
¿Qué ha quedado para los millenials? Medios digitales que ofrecen contenido basura (clickbait) que pueda ser monetizado en las grandes plataformas. ¿Por qué? Porque nuestra precariedad no nos deja pagar dinero por periodismo.
¿Qué hacer?
No nos podemos quedar sin periodismo de investigación.
Aquí unas ideas:
No nos podemos quedar sin periodismo de investigación.
Aquí unas ideas:
1)Suscribirse a los medios que han demostrado su calidad periodística.
Sí, un gasto más al mes pero que urge para mantener la libertad de prensa y la democracia (por mafufo que suene).
(Shameless promotion—Denle dinero a @Pajaropolitico donadora.mx/planes/animalp… )
Sí, un gasto más al mes pero que urge para mantener la libertad de prensa y la democracia (por mafufo que suene).
(Shameless promotion—Denle dinero a @Pajaropolitico donadora.mx/planes/animalp… )
2)Explorar opciones de financiamiento público a fondo ciego para los medios. Así continuamos con el gasto de publicidad oficial pero sin chayote. Inclusive podríamos usar la caja chica –totalmente opaca- que es @lotenal para fondear al periodismo local.
En Nueva Jersey ya hay un experimento alrededor del tema: theguardian.com/us-news/2018/j…
3)Explorar esquemas de financiamiento cooperativo para el periodismo libre como lo es el recién lanzado @themediafund de Reino Unido: themediafund.org
Bueno, pues espero aportar un poco al debate y que de aquí surjan algunas ideas para reforzar el periodismo libre en México y el mundo. Todas y todos lo necesitamos.
#Prensa
#Prensa
Eso es lo que le pasó a @BuzzFeed . A la compañía le resultaba más redituable el contenido gratuito que hacían los usuarios sobre el periodismo de investigación.
