Thread by @jagustinmaza

¿Cruza el río Cambiemos?

La coalición de gobierno está cruzando un desierto a mitad de camino y encuentra el desafío de cruzar el río que la lleve a una segunda etapa donde cosechar sus frutos. ¿Cruza y se consolida? ¿Se quiebra y perece? ¿Es derrotada por una coalición mayor?

La mayor facción de la coalición opositora se ha fortalecido por los tropiezos y adversidades de su rival, pero su crecimiento tiene un techo que no puede perforar si no logra unificar sus facciones disidentes. ¿Se unifica y triunfa? ¿O sigue fragmentada y es derrotada?

La probabilidad de que Cambiemos se rompa es muy baja porq todas sus partes convergen fuertemente en que el peor resultado es un triunfo de la coalición opositora liderada por la facción K. Este ha sido siempre el más confiable facilitador de la coalición de gobierno.

Esta convergencia de Cambiemos se apoya en una plataforma común de promoción de juegos de cooperación confiables y tolerantes cada vez más amplios y complejos sustituyendo los juegos de suma cero y la proliferación endémica de conflictos exacerbada en el Gobierno anterior.

Para más refuerzo, el socio UCR tiene fuertes recompensas a obtener en el nivel local y casi nulas posibilidades de competir exitosamente en el nivel nacional, sumado a los riesgos de disminuir las posiciones locales por debilidad nacional.

En cambio, la coalición opositora tiene muy baja probabilidad de unificarse. Veamos.

1/Para varias de sus partes, el mal menor es que siga Cambiemos y no que gane la facción K, tanto para competir por el liderazgo futuro de la coalición como para sostener sus gobiernos locales.

2/Muchas posiciones locales se arriesgarían mucho por una estrategia de unificación tras la candidatura de CFK.

3/Los candidatos alternativos más potentes (Massa y Lavagna) se comportan como free riders de la coalición opositora: no es clara su permanencia ni su conducta futura

4/No hay líderes de la coalición opositora que puedan tener la confianza de todas sus facciones: simplemente no hay convergencia suficiente que permita una representación común y una respuesta cooperativa.

Quizás le quedaría la ventana de un gobernador bien establecido (Schiaretti?) pero tiene demasiado que perder y no podría ser controlado por la facción K, como esperaba (aunque descreída) de Scioli.

5/La facción K está cegada en que la situación económica sólo puede empeorar y que por tanto su posición tenderá a fortalecerse. Además, tiende a preferir estrategias de suma cero (apuestas a todo o nada) y a despreciar las transacciones propias de los juegos cooperativos.

¿Qué tan probable es que irrumpa un tercero ajeno al sistema en esta competencia?

1/Las demandas por izquierda (populista o no) están cubiertas por una facción K fuerte. Quizá crecerían algo con CFK más enredada en escándalos judiciales, debilitando a la coalición opositora.

2/Las demandas por derecha se concentrarían en la gestión económica (presión fiscal y disfunciones macro) y en mucho menor medida en seguridad ciudadana u orden público, que no presentarían niveles tan críticos ni desatención del Gobierno para justificar un liderazgo disruptivo.

Estas demandas económicas son atendidas en parte por las facciones no-K de la oposición y también por la misma coalición de Gobierno que no las contradice y busca resolverlas. La disfunción macro debería elevarse mucho (tanto más que otra sequía).

3/Una coalición de derecha económica sólo encontraría votos en decepcionados de Cambiemos. En la medida en que la facción K luzca formidable, creo que lo más lógico sería permanecer en la única coalición capaz de volver a derrotarla.

Sin cisnes negros, creo que Cambiemos cruza el río. Y se transforma en la primera coalición democrática no peronista q completa su mandato y es reelecta, abriendo un inédito período de gobernanza cooperativa, pacífica, tolerante, de progresos acumulativos y desarrollo inclusivo.