Thread by @hendrix_bcn

Lo que analiza Sara Mesa en Silencio administrativo es muy importante. Algunas observaciones.
elpais.com/elpais/2019/02… via @el_pais

1. La realidad de las RM es bastante diversa entre comunidades. Aunque es cierto que lo que describe el artículo/libro sucede en bastantes sitios, hay comunidades donde no es así.
2. Las RM nacieron y se desarrollaron en muchos casos en el marco de una tradición más cercana a...

la beneficiencia pública que a la asistencia social. A diferencia de la asistencia social, la beneficencia pública no reconocía a la persona "necesitada" como sujeto con derechos ciudadanos, sino como objeto a proteger. En el desarrollo de las RM ambos modelos han estado...

presentes, con diferente peso en cada comunidad.
3. La exigencia de requisitos relativos a los ingresos o la composición familiar no tiene por qué suponer el calvario kafkiano que se describe. Las PNCs o el subsidio por desempleo están sometidos a requisitos parecidos y se...

gestionan con mucha más agilidad.
4. La cuestión del "merecimiento" aparece en toda su crudeza aquí. Entre la protección asistencial que ofrecen los sistemas generales de pensiones o prestaciones por desempleo y la de la asistencia social autonómica hay una brecha enorme...

en términos de estigmatización, desconfianza y exigencia de merecimiento y buena conducta. A los pensionistas a los que complementamos la pensión porque es baja y no tienen otros recursos nadie les exige que demuestren que su situación no deriva de haber infracotizado (cosa que

sucede con cierta frecuencia). A la persona desempleada que percibe el subsidio asistencial se le exige que busque y acepte empleo, pero no que demuestre que sus hijos van a la escuela o que no recibe apoyo económico de su familia o amigos o que no mendiga.

5. Este tipo de prácticas "hiperexigentes" tiene que ver con la construcción social de pobres merecedores/no merecedores, reformulada en la dualidad "perfil normalizado" vs "excluido social". Tiene que ver con las políticas de contención de costes que han preferido "empoderar"...

a los profesionales de los servicios sociales para que "juzguen" el merecimiento o no, antes que reducir explícitamente las prestaciones o la cobertura.
Evidentemente, muchos profesionales se han negado a caer en esa trampa. Pero también hay bastantes que han caído. Exigir como..

profesionales de la intervención y el apoyo sociales que la concesión o denegación de una prestación para cubrir necesidades básicas NO dependa del juicio del profesional es una tarea pendiente en muchas comunidades. Para la próxima reforma de su RM.