,
22 tweets,
12 min read
Read on Twitter
Verkiezingsdraadje. Voor de liefhebbers een wat verdergaande analyse van de uitslag in Brabant, afgezet tegen de landelijke tendensen. Daarbij zijn een paar opvallende trendbreuken te zien. En het levert verrassende ‘winnaars’ op. #ps2019 #brabantkiest (1/21)
Het is namelijk aardig om te kijken hoe de partijen afwijken van het landelijke beeld van de uitslag. Wie scoort er dan het beste? De grote verliezer, SP. Met afstand zelfs. #ps2019 #brabantkiest (2/21)
SP scoort in Brabant 9,2 procent van de stemmen, t.o.v. 5,9 procent landelijk. Dat is 1,55 keer zo hoog. Op gepaste afstand volgen CDA (1,20) en VVD (1,16). FvD scoort bijna neutraal (0,995). #ps2019 #brabantkiest (3/21)
CU/SGP doet het in deze ranking het slechtst, met 0,25 (CU + SGP opgeteld in andere provincies). Dat is natuurlijk niet verbazingwekkend gezien het katholieke gehalte van Brabant. Ook PvdA (0,75) en GroenLinks (0,81) doen het matig. #ps2019 #brabantkiest (4/21)
Aan de score van CU/SGP is dus al te zien dat deze vergelijking niet helemaal fair is. Daarom is het relevant om de scores t.o.v. landelijk uit 2015 en 2011 er ook bij te pakken. #ps2019 #brabantkiest (5/21)
In 2015 en 2011 deden dezelfde landelijke partijen mee. Er was toen nog geen FvD. Nu FvD zo hoog gescoord heeft zonder partijprogramma, wordt pijnlijk duidelijk dat de provincie er voor een groot deel van de kiezers niet zo toe doet. #ps2019 #brabantkiest (6/21)
Toch is dat uit de uitslagen van 2015 en 2011 eigenlijk ook al te halen: de scores van partijen ten opzichte van het landelijk gemiddelde zijn heel consistent. Of anders gezegd: de kiezer rekent partijen af op landelijk, niet op provincie. #ps2019 #brabantkiest (7/21)
Het CDA zit in beide voorgaande verkiezingsjaren bijvoorbeeld rond 1,2 keer de landelijke score, de PvdA rond de 0,78 en CU/SGP rond 0,25. #ps2019 #brabantkiest (8/21)
Precies dezelfde partijen scoorden in 2015 en 2011 boven- en ondergemiddeld: bovengemiddeld (in volgorde): SP, 50Plus, CDA, PVV, VVD. Ondergemiddeld: D66, PvdD, GroenLinks, PvdA, CU/SGP. #ps2019 #brabantkiest (9/21)
Dan nu de rapportcijfers van 2019: de VVD heeft relatief goed gescoord en scoort ten opzichte van landelijk steeds iets beter. 2011: 1,06. 2015: 1,10. 2019: 1,16. #ps2019 #brabantkiest (10/21)
FvD scoort dus – als opgemerkt – bijna precies 1. Het CDA blijft heel consistent rond de 1,2 zitten: 2011: 1,23. 2015: 1,17. 2019: 1,20. #ps2019 #brabantkiest (11/21)
De SP scoort ondanks de zware nederlaag relatief nog veel beter in Brabant dan eerder. 2011: 1,41. 2015: 1,36. 2019: 1,55. Een verklaring daarvoor kan zijn dat de SP hier een bredere basis aan trouwe kiezers heeft. #ps2019 #brabantkiest (12/21)
D66 vind ik misschien wel de opvallendste trendbreuk. Gaat van net ondergemiddeld naar behoorlijk bovengemiddeld. 2011: 0,96. 2015: 0,97. 2019: 1,13(!). #ps2019 #brabantkiest (13/21)
Die goede score van D66 lijkt wat ten koste van GroenLinks te gaan. Al schommelt die partij in Brabant sowieso behoorlijk. Zeker als je 2007 er ook bij pakt. 2007: 0,67. 2011: 0,93. 2015: 0,85. 2019: 0,81. #ps2019 #brabantkiest (14/21)
De PVV doet in verhouding ongeveer hetzelfde als de voorgaande twee verkiezingen. 2011: 1,12. 2015: 1,09. 2019: 1,10. #ps2019 #brabantkiest (15/21)
De PvdA is zeer consistent in zijn moeizame relatie met de Brabantse kiezer. 2011: 0,77. 2015: 0,79. 2019: 0,75. #ps2019 #brabantkiest (16/21)
50Plus had was last van concurrentie van andere ouderenpartijen: gaat van 1,39 naar 1,26 naar 1,13. Ook bij PvdD een licht dalende tendens: van 0,96 naar 0,91 naar 0,86. #ps2019 #brabantkiest (17/21)
CU/SGP gaat van 0,25 naar 0,27 (2015) naar 0,25. In 2015 viel de opkomst erg tegen, waardoor de trouwe stemmers relatief iets meer invloed hadden. DENK tot slot scoort ook fors lager dan landelijk (0,73). #ps2019 #brabantkiest (18/21)
Wat leren we hiervan? Dat VVD en met name D66 het relatief gezien erg goed gedaan hebben. SP ook, maar dat lijkt me iets vertekend omdat de harde SP-kern in Brabant wat groter is. #ps2019 #brabantkiest (19/21)
In elk geval is de conclusie van sommige agrarische twitteraars niet gerechtvaardigd dat D66 en SP voor het beleid van de afgelopen 4 jaar zijn afgestraft. Als het al invloed heeft gehad, zijn ze ervoor beloond. #ps2019 #brabantkiest (20/21)
Een andere verklaring voor de goede D66-score zou nog kunnen zijn dat Brabant gemiddeld wat rechtser is. En dat groene kiezers daardoor iets vaker naar D66 neigen in plaats van het dus licht tegenvallende GroenLinks. #ps2019 #brabantkiest (21/21)
Dit was mijn spreekbeurt. Zijn er nog vragen? #ps2019 #brabantkiest (22/21)
