,
9 tweets,
5 min read
Read on Twitter
Greenpeace @greenpeace_esp responde en su web a la pegunta ¿La energía nuclear es la solución al cambio climático? es.greenpeace.org/es/preguntas-f…
Dando por sentado que la energía nuclear no es la solución al cambio climático sino parte de ella, rebatiré todos sus argumentos en un hilo.
Dando por sentado que la energía nuclear no es la solución al cambio climático sino parte de ella, rebatiré todos sus argumentos en un hilo.
Ninguna energía es neutra en sus emisiones de CO₂, pero @greenpeace miente sobre las emisiones de la energía nuclear. El Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) indica que son incluso más bajas que en la energía solar, incluyendo todo el ciclo.
Los sistemas de seguridad de una nuclear se alimentan de la propia central, salvo en caso de accidente o de pruebas, que pueden alimentarse del exterior (consumiendo el mix de ese momento) o de los generadores diésel de emergencia. GP utiliza la falacia de muestra sesgada.
1. Más del 95% del agua que consume una central nuclear la devuelve al medio que la refrigera y el resto se evapora.
2. En las piscinas de combustible solo se renueva la pequeña cantidad de agua que se evapora.
3. En España las nucleares nunca han parado por falta de agua.
2. En las piscinas de combustible solo se renueva la pequeña cantidad de agua que se evapora.
3. En España las nucleares nunca han parado por falta de agua.
Las centrales nucleares han demostrado ser mucho más robustas ante las inclemencias del tiempo que las renovables (ciclos día/noche, días nublados, poco/mucho viento, sequía/lluvias). Cualquier análisis elemental de factores de carga desmiente la afirmación de GP.
Según datos de la AIE en 2017 la nuclear generó 2636 TWh. Triplicarlo supone 7908 TWh, es decir, 5272 TWh adicionales. Sustituyendo el combustible más contaminante, el lignito, con 5403 MtCO₂ sobre un total de 32580 Mt CO₂, tendríamos una reducción del 16%, ergo GP miente.
Pero lo más importante no lo cita @greenpeace_esp: las energías renovables, muy necesarias para frenar el cambio climático, SON INTERMITENTES y necesitan una energía baja en emisiones que cubra esa carencia, que en la actualidad solo puede ser NUCLEAR.
Agradezco a @maesetote y @JosepRey_ la colaboración en la obtención de los datos y en los cálculos.
*pregunta #NiUnTuitSinSuErrata
