, 10 tweets, 2 min read Read on Twitter
1. No atacarás a la persona, sino al argumento (Ad hominem)
Desacreditar a otro para desautorizar su experiencia o su honestidad es más fácil que desarmar su argumento pero las leyes de la lógica no lo aprueban. Que yo esté loca no significa que tu tengas razón.
2. No malinterpretarás o exagerarás el argumento del otro para debilitar su postura (Hombre de paja).Trampa que empieza con "Entonces usté dice que" y altera el argumento del otro para que parezca que dice lo que no ha dicho o le altera el tonito para que parezca imbécil.
3. No usarás la parte para representar el todo (Muestra sesgada/Secundum quid). Que una mujer muera con ayuda de su marido no demuestra que sea víctima de la violencia de género.
4. No intentarás demostrar una proposición suponiendo que una de sus premisas es cierta (Petición de Principio/Petitio principii)
Todas las premisas serán demostradas antes ser usadas como palanca para deducir otras.
5. No dirás que algo es la causa simplemente porque ocurrió antes (Causalidad falsa/Post hoc ergo propter hoc)
Aunque sea verdad que en Madrid llueve cuando yo tiendo la ropa, para demostrarlo necesitaría argumentos más sólidos que la propia experiencia/opinión.
6. No reducirás el debate a sólo dos posibilidades (Falso dilema). Me voy a callar porque mejor me callo.
7. No afirmarás que por la ignorancia de una persona, una afirmación ha de ser verdadera o falsa (Llamada de ignorancia/Ad ignorantiam)
Si miran los datos de desempleo de Bosnia-Herzegovina, verán que el municipalismo tiene sus límites.
8. No delegarás la responsabilidad de la prueba sobre la persona que está cuestionando una afirmación (Carga de prueba/Onus probandi)
Si afirmas que X tiene las manos manchadas de sangre, eres tú quien debe demostrar que es cierto, no X quien tiene que demostrar que no lo es.
9. No asumirás que a esto le sigue aquello si no hay conexión lógica demostrada (Non sequitur)
Para demostrar que la economía se ha desplomado o ha resucitado cuando llegaste o te fuiste del gobierno, te van a hacer falta algo más de contexto.
10. No afirmarás que una premisa es cierta sólo porque es popular (Sofisma popular/Argumento ad populum)
Todo el mundo sabe que bañarse después de comer corta la digestión y que el café con hielo quema calorías. etc.
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to Marta Peirano
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!