Thread by @Piquincho1

Análisis sobre intención de voto.
Siendo nuevo en Twitter (era lector ya hace unos años), he decidido compartir un seguimiento que hago hace tiempo sobre la intención de voto y la ponderación de muchos factores que se dejan afuera. Abro hilo:

Me motivó el interés de varios allegados míos al explicarle la complejidad del voto por provincia, el histórico de cada partido, el perfil del votante, como así también la recurrente pisada de palito con encuestas pagas, interesadas y llenas de problemas.

Para no aburrirlos, ya así ya les doy el dulce, dejo a continuación la tabla de seguimiento, con acotaciones en cada ítem. Cada número y justificación es más compleja. Sugiero que sigan leyendo el hilo, para comprender así el razonamiento.

De dónde salen estos números? Me la paso viendo encuestas de cualquier calaña, sin explicación metodológica, con "n" bajo, usando IVRs, sub o sobrerrepresentando regiones, además de comentarios de "sensación" de cada persona. Como en literatura, a veces mejor volver a los griegos

Esta tabla analiza las votaciones de 2015, 2017, las provinciales de este año, como así también las anteriores. Se compara además con resultados en 2011 (pico CFK), 2007 (elección con todo a su favor). Algo de encuestas. Adicionalmente, se evalúa el error de encuestadores.

A las sociedades les lleva tiempo cambiar, y en general no se "sucidan". Como no se "suicida" la sociedad formoseña al seguir votando a Insfrán (desde su triste perspectiva), tampoco lo hace la cordobesa, la porteña, el campo, y otros actores.

De las encuestadoras, sólo comentaré que el promedio de las encuestas de los 30 días anteriores a las generales de 2015 daban Scioli 39,5 vs Macri 28,1. Fue 37 vs 34,1, un diferencial de 8,5 puntos. I rest my case regarding this matter.

Es entendible que mucha gente no sepa bien cómo vota cada lugar. Al consultarle a varias personas sobre cómo creía que votaba Chaco, en general, por Radicales/Cambiemos, muchos me dijeron 15/20%. La rta es 40% en promedio. En 2017 se ganó

Tampoco se tiene noción del peso de cada provincia. Gente asustada con resultados en Formosa o San Juan, no saben que su peso combinado son 2,9 del padrón. Córdoba es 8,7. CABA 8.

Esto me lleva a la primera pregunta. Dé dónde piensan sacar los votos? O, dicho de otra manera, qué encuestas hacen los encuestadores para, en algunos casos tristes como postean los medios Ks, dar diferencias de 10 o 12 puntos? Es tan rídiculo que habría que descartarlas de plano

Siguiendo con el análisis. Alguien puede creer que no tiene ningún impacto, para muchas personas, la llegada del metrobus, la calle asfaltada, el estado en tu barrio, la baja de de rentenciones (desde Dic 2015), las nuevas autovías, el SAME en provincia...(sigue).

...las cloacas, quita del cepo para importadores, las facilidades para exportadores, el mejor acceso a la justicia, las mejoras en la policía, el ver parques eólicos y solares, la reducción de cortes de luz, etc, etc, etc? En serio se piensan que no mueve el amperímetro del voto?

Vamos al tan mentado "juntos le ganamos". Comecemos con que juntos no incluye los oficialismos de CABA, PBA, Córdoba, Corrientes, Jujuy, Mendoza y Neuquén (68% del padrón). Sí, SESENTA Y OCHO POR CIENTO. Pero vamos a dos ejemplos:

San Juan: Pciales 2019. 56% Uñac, 34% Cambiemos. Encima hace mes y medio. Todo el peronismo unido. Alguien puede pensar que nadie de ese 56% rechaza a los Fernández, que no conectan que las obras llegaron con Uñac, pero CON este gobierno? Es ilógico, porque no es así

PBA: El gran dilema. La excusa es que con Massa son más fuertes, y que van unidos. Bueno, no veo a Randazzo y otros abrazados a ellos. Tampoco veo muy contentos a algunos intendentes a los que les metieron a La Cámpora. De todas maneras, vamos a los números crudos:

Massa pasó de 22% en 2015 a 11% en 2017, en PBA. Su intención de voto hace dos o tres meses (tomo un dato prestado a las "queridas" encuestadoras), rondaba lo 7/8 puntos si iba solo. Dado que va como diputado, primero que ya no figura para el resto de las provincias....

Segundo, dado su desgaste y perdida de trascendencia, supongamos que en PBA tuviese 8/9%? (le doy cerca de lo de 2017, cuando todavía era algo y estaba con Stolbizer). Cómo se habrá repartido ese porcentaje? Cuánto a CFK, Macri y Lavagna? Dudo que haya conservado 4% en su rancho

Esto lleva a que, con un techo ya marcado en 2015 (37% Scioli en PBA), 2017 (37% CFK en PBA), y ahora, con suerte 4/5% de Massa, el techo impenetrable para los FFs es 42% en PBA. El techo de la marca CFK quedó claro ya en dos oportunidades. No hay manera que lo pasen.

Por lo tanto, y cerrando un razonamiento largo (pero mucho más corto del real), es importante empezar a contemplar este tipo de ponderaciones por sobre encuestas raras, pagas y sin transparencia.

Podríamos sumarle otros efectos, pero el análisis sería muy largo (Cuánto impacta un desconocido y rechazado con AF? Cuánto suma una obra en el centro de una villa, como en la cava de Itatí? Cómo ponderar una pésima campaña de los FFs? Cuánto pesa ser oficialismo? etc)

Mis únicas dos dudas en mi análisis son el peso del voto en blanco en las PASO (desaparece en Generales y beneficia a JxCambio pues va más gente grande), y cómo votarán algunas pcias claves (PBA y Santa Fe, especialmente). Para el resto, no tengo demasiadas dudas.

De hecho, y para cerrar, en mis cálculos creo estar subponderando, ex profeso, a JxCambio (imagino más votos en Entre Ríos, Mendoza, tal vez Corrientes), y sobreponderando un poquito a los FFs.

Si bien actualizaré este cuadro más cerca de la fecha, me jugaría por un 42vs38 a favor de JxCambio, lo que proyecta una muy posibe victoria en primera vuelta en Generales, y da por descontado un triunfo en ballotage

Les agradezco a los que hayan llegado hasta aquí, y quedo abierto al sano debate. 🙂