Thread by @PerMexicum

Devaluación o Depreciación.

El término de devaluación sólo aplica para las monedas que se encuentran intervenidas o por sus gobiernos o por sus bancos centrales, ya que ellos determinan un tipo de cambio fijo por dólar.

Al hacer esto tienen que satisfacer la oferta y demanda en el mercado de cambios.

Las experiencias recientes no han sido buenas, Argentina en alguno momento tenía un tipo de cambio 1 a 1. Al día de hoy tiene un tipo de cambio de 45.36 pesos argentinos (ARS) por dólar.

Otra experiencia relativamente nueva fue el rublo bielorruso (en 2011 BYR) que se fue de 3,155 a 4,930 por dólar. Después la decisión que tomaron fue...adivine usted quitarle ceros a la moneda 4 para ser exactos.

zerohedge.com/article/belaru…

en.wikipedia.org/wiki/Argentine…

Cuando un país decide tener un tipo de cambio contralado está jugando un juego peligroso, que sólo es sostenible en el largo plazo si su balanza comercial es positiva. No fue el caso de los dos países anteriores tampoco fue el caso de México en 1994, ni lo será.

En todos los casos anteriores siempre se habla de devaluación, el más reciente del que tenemos noticia es China.

Si un país tiene una balanza comercial negativa (importa más de lo que exporta), está gastando más de lo que genera.

Por lo que eventualmente se va a ver forzado a pedir dinero prestado o en su defecto a devaluar su moneda para hacer más competitivas sus importaciones. Si fuera el caso contrario una balanza  comercial positiva, es la decisión correcta en este caso se encuentra China.

Sólo en este último caso conviene realmente tener un tipo de cambio fijo.

Pero además tener suficientes reservas en dólares u otro moneda dura para poder hacer frente al vendaval de los mercados financieros, China es después de la FED, el principal tenedor de deuda de EUA,...

el tercero es Japón.

Poniéndolo en términos coloquiales si mi país sólo exporta longaniza valuada en digamos 100 millones de pesos, pero compra cerdos para procesar por 150 millones tengo un déficit de 50 millones que tengo que cubrir de algún modo, la manera sería emitir deuda

o devaluar la moneda para hacer la longaniza más competitiva con respecto a otras longanizas. Esta receta es la que tradicionalmente escogen los países con tipo de cambio fijo.

¿Cómo nos afecta China? Ante la decisión de Trump de poner aránceles a los productos chinos,

la respuesta del banco central chino fue devaluar su moneda. Por lo que fueron llamados manipuladores (están en su derecho de hacerlo), la siguiente respuesta fue poner impuestos a los productos agrícolas de EUA.

En este tiempo el peso se ha depreciado respondiendo a los movimientos de monedas emergentes. Aunque esto es preocupante es sorteable, el problema será cuando el foco de atención sea la deuda mexicana, lópez ya demostró que es incapaz de generar riqueza, sólo sabe endeudarse.

Las que se han mantenido relativamente estables han sido la libra, el euro, por ejemplo, sin embargo ambas tienen problemas estructurales y ambas monedas se han debilitado desde el 2008. Europa no acaba de dar señales de recuperación y Reino Unido se prepara para el Brexit.

Vamos a entrar en una época de un dólar fuerte, por lo que EUA, no va a poder aumentar sus exportaciones y los que han pensado que Donald iba a ser la solución se van a topar con una cruel decepción. Esto paradójicamente va a afectar al Rust Belt y a los granjeros que lo han

apoyado.

Todo esto junto apunta a que el mundo corre el riesgo de entrar en una nueva crisis económica, semejante a las ya ocurridas en 2001, 2008. Pero en esta ocasión además de los problemas externos tenemos un presidente que no tiene preparación de ningún tipo.

Cada crisis suele ser peor a la anterior, nunca son iguales, por definición sólo nos podemos preparar para lo que ya conocemos. La crisis que viene será sin lugar a dudas peor. El mundo se ha vuelto más complejo, más entrelazado y nuestro sociedad mexicana es hoy en día,

más incapaz que la sociedad que vivió y supero la crisis de 1994. Hoy la deuda mexicana tiene tenedores globales, que no van a tener ni un gramo de paciencia en caso de default de PEMEX o de CFE. Por otro lado la realidad, como ya ha señalado @donvix tampoco existe un Clinton.

De Reino Unido ya ni hablamos, el fenómeno de los payasos en la política ya es global. En Ucrania el último presidente electo antes era comediante.

@macariomx
@erickussalas
@KittyPelwchy
@SimnTolomeo2
@maximumneto
@RMisMore
@GMonroyEnergy
@beltrandelrio

P.D.: The world ain't what it used to be.

Yogi Berra.