Der Aufstieg der #AfD konnte nie sinnvoll über den angebl. Protest von Wähler*innen erklärt werden.
Stattdessen zeigt sich, wie stark das rechte Großprojekt final in ostdt. Provinzen und Parlamenten ankommt, gestützt von einer rechten Zivilgesellschaft wie in #Cottbus. (Thread)
Stattdessen zeigt sich, wie stark das rechte Großprojekt final in ostdt. Provinzen und Parlamenten ankommt, gestützt von einer rechten Zivilgesellschaft wie in #Cottbus. (Thread)
Die Formierung begann als rechter Kulturkampf gegen Feminismen, gelangte über Euro- und Asyldebatten zum nationalistischen Blockprojekt. Damit appelliert sie nicht zuletzt an großspurige Männlichkeit, die sich in ihrem Machtanspruch beschnitten sieht.
Es hat seine intellektuellen Zentren (Sezession, Antaios), extrem rechten Netzwerke (Von Kalbitz bis zur IB), Medienkanäle (1%, Onlinetrolle), internationale Kontakte bis nach Russland.
Sie alle eint eine rassistische, autoritäre und nationalistische Ideologie, die (nicht nur) im Osten auf fruchtbaren Boden fällt: Dort gab es kaum ein liberalisierendes 68, der Anteil an Migranten ist gering. Hinzu kommt der tiefsitzende Frust über die Jahre der Treuhand.
Die AfD hat die sehr fraktionierte extreme Rechte aufgesaugt und übt große Attraktion auf autoritäre politische Haltungen aus, die es auch nach der Wende in allen politischen Parteien gab - bis in die Linke.
Zudem stehen der Partei zwei Gewaltmonopole nahe: Zum einen sympathisieren viele Polizisten und Soldaten mit ihr. Zum anderen stellen Hools von den „Steeler Jungs“ in Essen bis zum Imperium Fight Team in Leipzig die Straßengewalt. Kameradschaften und Wehrsport gibt es auch noch.
Die AfD ist letztlich das parlamentarische Zentrum dieses autoritären Nationalismus in Kommunen und Landtagen. Ihr Erfolg gründet auf einer langen Tradition extrem rechter Gewalt und deren politischer Verharmlosung.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
