, 9 tweets, 3 min read Read on Twitter
Todo fim de mês é a mesma coisa: sai CAGED, sai a PNAD Contínua e muita gente fica sem saber o que são as siglas e números.

Escrevi esse texto na @infomoney para todo mundo que fica perdido, sem saber o que significam as manchetes. Espero que gostem.

infomoney.com.br/colunistas/ped…
Basicamente, existem duas fontes de dados. Uma delas é o CAGED, um cadastro do governo com *todos* os empregos com carteira assinada no Brasil.

O principal número do CAGED é o saldo, a diferença entre admissões e demissões. O primeiro gráfico é isso: 20 anos de saldo do CAGED.
Por que o gráfico está acumulado em 12 meses? Simples: janeiro é diferente de junho por natureza. Não dá pra comparar. As soluções mais comuns são:

- Acumular em 12 meses ou comparar com o mesmo mês do ano anterior

- Dessazonalizar a série com um modelo econométrico bem comum
A segunda fonte é a PNAD Continua, uma pesquisa amostral do IBGE. Dela, o número mais divulgado é a taxa de desemprego.

Também há um padrão sazonal aqui: o desemprego costuma subir de janeiro a março e cair de abril a dezembro. 2015 e 2016 foram exceções, por causa da crise.
Cada um tem suas vantagens e desvantagens.

CAGED -> mais preciso por não ser amostral, só que restrito ao setor formal (carteira assinada)

PNAD Continua -> muito mais amplo, inclui informalidade etc. Cobre tudo, mas é uma pesquisa amostral baseada na auto-declaração.
E qual o padrão de evolução nos últimos meses? Eis o do CAGED.

Cada um tem focado na parte ideologicamente confortável:

- Melhor geração de empregos desde 2014
- 5ª pior geração de empregos formais do século 21, abaixo de qualquer ano entre 2001 e 2014
No caso da PNAD, até já publiquei aqui o gráfico da evolução recente. Embora esteja caindo, a queda é inferior à verificada no início do ano. Os bolsonaristas reclamam quando a imprensa coloca o “mas” na manchete, só que de fato a queda tá MUITO lenta.

Último dos 5 gráficos. É com o CAGED, mas vale para a PNAD também.

Basicamente, o gráfico sugere a causa da recuperação lenta: baixo crescimento do PIB. Há uma correlação bem forte entre uma coisa e outra, e a teoria que explica os números é óbvia: sem demanda, ninguém contrata.
O texto tem como público-alvo não-economistas que ficam perdidões com esses números. Dá para aprofundar muito - a PNAD estima dezenas de variáveis, dá pra quebrar por setor, etc. Fica pros próximos textos. Antes, achei que valia um basicão que sirva como referência pros perdidos.
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to Pedro Menezes
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!