Thread by @GerCarrasco90

Después de 18 días de espera, la Audiencia en la cuál el #JuezJuanCarlosGuzmanRosas decidirá si es válido revocar la suspensión de la construcción del Aeropuerto Internacional de Santa Lucía únicamente porque se dijo que es de “seguridad nacional”, fue celebrada.

Ayer, comparecimos abogados de #NoMasDerroches y de la SEDENA, donde cada quien tuvo oportunidad de expresar sus argumentos. ¿Qué dijimos nosotros?

1. Es FALSO que las operaciones militares se encuentren detenidas.El miércoles tuvimos una inspección en la Base Aérea y

el actuario judicial constató que no solo vuelan 🚁 del ejército con toda normalidad sino también se realizan operaciones de paracaidismo:

2. La Base Aérea YA ERA una instalación estratégica conforme a la Ley Gral del Sist Nacional de Seguridad Pública. Por lo que es irrelevante que ahora venga a considerarlo así el Consejo de Seguridad Nacional por medio de este oficio que NO puede considerarse hecho superveniente:

3. El Proyecto de Aeropueto Internacional de Santa Lucía AÚN NO EXISTE, es una mera idea que carece de estudios e incluso de un Plan Mestro, por lo que es ilógico considerarlo una “instalación estratégica” y, por lo tanto, de seguridad nacional.

4. La SEDENA NO PUEDE construir un aeropuerto civil o comercial. Lo prohíbe el artículo 10 de la Ley de Aeropuertos porque dicha dependencia NO ES una sociedad mercantil y NO TIENE título de concesión.

Aquí las manifestaciones que hicimos en audiencia pública ante el Juez de Distrito:

Acá las manifestaciones que hizo la Secretaría de la Defensa Nacional:

¿Quién ganó? Es muy probable que el lunes a las 9am el #JuezJuanCarlosGuzmanRosas dé a conocer su sentencia en decidirá si:

1. El Gobierno PUEDE iniciar la construcción del Aeropuerto A PESAR DE NO TENER ESTUDIOS Y PERMISOS solo por decir que es de “seguridad nacional”, o bien

2. La suspensión persiste, pues los derechos humanos y la seguridad jurídica se encuentran por encima de la supuesta “seguridad nacional” conforme a la Constitución y a los Tratados Internacionales de Derechos Humanos.

- Oye, pero es muy lógico, no pueden engañar así al Juez, es obvio que les va a dar la razón a ustedes.

NO necesariamente, pues hay factores que preocupan demasiado en cuanto a la independencia judicial y a la presión sobre el #JuezJuanCarlosGuzmanRosas:

Señor #JuezJuanCarlosGuzmanRosas,

Tiene el apoyo de la ciudadanía. Decida con la independencia e imparcialidad que han caracterizado su carrera. NO SE DEJE presionar y doblegar por intereses políticos. Ponga por delante el verdadero INTERES DE LA NACIÓN: los DERECHOS HUMANOS.