Los pueblos indígenas del #Ecuador lideran la oposición a las políticas de austeridad respaldadas por el FMI y han logrado un primer gran triunfo.
¿Son justas sus luchas?
Un hilo sobre la lección de dignidad y de política económica que estos pueblos le están dando al mundo 👇
¿Son justas sus luchas?
Un hilo sobre la lección de dignidad y de política económica que estos pueblos le están dando al mundo 👇
Empiezo por aclarar que aunque otros intentaron pescar en río revuelto con actos violentos, eso no quita que los pueblos indígenas y otros movimientos sociales estén en su legítimo derecho de protestar frente a estas medidas, ni le resta validez a sus argumentos #12deOctubre
Otra aclaración: este NO es un debate entre quienes sí tienen en cuenta las restricciones fiscales y quienes no. Es sobre si las medidas de austeridad son realmente necesarias y están bien enfocadas, y sobre en quiénes se pretende descargar el ajuste #LaRevolucionDeLosZanganos
Ahora sí, entremos en materia. ¿Por qué las protestas masivas? ¿Cómo empezó esto?
El presidente @Lenin pidió US$4.2 mil millones al FMI a condición de implementar un paquete de reformas, con el argumento de enfrentar problemas heredados (del gobierno del cual fue vicepresidente)
El presidente @Lenin pidió US$4.2 mil millones al FMI a condición de implementar un paquete de reformas, con el argumento de enfrentar problemas heredados (del gobierno del cual fue vicepresidente)
Si bien existen problemas fiscales, la narrativa de crisis ha precipitado la pérdida de confianza en la economía, pese a que no está basada en evidencia sólida (p.ej. endeudamiento no es excesivamente alto) como lo muestran @KatisukaKing y Pablo Samaniego
blogs.lse.ac.uk/latamcaribbean…
blogs.lse.ac.uk/latamcaribbean…
Y si la preocupación es mejorar la posición fiscal, resulta inconcebible que al tiempo que se conceden #amnistías favorables (con dudosos beneficios en recaudo) o se amplían #privilegiostributarios, se le exige un paquete de sacrificios a la población
Este “paquetazo”, como se conoce en Ecuador, tiene la receta típica de programas de austeridad del FMI: contener salarios, desmontar subsidios, reducir gasto, etc. Una receta de dudosa eficacia pero muy difundida, como muestra estudio de @IsabelOrtizUN policydialogue.org/files/publicat…
@IsabelOrtizUN @ignacioCESR @IEfinanceHRs @Magda_Sepul @GIESCR @RodrigoUprimny @solgmunoz @DESCA_CIDH @Alston_UNSR @icrict No se trata solo del precio de la gasolina, ni que los indígenas se estén oponiendo a medidas para enfrentar el cambio climático (cuando su contribución a mitigarlo es enorme), se trata de un paquete con graves impactos acumulados sobre los derechos de toda la población
El propio FMI reconocía que podrían enfrentar “oposición política y social”. Pero junto al Gobierno fallaron en “calibrar” las medidas. El saldo que deja el mal manejo de la conflictividad social desatada es enorme
Sin mecanismos de compensación previos y una política de transición energética que reduzca costos de bienes sustitutos, pretendían eliminar subsidios a combustibles. Un error grave que muestra que NO puede ignorarse impacto distributivo de estas medidas
El gobierno argumenta que las medidas son necesarias para recuperar la confianza de la inversión privada en Ecuador y fortalecer el crecimiento económico. Pero el propio acuerdo con el FMI prevé una contracción de la economía y del empleo en el corto plazo @ecuarauz
Esto es consistente con la evidencia del mismo FMI sobre el aumento de la desigualdad y los efectos contractivos que generan sus programas de ajuste. Lo que resulta contradictorio es persistir en un ajuste principalmente por el lado del gasto y repetir receta que no da resultados
Un paréntesis para decir que lo propio ocurre en otros países. En Brasil, por ejemplo, se impusieron recortes en derechos vía contención del gasto sin tener un diagnóstico sólido, como lo han mostrado @Inescoficial, @lauraabcarvalho, @pedrolrossi y otros
www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/1…
www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/1…
Y en Argentina, @ACIJArgentina, @CELSArgentina y otras organizaciones han mostrado los enormes impactos de la austeridad en los derechos cels.org.ar/web/wp-content…. El mayor préstamo del FMI en la historia se condicionó a unas políticas que no funcionaron brettonwoodsproject.org/2019/10/why-di…
De vuelta a Ecuador, si en el corto plazo el FMI acepta impacto negativo de sus medidas en crecimiento y empleo, en el largo sus pronósticos son problemáticos. Este excelente informe del @ceprdc muestra que proyecciones del FMI tienen un sustento débil
cepr.net/publicaciones/…
cepr.net/publicaciones/…
El FMI supone que las medidas reducirán riesgo país y atraerán inversión. Y subestima impacto negativo que estancamiento de salarios, reducción del gasto público y austeridad en general puede tener sobre la economía, lo cual puede, a su vez, entorpecer reducción del déficit
En vez de aprovechar el potencial de impuestos directos progresivos que le cobren más a quienes más tienen para conseguir recursos y reducir déficit, el Gobierno y el FMI acordaron incrementar impuestos indirectos como el IVA, descargando el ajuste sobre la población en general
Es cierto que una economía dolarizada tiene margen de maniobra más reducido. Pero en vez de fortalecer el espacio de políticas dentro de este marco, el acuerdo con el FMI lo restringe poniendo en riesgo la capacidad de las autoridades de tomar medidas para afrontar crisis futuras
@MarkWeisbrot @ceprdc @ceprEspanol @dolarizacionEc Como lo explica @ISIPCoyuntura bajo un régimen dolarizado no existe una única manera correcta de manejar el sistema monetario. Lo que está en juego es que tipo de dolarización se quiere establecer y en beneficio de qué intereses
coyunturaisip.wordpress.com/2019/10/10/el-…
coyunturaisip.wordpress.com/2019/10/10/el-…
Aún en el marco de la dolarización, existen alternativas que tendrían impactos menos lesivos sobre la economía y los derechos de la población, como ha mostrado @ForoEconomiaAH
Además de todos estos problemas de fondo, las medidas negociadas con el FMI se han saltado los procedimientos democráticos, normas básicas de transparencia y son contrarias a la Constitución como lo ha denunciado el @CDESecuador y otras organizaciones
cdes.org.ec/web/firma-para…
cdes.org.ec/web/firma-para…
Tan poco transparente es el acuerdo que hay aspectos secretos contrarios a las normas vigentes, como ha denunciado @dolarizacionEc. Por ejemplo, el riesgo de que el préstamo del FMI se invierta en amortización de deuda y en gastos corrientes (¡!)
Aunque no usen el lenguaje y los eufemismos del FMI (ver video ), los pueblos indígenas tienen plena claridad sobre lo que está en juego: la disputa distributiva por quién asume el ajuste económico
Todo esto muestra que la política económica también es un asunto de derechos humanos. Y los Estados deben incorporar la visión de los pueblos indígenas, afro y campesinos. Al respecto recomiendo este video de @social_rights y @CJAkubadaura
