My Authors
Read all threads
Aika ajoin keskustelupalstoilla ja ICE-markkinoinnissa ponnahtaa esiin #vetyauto. Erityisesti kun perustellaan ettei kannata miettiä #BEV teknologiaa, koska kohta tulee parempi #vety. Tämä nousee varmasti esiin liikenteen sähköistyskeskustelussa.
1/11
Itse olen vannoutunut #BEV täyssähköautoilija Nissan Leaf 40 kWh autollani. Argumentit sähköautojen kelpaamattomuudesta keskivertoiselle henkilöautoilijalle tuntuvat itsestäni erikoisilta.
2/11
Ajan alle 15000 km /vuosi enkä tarvitse autoa työhöni. Kaikille nykyiset sähköautot eivät sovi, sitä en kiistä, mutta itselleni täydellisesti. Tietenkin olen sitä mieltä, että kaikki ratkaisut tarvitaan, mutta #vety ei tule menestymään henkilöautoliikenteen sähköistämisessä.
3/11
Väite, että kannattaa odottaa jotain parempaa, on minusta FUD-taktiikkaa useimmille autoilijoille. Mitä enemmän #vetytalous aiheeseen tutustuu, sitä tyhmemmältä se kuulostaa. It’s just ”incredibly dumb”. ”Fool cell” eli ”pönttökenno” 😀
4/11
Koska #vetyauto on myös sähköauto, sen polttoainevarasto on vain akkukemian sijasta varastoitu vetykaasuksi.
Polttokennon varsin rajallisen tehontuoton vuoksi tarvitaan myös kohtuullisen kokoinen akku, joten #vetyauto on itse asiassa hybridi.
5/11
Jos valmistajat tajuavat tehdä näistä ladattavia #PHEV hybdidejä, olisi käyttökohteita hieman enemmän sähköenergian edullisuuden vuoksi. Pääasialliset sovellukset henkilöauton sijasta ovat raskas liikenne, puolustusvoimat ja lento- ja laivaliikenne.
6/11
Miksi #vetyauto ei ole hyvä idea:
1)Energia on kallista, kalliimpaa kuin bensiini&diesel per km
2)Polttokennoteknologia on kallista, toistaiseksi paljon kalliimpaa kuin puhdas #BEV
3)Edullisen vedyn valmistus tuottaa CO2 päästöjä höyryreformoimalla öljyä tai maakaasua.
7/11
4)Hydrolyysillä tuotettu vety hukkaa valtavasti energiaa
5)Vetyinfra maksaa eikä sitä ole, toisin kuin sähköverkko
6)Vetyasemat maksavat luokkaa 2-3 M€, mutta asemalla ei voi tankata kuin 40 autoa/päivä! 2 M€ pikalatausasema 24*150 kW lataa yli 1152 autoa/päivä.
8/11
7)Vetylatausasema on vaarallinen ympäristölleen
8)Vetyauto vaatii enemmän huoltoa kuin BEV, mm ilmansuodatin polttokennolle vähintään vuosittain
9)Vetyä ei voi tankata kotona yön yli, tosin kuin edullista yösähköä.
9/11
Hyviä linkkejä vetytalouden järkevyyttä arvioitaessa, joita suosittelen:
-Erinomainen tieteellisesti perusteltu Real Engineering vlogi
-Björn Nyland vlogissaan vetyautoista erityisesti Norjassa
10/11
-Vetyaseman kustannuksia h2stationmaps.com/costs-and-fina…
-Miksi akut ovat voittaneet vetypolttokennot Transport Evolved vlog
-Vetypolttokenno tutkimusta Fully Charged vlog
-Kuinka vetytankkausasema toimii
11/11
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Keep Current with Mika Keski-Heikkilä

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!