Por realmente achar bizarra a opção de aceitar como normal o que está acontecendo com a liberdade de expressão, e por ver que um lado da discussão se formou a partir de uma só figura oculta, um certo coach de guerra política, decidi recorrer ao próprio pra tentar entender....
Para isso me servi da excelente ferramenta que é o archive.org, pois o material já não está disponível no site do especialista...
Se você for pensar, o que temos aqui são apenas pessoas se comunicando através de uma plataforma de texto e imagens. O circula são apenas opiniões, expressões. O risco que se corre aqui é de ordem argumentativa...
Mesmo no caso de uma ameaça textual, a coisa ainda precisa de outros elementos para ser levada a sério como uma emergência ou um ataque direto. Portanto, estamos em um ambiente relativamente seguro para todas as partes...
Então, por que raios o pessoal anda perdendo tanto tempo, leituras e lucidez por causa do espantalho criado sobre os MAVs?....
A integridade pessoal dos que se melindraram estaria tão em risco assim por ter um pessoal falando o que pensa? E, pasmem, encontrando outras pessoas que pensam e se expressam da mesma forma? Não acho...
Talvez o Ayan não tivesse previsto que o direcionamento da opinião desse pessoal muito do peralta, não estaria sob sua tutela. Mas daí também entra a grande contradição do Guru de guerra política....
Pelos seus escritos, seria um grande defensor fervoroso da liberdade de expressão, aliás IRRESTRITA, conforme ele mesmo afirma no texto do seu blog, de 11 de janeiro de 2015. (o texto não existe mais, porém é possível encontrá-lo pelo archive.org)...
O nome do post é muito esclarecedor da postura do autor. Nota-se, segundo ele, que não deveríamos colocar um 'mas' em qualquer afirmação a respeito da liberdade de expressão... 
O texto todo é uma defesa da liberdade de expressão, do ponto de vista da repercussão do ataque ao Charlie Hebdo, portanto, entra muito na questão religiosa. Porém, ele demonstra que defender sua liberdade de expressão, seu direito de ser ouvido, é para ele como professar uma fé.
Então como é que o arauto da liberdade resolve calar e imbuir severos transtornos de um processo judicial a pessoas que se manifestam e se expressam pela internet, relação essa que é puramente virtual e, aliás, da qual se evita apenas com o botão do block (já recebi o meu)...
Qual foi a grande desgraça causada pela epidemia de opinião dos últimos tempos? Ou serão os memes o maior problema? A risada daquele que lhe tirou a pose e a pompa. Um pergunta interessante apareceu nos comments do post do Ayan, e a resposta é reveladora:
Acho que muita gente, muita mesmo, de forma grotescamente espetacular, está reclamando do que 'não há nada do que reclamar'....
Então fico com a recomendação do próprio Coach de guerra política, do Guru das análises, do craque do diálogo racional. Deve conviver com as críticas em um ambiente saudável de liberdade de expressão.
Esse é um trecho de outro posto do mesmo, de 2 de maio de 2013:
Esse é um trecho de outro posto do mesmo, de 2 de maio de 2013:
As pessoas devem se tornar mentalmente sadias, Ayan!
Nesse texto, ele tece severas críticas ao Felipe Neto da época do 'Não faz sentido'.
Se você reparar, em 2019, nos últimos 4 parágrafos podemos trocar 'Felipe Neto' por 'Luciano Ayan' e o texto se atualiza perfeitamente...
Nesse texto, ele tece severas críticas ao Felipe Neto da época do 'Não faz sentido'.
Se você reparar, em 2019, nos últimos 4 parágrafos podemos trocar 'Felipe Neto' por 'Luciano Ayan' e o texto se atualiza perfeitamente...
Nesse post existe uma preciosa resposta a um comentário de um leitor que acusava a direita de ser tão ou pior que a esquerda nos ataques criminosos, etc (argumento atual do Ayan). Segue-se a resposta do Luciano:
Nessa resposta o Ayan nos dá o porquê da esquerda estar adorando o discurso dos liberais, isentões e traidores do PSL contra os MAVs: 'tentativa de justificar os crimes da esquerda';
E também nos dá o posicionamento do grupo de melindrados: ter "o monopólio do uso do vitimismo'
E também nos dá o posicionamento do grupo de melindrados: ter "o monopólio do uso do vitimismo'
Em suma, o Luciano Ayan, especialista em guerra política que é, professava em anos anteriores exatamente o uso da liberdade que ataca hoje...
Ocorre que ainda que agitada, essa rede social é apenas uma caixinha. A grande ameaça à democracia é um punhado de gente que se diverte nessa caixa depois do trabalho ou estudos, ou durante. É coisa secundária pro pessoal normal...
Mas pra gente como Luciano Ayan, MBLs, jornalistos e outros que se acusam de 'formar opinião', essa caixinha é tudo. Depositaram como trouxas seus anseios de reputação nesse ambiente descontrolado e agora querem revogar as consequências. Por isso o ódio ao anonimato.
Não gostaram de saber que o brasileiro, quando não se ajoelha para o status alheio, se satisfaz escarnecendo dele. E tanto mais da indignação gerada pelo escárnio.
Por isso, faria bem acabar com a fantasia de MAV onipresente. Irão encontrar, no fim, o cidadão comum
Por isso, faria bem acabar com a fantasia de MAV onipresente. Irão encontrar, no fim, o cidadão comum
