Thread by @dardogasparre

Hay una masa impresionante de gente que aportó durante 30 o 40 años la cuarta parte de su sueldo para tener una jubilación digna. Pero cuando tiene que cobrar todo el sistema, aún los más lúcidos liberales, les dicen que se trata de un sistema de reparto. (hilo)

Y que entonces tienen que aceptar la limosna que el estado pueda darle. Y que el problema es que no se morirá pronto. Y cuando logra algún fallo a favor en quinta instancia, después de 5 años de litigio, la ANSES no se lo paga porque "pone los juicios perdidos en cola" (sigue)

Y tanto los socialistas y populistas, y los lúcidos liberales le dicen que eso es lógico porque el presupuesto no tiene incluido los juicios que se pierden. Entonces unos burócratas anónimos deciden a quien le pagan y cuándo, secretamente. (sigue)

Y a la Corte no le parece grave que el estado no cumpla los fallos, tampoco a los patriarcas de la seguridad jurídica. Que en cambio sostienen que hay que cumplir todos los otros contratos y fallos, por ejemplo los contratos de dólares a futuro, que son sagrados, obvio. (sigue)

Entonces como el sistema es inviable se reforma cada tanto, y se incumple el contrato. Pero la culpa es de los que aportaron porque "creyeron el cuento de que la jubilación era posible". De paso una presidenta regala 3.000.000 de jubilaciones sin aportes. (sigue)

Y agrega la AUH y otros subsidios y expropia el sistema privado que según los eonomistas serios es el único posible pero todos aprueban la confiscación en el Congreso. Y con esa plata crean un fondo que luego se patinan. (sigue)

Mientras tanto, los funcionarios electos y no, los legisladores y los jueces y fiscales se jubilan con haberes de seis cifras aunque hayan trabajado una semana en el cargo. Y sus familiares heredan esa jubilación. (sigue)

Y si la inflación aumenta se cambia el fallo de la Corte y la ley según convenga, y por supuesto, se licuan los haberes de todos, pero se respetan los derechos de los que se jubilaron sin aportes previos y/o con cifras astronómicas, también sin 30 años de aportes mínimos. (sigue)

Porque el resto del gasto es inamovible, obvio. Pero se luchará contra el trabajo en negro. Porque los trabajadores merecen una jubilación digna y porque siempre estamos y estaremos preocupados por ayudar a nuestros abuelos a que tengan la jubilación que se merecen. (sigue)

Eso si, los pocos jubilados que pasan del mínimo no imponible pagan Impuesto a las Ganancias. Porque hay que terminar con la evasión y con la riqueza y la desigualdad. Salvo que se trate del Poder Judicial. (sigue)

Y nos conmovemos porque Chile hace marchas para protestar porque las casas que les dio el estado no tienen garage. La grieta no es entre los fanáticos de cada partido. Es entre los esclavos y el estado.

Hay una masa impresionante de gente que aportó durante 30 o 40 años la cuarta parte de su sueldo para tener una jubilación digna. Pero cuando tiene que cobrar todo el sistema, aún los más lúcidos liberales, les dicen que se trata de un sistema de reparto. (hilo)

Y que entonces tienen que aceptar la limosna que el estado pueda darle. Y que el problema es que no se morirá pronto. Y cuando logra algún fallo a favor en quinta instancia, después de 5 años de litigio, la ANSES no se lo paga porque "pone los juicios perdidos en cola" (sigue)

Y tanto los socialistas y populistas, y los lúcidos liberales le dicen que eso es lógico porque el presupuesto no tiene incluido los juicios que se pierden. Entonces unos burócratas anónimos deciden a quien le pagan y cuándo, secretamente. (sigue)

Y a la Corte no le parece grave que el estado no cumpla los fallos, tampoco a los patriarcas de la seguridad jurídica. Que en cambio sostienen que hay que cumplir todos los otros contratos y fallos, por ejemplo los contratos de dólares a futuro, que son sagrados, obvio. (sigue)

Entonces como el sistema es inviable se reforma cada tanto, y se incumple el contrato. Pero la culpa es de los que aportaron porque "creyeron el cuento de que la jubilación era posible". De paso una presidenta regala 3.000.000 de jubilaciones sin aportes. (sigue)

Y agrega la AUH y otros subsidios y expropia el sistema privado que según los eonomistas serios es el único posible pero todos aprueban la confiscación en el Congreso. Y con esa plata crean un fondo que luego se patinan. (sigue)

Mientras tanto, los funcionarios electos y no, los legisladores y los jueces y fiscales se jubilan con haberes de seis cifras aunque hayan trabajado una semana en el cargo. Y sus familiares heredan esa jubilación. (sigue)

Y si la inflación aumenta se cambia el fallo de la Corte y la ley según convenga, y por supuesto, se licuan los haberes de todos, pero se respetan los derechos de los que se jubilaron sin aportes previos y/o con cifras astronómicas, también sin 30 años de aportes mínimos. (sigue)

Porque el resto del gasto es inamovible, obvio. Pero se luchará contra el trabajo en negro. Porque los trabajadores merecen una jubilación digna y porque siempre estamos y estaremos preocupados por ayudar a nuestros abuelos a que tengan la jubilación que se merecen. (sigue)

Eso si, los pocos jubilados que pasan del mínimo no imponible pagan Impuesto a las Ganancias. Porque hay que terminar con la evasión y con la riqueza y la desigualdad. Salvo que se trate del Poder Judicial. (sigue)

Y nos conmovemos porque Chile hace marchas para protestar porque las casas que les dio el estado no tienen garage. La grieta no es entre los fanáticos de cada partido. Es entre los esclavos y el estado.

@threadreaderapp unroll