Thread by @dardogasparre

Hilo. 1. Grave la declaración de Binder sobre la "suspensión" de las patentes para las vacunas a fin de ayudar a los países con dificultades económicas. Suspende el derecho de propiedad. El concepto central mismo del Capitalismo y de la riqueza americana. (sigue)

2. El derecho de propiedad es la manifestación práctica de la libertad, porque es fruto de la decisión de ahorrar, o de invertir el fruto del trabajo y del ahorro de cada uno. Rompe uno de los paradigmas fundamentales de lo que se conoce como Occidente. (sigue)

3. Si la idea es ayudar a los países pobres, cada país en condiciones económicas de hacerlo debería comprar las vacunas a sus laboratorios y regalárselas a los países pobres. Quitarles el derecho de patente o de propiedad es una simple y lisa confiscación. (sigue)

4. Esta medida crea, además, una explosiva inseguridad sobre todos los derechos comerciales de las empresas y de las personas, ya que inaugura una época en que cualquier seguridad puede ser eliminada de un día a otro por un gobierno o por la OMC. (sigue)

5. No hace falta demasiada perspicacia para comprender que en la próxima y posible pandemia, si esta idea prospera, los laboratorios perderán todo interés en investigar o desarrollar una vacuna. Y lo mismo vale para otros medicamentos clave, no sólo vacunas. (sigue)

6. Es posible que Biden vuelva para atrás con esta abusurda idea, apoyada ahora por la UE, a cargo de otros improvisados que no entienden ni valoran el Capitalismo. Pero ha hecho un daño inconmensurable. (sigue)

7. El concepto, o desconcepto, se aplica a cualquier otra innovación o desarrollo. Lo que se ha puesto sobre la mesa es todo el sistema. Patentes, propiedad, derechos adquiridos, seguridad jurídica, inversiones, formación de capital, Wall Street mismo. (sigue)

8. Quién invertirá en una innovación, un emprendimiento, un unicornio, si un día, por la razón que fuere, un estado, una orga internacional o quien fuere puede decidir que el objeto de la empresa en que invierte es gratis? (sigue)

9. Como EEUU y otros gobiernos han adelantado dinero a los laboratorios, hay quienes piensan que de algún modo este paso les conviene, por alguna razón secreta o pactada. (Sigue)

10. Sin embargo, el precedente es gravísimo y tendrá consecuencias inmediatas y más lejanas impredecibles. Cualquier cesión de patente o derechos debe hacerse con la aceptación explícita y la participación sin presiones de sus propietarios. En medicina o en lo que fuere. (Sigue)

11. En el caso particular de las vacunas, además, semejante decisión no implica solamente una decisión burocrática. Ni una sola empresa investigadora. Es un proceso que NO PUEDE capitanear ni forzar el estado, so pena de crear un problema mayor al que quiere resolver. (Sigue)

12. Cabe recordar la penicilina. Fleming no la patenta en los años 20 y la dona a la humanidad. Entonces, como al ser desarrollable por cualquiera deja de ser rentable, durante 12 años no se produce y mueren millones, hasta que la guerra obliga a hacerlo. (sigue)

13. Y un último punto: quién las va a desarrollar en cada país? Gratis? Con qué supervisión? Con qué marca? Cuándo? Saben lo que están haciendo. Saben que este proceso tarda entre 3 y 5 años, no menos? Saben lo que hacen? Tiraron una bomba. Se verá en los próximos días. (Fin)

@threadreaderapp enroll