My Authors
Read all threads
Como seria o sistema de tribunais privados no ancapistão (A THREAD)
Muitas pessoas duvidam do sistema judiciário dentro de uma sociedade sem estado, desconhecem como uma justiça privada poderia funcionar, por tanto, me disponibilizo em fazer uma thread explicando como+
provavelmente funcionaria o sistema de aplicação da lei no ancapistão.
Primeiramente, há incentivos em alguém criar um tribunal privado e vender justiça e segurança como serviço, tendo em vista que se fosse criado tal serviço a demanda seria altíssima. Mas, como poderia haver+
leis nesse sistema? Temos que levar em conta que haveria vários tribunais privados com leis diferentes, muitos contra argumentam dizendo que isso levaria ao caos completo com guerras entre tribunais de leis diferentes, mas, ao decorrer dessa thread ficará fácil entender o porquê+
disso ser totalmente improvável.
No ancapistão os diversos tribunais ofertariam leis, punições para o descumprimento das mesmas e diversos planos de seguros diferentes, tudo com o intuito de atrair mais clientes e lucrar; as formas como um tribunal privado poderia lucrar são+
diversas: eles poderiam cobrar multas de quem descumprisse as leis propostas, lucrar com serviços comunitários prestados pelos seus presidiários e receber uma grande quantia de dinheiro mensal pago pelos clientes do tribunal, além de outras formas criativas que um tribunal+
Já estamos no ancapistão, aqui existe a S.S. Seguros™, uma de suas clientes é a Julia W., a mesma paga mensalmente para a empresa em troca de um pacote básico de segurança. Então, certo dia ela é assaltada e tem seu carro roubado, logo após isso ela entra em contato com sua+
chagam ao local e fazem uma investigação geral (vendo câmeras, entrevistando testemunhas, etc.), então chegam no principal suspeito, o João G., os policiais rapidamente entram em contato com a asseguradora do mesmo, a C.S. Tribunais™, ambas vão até a casa de João e contam o+
ocorrido, fazem uma série de perguntas e perguntam se podem fazer uma varredura na casa e na garagem de João em busca do carro, nessa história, vamos imaginar que o mesmo não deixa os agentes das asseguradoras entrarem na casa, como a asseguradora do João tem normas que dão essa+
liberdade a ele então nenhum entra na casa do mesmo, porém, isso o deixa mais suspeito. Com mais investigações descobrem o paradeiro do carro e chegam a absoluta certeza de que João foi o ladrão, porém, como é dever da C.S. Tribunais™ defender seus clientes a mesma vai tentar+
provar a inocência de seu cliente, mas, a mesma fica sem provas de que João é inocente, a C.S. Tribunais™ chega num acordo com a S.S. Seguros™, as duas concordam em puni-lo, em defesa de Julia, a S.S. Seguros™ prende João. Mas, poderia alguém contra argumentar, e se+
e se C.S. Tribunais™ entrasse em conflito com a S.S. Seguros™? E se elas não chegassem em um acordo? Nesse caso, seria inviável duas empresas gigantes com milhares de clientes e funcionários e casos em andamento pararem todos os seus processos para começar uma guerra+
guerra generalizada que levaria ao falimento das duas. Ora, se nós podemos resolver isso num acordo pacifico e barato que não irá resultar na falência das duas por que entrar em guerra? É inviável, tendo em conta que funcionários estão trabalhando nessas empresas para terem+
o que comer em casa, e não lutar até a morte por uma coisa totalmente irrelevante para os mesmos. Violência é muito caro.
A thread ainda não acabou, tem outros temas a serem tratados, mas, ficarão para amanhã, aguardem!
“Mas, esse sistema não beneficiaria os ricos?” Se nós imaginarmos que João é culpado, mas, é podre de rico, e que Julia fosse pobre, como ficaria? Ambos os tribunais dariam privilégio a quem pagasse mais? Obviamente não. Temos que ver o seguinte, se sair nas manchetes que+
um bandido não foi punido, mesmo sendo culpado, ambas as empresas seriam boicotadas, perderiam clientes e apoiadores, o prejuízo seria muito maior do que ganhos, não há incentivo em alguma empresa aceitar suborno, logo, é muito difícil isso acontecer num sistema de tribunais+
privados.
E se, por exemplo, C.S. quiser que a multa de João seja de 5.000 e a S.S. queira que seja 10.000? Ambas as empresas podem chegar num acordo ou mesmo contatar um terceiro tribunal que vai decidir a quantia da multa.
Ok, mas, e se imaginarmos um caso pior? Em que Julia é+
morta por João? E a C.S. Tribunais™ (defensora do João) é contra pena de morte e a S.S, Seguros™ é a favor? Como ficaria? Bem, ambas as empresas não poderiam sair em guerra pois isso é economicamente errado, não poderiam aceitar suborno pois isso também é inviável, porém, se+
se chegarem num acordo em que uma dá a pena de morte a outra se ferra, pois, perderia clientes que não queriam que a pena de morte fosse aplicada, só que se não for aplicada tal sentença a outra também se ferra, pois vai perder clientes que queriam a pena de morte. E agora? Bom,+
elas vão ter que chagar em um acordo, então ambas vão calcular os prejuízos: a C.S. Tribunais™ calcula que vai perder 500.000 se aplicar a pena de morte, a S.S. Seguros™ calcula que vai perder 1.000.000 se não aplicar a pena de morte (essas perdas se dão na perca de clientes);+
nesse caso, o acordo seria a transação de dinheiro por uma das partes para que seja concluído uma das sentenças, por exemplo, a S.S. Seguros™ pode pagar 450.000 para a C.S. Tribunais™, assim, a S.S. não terá um prejuízo tão grande quanto o estimado e o prejuízo da C.S. será+
muito menor. Quando for feita a transação a C.S. deixará de defender o João e o mesmo será executado.
Claro, esse foi só um exemplo para ilustrar, num livre mercado de tribunais privados os mesmos teriam seus sistemas de pagamento, onde um pagaria o outro para que uma certa pena+
seja executada, isso de forma constante. No final, como há uma oferta e demanda por leis, as melhores leis vão prevalecer no mercado, pois vão ser as mais demandadas, assim como os melhores preços, qualidade no serviço e punições.+
Poderia alguém contra argumentar também: “E se nenhuma das partes tiver um tribunal? Como vamos resolver esse conflito?” Vamos considerar que a Julia e o João entraram em conflito, João roubou o carro de Julia, então, na total liberdade de Julia, ela retoma a sua legitima+
propriedade, porém, João tenta pegar o carro de volta, e fica nesse conflito, como podemos resolver?Há várias formas de resolver esse conflito,as partes podem chegar num acordo (o que seria muito difícil), testemunhas podem chamar suas próprias agencias para resolver o conflito,+
ou a Julia (que sabe que está correta) pode abrir um plano de seguros com uma agencia e relatar o ocorrido. De qualquer forma, mesmo inicialmente ambas as partes não terem tribunais privados, uma hora ou outra, esse caso vai ser resolvido por alguma agencia (as punições para+
certos crimes vão de acordo com os valores morais locais, i.e., com as leis mais demandadas no local).
Bom, entendemos como seria nos casos em que os envolvidos já pagam por um tribunal, mas, e se for um caso em que um sem teto, um mendigo, sofre agressão? E se ninguém estiver+
disposto a pagar pela solução do caso? Então, Thiago, um cara que não tem dinheiro nem para comer e viver de baixo de um teto, sofre agressão pelo João, Thiago vai num tribunal e pede para os que trabalham lá, só que o mesmo não tem dinheiro para pagar o tribunal, mas, então,+
o Tribunal faz uma proposta, a venda de direito, ou seja, o direito que o Thiago tinha de punir João. Nesse sistema, um investidor, o Claudio, compraria o direito que Thiago tinha de punir João por determinado valor, no nosso exemplo 20.000, então, Thiago recebe essa quantia em+
dinheiro, assim, tendo sua indenização. Como agora o Claudio comprou o direito que o Thiago tinha de punir João o mesmo pode abrir uma investigação, achar o paradeiro de João e multa-lo em uma quantia de 40 ou 50 mil, tendo assim uma grande margem de lucro sobre a compra+
de dinheiro. Caso João se recusasse em pagar a quantia o mesmo poderia ter suas compras taxadas e bens confiscados (ou mesmo seria preso e teria de trabalhar para sobreviver dentro da prisão, Claudio ganharia em cima desse trabalho).+
Fim da thread! É um assunto muito complexo, então, se restou alguma dúvida, pergunte aqui em baixo para mim, se gostou da thread, me segue ae @AnarcoCap123
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Enjoying this thread?

Keep Current with 🌗Autenticador Libertário🌓

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!